[心得] 109年司法官/律師(海海)非本科系5年兼職上榜心得

更新：

因為有許多網友有寄信來詢問，有關民事法及刑事法的準備，以及推薦課程或教材等，而我本身一開始沒有在民事法先打有看過蘇試和梓潼，是因為我那時候上班很忙，所以這兩位老師的課程我是跳著上，也沒有仔細做筆記，想說就不要打上去好了，直到版友寄信來問，我才想說不然就我知道的部分簡單敘述好了，多少給大家一點建議。至於刑事法部分，甚至是所有課程，我到後期階段，除了比較弱科目外，其他都是以快速聽過為主，畢竟基本概念已經有了，聽課只是為了加深記憶，所以我做了一些文字修正，避免各位誤會我每年都買整套，然後每科都聽完，事實上時間也沒有這麼多，越後面越挑重點看而已。
最後，我無法推薦到底哪個老師最好，只能依賴各位自己去試聽過，找一個相對來說，
你覺得比較適合的老師。

壹、前言：

本文有一點長，請慎入，我算是把我這5年準備律師、司法官考試，以及自102年以來的8年國考生涯的準備心得打在一起，本來其實我打到一半之後覺得，會不會放上去PTT反而沒有激勵到人，畢竟我沒有想要每個人都這樣考試，而且我上榜的分數不是非常的高，前面還有100多人，後來聽到這次和我一起上榜的刑警朋友跟我說，我覺得你的準備方式值得給人參考，你還是打完放上去吧，於是，我就在每天下班之餘的空閒時間，把這篇打完了，希望說有幫助到現在還在準備國家考試的每一位看倌們。(可能在職、兼職的會比較適合，全職在校生的話，你看完笑笑就好，不要上來鞭我XDD)

貳、背景

我本身大學念私立醫學大學偏後段的科系，本科系的出路非常的沒有方向，所以畢業的
那年(103年)我是考上當年的地特三等一般行政，就在隔年(104年)分發去我現在的機關任職了，起初，我的主管要我辦全機關的採購發包(就是機關內比較沒有人想要辦的業務之一……)，我想說不然去空中大學修個法律學分好了，不然沒基礎法律知識，都不知道怎
解釋採購法給同事聽，我就在104下學期~105年去空大修了30法律學分，加上我的其中一位法制直屬主管(律師轉任公務人員)一直鼓勵我去考律師，我就在邊修學分過程邊買函授來看，就在105年學分拿完後，106年再次開啟了我的第二次國考生涯，就一路考到今年三試結束了。因為工作後找不太到夥伴，我就沒有考慮組讀書會了，但是我想說至少不要輸在教材的更新，就每年都會買一套新版的函授在啃，所以等等下面的介紹會涵蓋各家補習班(函授)的老師心得，那是因為可以買的我都買過了…大家斟酌的自己需要的地方擷取重點即可。

參、成績：

一、106年一試，我對於商法完全不行，就在商法拿48分的情況下被刷掉了。

綜合法學一〈刑法、刑事訴訟法、法律倫理〉： 108.4
綜合法學一〈憲法、行政法、國際公法、國際私法〉：106 綜合法學二〈民法、民事訴訟法〉：84.4
綜合法學二〈公司法、保險法……法學英文等〉：48
成績：346.8分(排名：4374名) 錄取標準：372.8分

二、107年那年，機關的工作量突然暴增，幾乎平日搞到20時才下班，沒時間好好準備，我就沒有去考了。

三、108年：好開心，第一次進到了二試

(一)一試：
綜合法學一〈刑法、刑事訴訟法、法律倫理〉： 124
綜合法學一〈憲法、行政法、國際公法、國際私法〉：104 綜合法學二〈民法、民事訴訟法〉：118
綜合法學二〈公司法、保險法……法學英文等〉：70
成績：416分(排名：841名) 錄取標準：372分

(二)二試：
憲法與行政法： 99.0(51/48)
刑法與刑事訴訟法：99.5(50/49.5)
國文（作文）：57(31/26)
民法與民事訴訟法（一）： 37.5(15.5./22)
民法與民事訴訟法（二）： 65.5(28.5/37)
公司法、保險法與證券交易法：49(28/14/7)
海商法與海洋法：51(15/18/10.5/7)
總成績：律師458.5/司法官407.5（錄取標準：律師489/司法官499.5）

四、109年：

(一)一試：
綜合法學一〈刑法、刑事訴訟法、法律倫理〉： 104
綜合法學一〈憲法、行政法、國際公法、國際私法〉：122
綜合法學二〈民法、民事訴訟法〉：102
綜合法學二〈公司法、保險法……法學英文等〉：74
總成績：402(錄取標準：律師370/司法官378)
排名：律師1415名/司法官1669名

(二)二試：
憲法與行政法：102.5(63/39.5)
刑法與刑事訴訟法：127.0(61/66)
國文（作文）：54(29/25)
民法與民事訴訟法（一）： 81.5(47/34.5)
民法與民事訴訟法（二）： 74(44/30) 公司法、保險法與證券交易法：
62.5(36.5/14/12) 海商法與海洋法：49(19/14/8/8)
總成績：律師550.5/司法官501.5(錄取標準：律師485/司法官490.5)
排名：律師37名，司法官：估130~135名附近

(三)三試：
口試：86.25
總成績：587.75(錄取標準：577.75)
排名：105名

口試題目：
1.如果有多案訴訟案件纏身的友人找你吃飯、社交，你如何拿捏交友分寸，法官是不是都沒有人情?
2.當事人惡言相向，要如何處理。自己如果也受到情緒影響要怎麼辦？
3.自己會不會害怕屍體及檢察官的相驗工作。如果有解剖必要，但家屬不同意解剖，會怎麼處理？
4.請問大家對於「現場重建」（現場模擬）的看法，有沒有什麼需要注意的地方？
5.就大法官釋字第799號，你們有甚麼看法、評析?
6.如果受命法官覺得法律違憲，但其同時面對庭長的結案壓力，庭長認為不要聲請，身為陪席法官要如何處理？
7.法官可不可以投書媒體、上節目，評論自己或他人承審的案件？
8.法官面對強制執行案件，債務人以死相逼，債權人也相當強勢，還找來國會議員，如果國會議員以質詢等方法干預，要如何處理？
9.自己的意見跟同時上級長官不一致時要如何處理？

肆、準備方法及準備教材等等
一、各科準備之教材
(一)憲法
1.準備教材：
(1)2016、2018李澤(金榜函授) 正課、講義
(2)2020徐偉超(讀家函授) 正課、講義
(3)2020徐偉超(讀家函授) 總複習課程
(4)2020李荃和(李澤)(讀家函授) 總複習課程 公法講座
(5)2019植憲的憲法解題書
(6)2017~2020姚明 憲法題型破解(這個就是我年年都買的意思)

2.準備方法：
(1).初期：(105年~106年第一試)：
憲法我在105年一開始是聽李澤上課，在平等權那邊就卡了快一個月吧，主要是理解不同審查密度的概念，我這邊也建議，如果聽函授聽到某些地方不熟悉，尤其是李澤都說是比較重要會影響到後面理解的概念，建議可以適度停下腳步把那個地方重複聽1~2遍，然後把講義相關的部分看熟，搭配選擇題釐清觀念(選擇題可以上網去下載，然後看補習班出的解析就好了，這塊可以省錢)，再繼續往下會比較好，畢竟念書就像是打地基一樣，打底階段要多花心思，上面才會穩固。

(2).中期：(106年一試後~108年一試)：
課程在上過1~2輪之後，我有加碼買107年的李澤憲法，李澤老師更新不少東西，第2輪的函授課程，我開始加強看熟李澤老師上課說的哪幾號解釋分別對應到不同的審查密度，然後再去翻姚明的憲法題型破解，基本上姚明的書，算是中規中矩，雖然有人會說倒覺得不夠深，但是我想說我如果能夠先把這些理解，然後考場寫得出來就阿咪陀佛了，所以就一直買姚明的書了，如果看完姚明，我還是有不懂的釋字，我會再把植憲的憲法解題書當作是最後的資料索引，植憲真的是用拆解理解釋字的方式在編書，對於個別釋字想進一步念深一點，可以參考他的解題書，我自己是都以李澤+姚明的為主，然後植憲的為輔，但如果你是本科系的，畢竟有底子，可以考慮一開始就念植憲，但是他的書東西很多，要記得常常走出來看一下大架構，避免迷失在森林裡面喔。

(3).後期(108年二試後~109年)：
在108年二試後，開始看徐偉超老師的函授，可能是之前有唸過了，就覺得他用架構筆記的上課方式，組織了很多概念，缺點就是要一直抄就是了，在李澤老師沒教之後(107最後一年)，徐偉超的上課也可以學到很多東西，他幫考生把架構以及該記的釋字都結合了，算是適合初學者進場的老師。在二試總複習階段，徐偉超老師也是滿實在的把課程結束後到二試前的釋字、大法庭、決議等等再統整一次，對於最後衝刺階段幫助很大。然後讀家很阿莎力的送了三堂李澤老師公法講座，真的是幫助滿滿，今年第二題的最後一小題剛好給李澤老師命中，感恩再感恩。

(二)行政法
1.準備教材：
(1)2014~2015林清 行政法總論
(2)2016、2018李澤(金榜函授) 正課、講義
(3)2020徐偉超(讀家函授) 正課、講義
(4)2020徐偉超(讀家函授) 總複習課程
(5)2017~2020周董、周凌 行政法題型破解
(6)李澤 行政法 寶

2.準備方法：
(1)初期：(105年~106年第一試)：
這一科在我102年~103年準備考高考一般行政階段就有補過林清老師的行政法了，所以算是有一些底字，在105年開始上李澤之課程之後，我會邊對照林清老師之前的行政法總論，加強思考的邏輯，如果要我說的話，我覺得李澤老師比較適合本來就有底子的學生，他都在教學生如何萬變不變其中，如何融會貫通的把學習過的素材合而為一，尤其是李澤老師解題的時候，會盡可能告訴我們要去多元的回答題目，不要陷於單一思維，我在李澤老師身上學習到了更上一層樓的思考方式。

(2)中期：(106年一試後~108年一試)：
107年我加碼買了李澤老師的行政法之後，這算是我第2輪上老師的課了，我主要以老師的上課講義為主，開始看考古題為主，以周董、周凌的這是一本高考的行政法和行政法題型破解這兩本為主，我盡可能做到每一題都蓋住答案，然後自己想解題架構，並把解題架構寫出來之後，去核對和解題書差在哪邊，加強我的解題、抓爭點的能力。

(3)後期(108年二試後~109年)：
108年考完二試後，我開始追徐偉超老師的行政法課程，上課內容和憲法一樣，幾乎就是不斷的筆記，我也在這一輪課程，透過徐偉超老師的架構筆記整合了李澤老師的上課筆記，通常我都會在徐偉超的筆記後面都會去加上李澤針對同一個爭點的見解、筆記，個人上完課之後，推薦各位去上他們的課，李澤老師就只能看他有沒有機會再出來教授，徐偉超老師的話，我覺得是適合非本科系直接第1輪就上他的課程的，感覺得出來他的課程編排有針對過這一塊的學生去加強，是個認真的老師。

(4)補充：
針對林清老師部分，我自己在板上以及以前聽過不少人對於他的批評，認為他只會教學生死背，沒有生命，但是我想替老師說句話，以我這個非法律系出身的，在初期真的需要像林清老師的這種教學一樣，至少他直接跟我說甚麼地方是需要背起來的，對於初學者來說，至少有個方向，所以話說回來，當林清老師面對的是一群以高普考為主，幾乎都不是法律系出身的人時候，他必須以大多數人可以理解的方式去教他們，這個跟李澤老師一開始教的都是法律系本科系的班級，是不太一樣的，我自己倒是覺得打底的話，需要林清老師這種一條一條帶著看可能比較有方向，然後等有基礎後，比較適合給李澤老師這種教無招勝有招的學習方式，以上是個人見解，多請見諒。

(三)刑法
1.準備教材：
(1)2016 紀綱(金榜函授)刑法 正課、講義
(2)2017 紀綱(全祿函授，老師在那邊是叫程宇) 刑法 正課、講義
(3)2019 紀綱(思法人函授) 正課、講義
(4)2020 連芯(讀家函授) 正課、講義
(5)2020 連芯(讀家函授) 總複習
(6)2016~2020紀綱 刑法總總 解題書、2020 刑法分則 解題書
(7)2017周易 就是這本刑法分則體系+解題書
(8)2019榮律師 透明的刑法 (我主要是看刑分的部分)

2.準備方法：
(1).初期：(105年~106年第一試)：
刑法這科在當初102~103準備高考時，因為一般行政要考刑法總則，那時候補習班是配紀綱，我覺得紀綱老師在刑法的教學非常會舉例，而且會用非法律系的語言教學，當初在上總則時候就有滿滿的收穫，像錯誤的概念就是主客觀不一致，不要去背學說、實務的名詞，要回歸行為人在構成要件的檢討才對，所以我在準備初期就先買了他在金榜函授法律廉政的刑法教材來看，算是第一次上刑分，很多地方也都是停下腳步來，跟自己說先把每一個條文的構成要件，爭點慢慢弄熟再接著上課，也因此初期大約1週一堂刑分課程慢慢啃，非常推薦初學學者可以上紀綱老師的課程，cp值很高。

(2).中期：(106年一試後~108年一試)：
106及108年，我自己先後買了紀綱老師在全祿、思法人的課程，開啟了我第2輪及第3輪課程，我個人覺得他到思法人之後的課程內容有高水平，會開始大量以司法特考三等及司律的題目作為上課的素材(就講完一個章節後，帶相關的司律題目)，讓我覺得是認真的老師，有在因應外界考生程度的需求拉高課程內容(我個人感想是從高普考到律師司法官等級都有上到相關爭點)，不過我看好像比較少同學會推薦他，可能是因為紀綱老師以前不是教司律出身的吧；至於解題書的部分，我也都是買紀綱老師刑總解題書在看，我盡可能把答案遮住自己每一題都練過架構，訓練自己找爭點，刑分的部分因為紀綱老師大約在109年才出刑分解題書，所以我先後有買過周易老師、榮律師的解題書，同一題刑分題目，我會看完紀綱老師的講義後，練習寫完，然後去看周易、榮律師對同一題的解法，認真說，雖然榮律師的解題書寫得比較簡略，但是算是考場上比較答得出來的寫作方式，所以我中後期就比較以他的解題方式作為模版，但主整體我的寫作內容還是以紀綱老師的課程內容為主。

(3).後期(108年二試後~109年)：
108二試以後，因為買了讀家整套，這時期我覺得似乎該省一點錢了，想說就換一個老師來看看好了，我就開始看連芯老師的課，我真心覺得老師很貼心，幾乎上課說的話，都已經在課本裡面了，只要劃重點就好了(到後期準備時期，概念已經大略形成，聽課只是加深記憶，所以只想快速聽完，這也是我聽蓮芯的原因)，而且還有答題模板，所以我開始以紀綱的刑總、刑分解題書(109年終於出了，等很久)為主，練習每一題的架構，然後搭配連芯的答題模板，最後在回去念上課講義(紀綱講義和連芯講義一起對照著看)，我就
比較懂每個章節的爭點在哪邊，以及考過哪些題目了。也推薦連芯的二試總複習，會把近期釋字以及大法庭解釋都整理出來，基本上我考前是靠連芯老師這樣整理最新實務，本身我就沒有花時間再去整理實務了。倘若是平時的實務更新，我是會去追紀綱老師、陳介中老師的臉書，然後看他們針對每次大法官解釋、最高法院大法庭等等的見解，有時候紀綱老師會有課程直播，然後提供電子講義，我覺得還不錯。

(四)刑事訴訟法：
1.準備教材：
(1)2017 紀綱(全祿函授，老師在那邊是叫程宇) 刑訴 正課、講義
(2)2019 紀綱(思法人函授) 刑訴正課、講義
(3)2020 言頁(讀家函授) 刑訴正課、講義
(4)2020 言頁(讀家函授) 刑訴總複習
(5)2016~2020紀綱 刑事訴訟法解題書
(6)2019黎律師 刑事訴訟法實戰解題書
(7)2020JANGO 刑事訴訟法題型破解
(8)2020言頁 就是這本刑事訴訟法體系+解題書

2.準備方法：
(1).初期：(105年~106年第一試)：
因為刑法當初就是買紀綱老師的，所以在一開始就跟著買紀老師在的刑訴了，可能我對於刑訴比較沒有概念吧，所以我花很多時間在強制處分章節打轉(紀綱老師的課程安排是先說強制處分)，在我勉強把強制處分和證據看完後，大約已經106年5月了，只好囫圇的把剩下的偵查、審判章節吞下去，106一試幾乎是靠刑法、法倫拿分數，刑訴就錯滿多地方的，所以我建議如果遇到不太熟悉的科目，應該是整科快速看過1輪打底後後，在準備時間內再回來看第2輪，可能就不會有我106年的刑訴慘狀。不過，事後回頭看，整部刑訴上完以及日後解題時候，會對於他的課程安排感到驚訝，因為所有刑訴的上位階問題都是，有沒有合法拘束人身的事由，會影響到後面的搜索、扣押、羈押的合法性，對於整個刑事訴訟的證據能力影響非常大，也會影響到日後案件是不是有合法上訴第三審的事由，以學過刑事訴訟的角度來看，他的課程安排比較貼近現實的實務運作方式。

(2).中期：(106年一試後~108年一試)：
106年一試考完之後，我從重新花心思在準備刑訴上，先再次聽過一輪課程後，開始著手寫刑訴的選擇題題庫，增加章節對應的概念，我覺得這個是不得不的辦法，因為畢竟沒有訴訟法的底子，之前學的都是實體法，也沒有實務經驗，就只能透過不斷的錯誤來刺激自己記憶了，然後念到隔年(107年)，我就買了108年思法人的紀綱函授，這次我很明顯感受到，多花心思在選擇題的練習是有幫助的，釐清了不少概念，所以我就用1.5~2倍把課程看完了，而除了本來就有在看的紀綱解題書之外，我新添購了黎律師的實戰解題書，兩本雙管齊下的效果滿好的，108年二試時，我明顯感覺到我融合了兩本老師的答題方式在寫，差點就過半了(刑訴拿49.5，可惜)。

(3).後期(108年二試後~109年)：
108二試以後，因為買了讀家整套，我就看了言頁的課程，因為算有底了，我就開2倍快速把課程刷完了，言頁上課的概念真的很清晰，尤其是搭配他的解題書一起念，會覺得事半功倍，而且白話解釋刑訴的功力跟紀綱老師很像，一聽就知道這個老師融會貫通的在教，很推薦大家去上這兩位老師的課，像109年二試第二題第(二)小題，考傳聞法則，我馬上腦袋想到紀綱說的，記得寫基於證據資料越豐富，愈有助於真實發現的理念，還有言頁在總複習說過的人證優於書證，四大法則概念等等，一起融會寫出來，刑訴我就拿了66分。真心感謝兩位老師的幫忙，刑訴整整拉我一把。然後JANGO那本，我發覺他得解題架構也適合初學者入場，滿推薦的。最後總複習階段，因為我習慣聽打基礎時期紀綱的課程，我就聽了在思法人的刑訴總複習課程，也是cp值滿滿。

(五)民法：
1.準備教材：
(1)2017 陳杉(金榜函授) 民法正課、講義
(2)2017 袁翟(金榜函授) 身分法正課、講義
(3)2018 許政大(高點函授) 身分法正課、講義
(4)2019 賴川(思法人函授) 民法財產法正課、講義
(5)2020 張璐(讀家函授) 民法財產法正課、講義
(6)2020 程穎(讀家函授) 民法身分法正課、講義
(7)2019~2020賴川 財產法爭點地圖
(8)2017~2018林政豪 民法總則解題書
(9)2018~2020張璐 債法題型破解
(10)2017~2019唐浩 物權題型破解
(11)2017林青松 3Q身分法解題書
(12)2016陳杉 民法物權

2.準備方法：
(1).初期：(105年~106年第一試)：
民法這科在當初102~103準備高考時，因為一般行政要考民總，我當初民總老師是袁翟老師，老師上課的板書很漂亮，至少我沒有因為看不懂字而煩惱過，而且上課的概念也清楚，也會知道老師的重點在哪邊，不過因為那時候高考比分不多，我就沒多花心力準備了；而在開始上司律班的課程，我買的那年(106年)是搭配陳杉老師，我真心覺得陳衫老師是一位用盡生命在上課的人，概念清楚、內容豐富，上課直接帶著解題，而且是有邏輯層次的思考，我覺得民法的基礎可以打得好，當初陳杉老師惠我良多，這邊我也推薦大家可以去上老師的課。(老師後來離開金榜函授了，目前在大學任教，應該可以旁聽吧?)

(2).中期：(106年一試後~108年一試)：
因為初期花太多時間在債篇、物權，到中期時候，我才開始準備聽身分法，而許政大老師本身不論上民訴、身分法，都是爭點抓出來後，針對爭點講解，然後帶題目，來瞭解身分法的法理思維。而這個時期，除了聽身分法外，也是要維持民法財產篇的記憶，我本身是透過聽賴川老師
財產法課程複習，推薦老師的講義編排，非常清晰又有條理，而且老師每個觀念都會非常仔細的分析，例如賴川老師提到財產權、非財產權被侵害之損害賠償，我以前的理解是，財產權被侵害只發生財產上損害，非財產權（人格身分）被侵害，除發生財產上損害，也可主張非財產上損害。但是，直到上到賴川的課後，他很清楚地分析了財產權被侵害，以狗來說好了，不只發生財產上侵害，也可能同時發生非財產上損害，但是民法第18條2項特別規定，所以才會導致狗被侵害時，雖然被害人有發生非財產上損害，但被害人不得請求賠償（而且近年實務學說對貓狗被侵害時，得否請求非財產上損害賠償，也開始有放寬的討論）。也就是說，並非是一開始就沒有非財產上損害，以上這種例子說明，雖然對於考上的人來說非常基本，但對於剛剛踏入法律圈，底子不是很好的我，真的有醍醐灌頂的效果，這也是我強烈推薦要多聽幾輪課程的原因，每一次都會有不同收穫。

(3).後期(108年二試後~109年)：
後期準備階段，因為有前面的基本功打底了，所以我聽張璐老師的課程時，得到很多不一樣的想法，老師會用當事人的對立關係去講解個別當事人當下的權利主張和攻防訴求，我個人覺得他的課非常值得聽，但是因為涉及的一些概念在初期就一起講，我建議是有底子在聽會比較好，會有一種原來民法也可以這樣思考的感覺，而讀家總複習階段老師是以爭點方式協助分析，適合給在考前不太清楚哪邊可能是重點的考生聽。至於賴川的總複習，會把他覺得重要的實務見解再次反覆提醒，在寫這次考試時，我雖然無法記住字號，卻可以盡量把概念寫進去，以前面這四位民事法老師來說，真的覺得是一種法理的深造。至
於初學者的話，我覺得陳杉要去大學聽課，可能不一定人人都有辦法，賴川的教學模式應該會比較適合初學者，張璐我比較推薦有基本概念再上會比較好，袁翟的話，他本身字圓圓的，滿可愛的，黑板看起來滿乾淨的。

(六)民事訴訟法：
1.準備教材：
(1)2014 沈台大(高點函授) 民事訴訟法正課、講義
(2)2017 蘇試(金版函授) 民事訴訟法正課、講義
(2)2018 許政大(高點函授) 民事訴訟法正課、講義
(3)2019 梓潼(思法人函授) 民事訴訟法正課、講義
(4)2020 薏偉(讀家函授) 民事訴訟法正課、講義
(5)2018 喬律師 民事訴訟法(上)+(下)
(6)2018~2020 薏偉 民事訴訟法解題書
(7)2020 姜世明 民事訴訟法(上)+(下)

2.準備方法：
(1).初期：(105年~106年第一試)：
我一直覺得這是一門玄學，尤其是我上沈台大的課時候，會一直聽他說邱老師不喜歡這樣，邱老師喜歡怎樣，邱老師的法理等等，沈老師上課非常適合打底，深深覺得他的上課解題、思維邏輯很適合初學者打底，上課的方式真的很輕鬆，用圖型講解，真的滿容易懂的希望他還有機會可以回來教民訴。

(2).中期：(106年一試後~108年一試)：
106年有買金榜函授整套，一起看了蘇試老師的課程，蘇試是個很認真的老師，概念邏輯算清晰，但是我自己民訴底子不好，初中學階段真的覺得他講的比較偏難，考上後看到朋友在看，我才懂當初他在說甚麼，所以其他網友說，能懂蘇試的課，代表程度有一定實力，好像也真的是這樣，我自己倒是覺得，考上後回來看蘇試的東西，覺得他在爭點整理那塊滿不錯的，有去區分邱派和通說見解，我身邊有朋友是考上後執業階段買來看，比教推薦本身是法律系或對民訴有一些概念的人。
107年透過聽許政大的課程，許政大本身也非常好笑，難怪大家都說是冷面笑匠，白話文解釋也很適合理解抽象的民事訴訟概念，最推薦的就是，老師會直接告訴課本的哪邊是可以看過就好，哪邊才會有爭點以及是考試重點，針對考試重點部分，老師會著心力在上面講解，對於不會抓念書重點的考生來說，許政大上課講的重點地方，真的就是考試的重點，不過這科我聽滿快的，主要以家事事件法為主，我覺得他把家事事件和身分法交錯適用有發揮到極致，如果可以單買他的家事事件法，真的推薦這塊。
108年聽思法人的梓潼老師民事訴訟，因為有追蹤他的粉絲頁，覺得他的兔子畫得很可愛我在上課過程隱隱約約有感覺，梓潼上課的感覺跟沈台大很像，在講訴訟標的客觀合併、主觀合併那邊很仔細，把通說、實務、邱派都區分清楚，然後會教如何記憶等等。而且還會用自己製作的貼圖來當作上課輔助，超級認真，實務怎運作也都會白話文講解，我都會把她口述的內容抄在課本旁邊，所以如果是剛來準備考試的非法律系初學者，可以考慮聽聽看她的課程。

(3).後期(108年二試後~109年)：
讀家的薏偉老師，感覺他一直很High，會不斷透過音量來提示重點，我覺得上老師課程的好處在於，一起搭配他的民事訴訟法解題書，更可以去了解為甚麼他這樣開標題，然後老師上課也會帶到該如何開標題，寫內容，我覺得這些是只有單純買解題書比較難了解的，薏偉老師是想要教我們如何考場寫好一份考卷，事實上我覺得output比input重要，尤其老師每個章節上完一定
都會帶題目，除了律師司法官以外，有些重要的學校期中、期末考，老師也會帶，真心感謝老師拯救我的民訴不知道怎下筆的困境。(但是我身邊也是有說聽不習慣的朋友，所以這個只好見人見智了)

(七)公司法：
1.準備教材：
(1)2017 董謙 公司法正課、講義
(2)2018 程政大 公司法正課、講義
(3)2020 祁明 公司法正課、講義
(4)2018~2020齊軒 公司法 題型破解

2.準備方法：
(1).初期：(105年~106年第一試)：
公司法是商法科目中，我在105年就開始準備的，原因在於，他的佔分比例比較高，而且有一部分和證券交易法在公司治理那塊重疊，所以一開始就比較傾向先念這一科，第1輪我先聽過董謙老師的課程，老師的講義都有以圖像的方式呈現，個人覺得公司法是初學者學習的方式，搭配做選擇題的方式在理解，我大概第一輪課程結束後，就先抓清楚哪些條文是比較重要的，例如公司法第172條、第172-1條、第202條等，畢竟選擇題的出現頻率高。

(2).中期：(106年一試後~108年一試)：
第二輪開始上程政大的課，個人覺得他和董謙不一樣的點在於，董謙會把每一個部分的細節性法條都帶出來，學習時就大約會知道原來還有這個，然後程政大是比較偏向給一個架構式的概念、法理、立法歷史為上課主軸，上完他的課之後我覺得比較有看見整片森林的感覺，更了解公司法的整個立法歷史背景，這個我覺得對於了解整部法律的由來非常有幫助，但是可惜高點的課都很少，不然我覺得老師是可以說更多的，而且舉例也很好笑，推薦見樹不見林的人可以去看程政大的課程。

(3).後期(108年二試後~109年)：
第三輪上祁明的課程，我覺得根本是程政大和董謙綜合版，上課劃的體系圖很像董謙的講義體系圖，然後也會講立法概論、評析等等，在今年考公司法第一題，我腦袋就是開始浮現體系圖和他上課說的話，真的是考場快給他跪了。老師也把我覺得比較抽象的一些名詞具體化了一些，尤其是他的那本課本，還用三國Q版插畫，對考生來說有助於理解，又可以解悶，只能說認識這位老師時，耳朵都會不斷響起「相見恨晚」這首歌，可能早一點認識他，可以減少很多撞牆期。

(八)保險法：
1.準備教材：
(1)2018 程政大 保險法正課、講義
(2)2020 高宇 保險法正課、講義
(3)2019高宇 這是一本保險法的解題書
(4)2019高宇 就這本保險法體系+解題書

2.準備方法：
(1).初期：(105年~106年第一試)：
因為來不及看保險法課程，就上106年一試了，沒有初期心得，只有慘烈的分數(一試
沒過)。

(2).中期：(106年一試後~108年一試)：
第一輪程政大的課程，我覺得老師直接就是切入，英美和德國的概念哪邊不一樣，所以我念的當下就是要隨時抓好保險利益、保險標的不同派別的差異所在，這也是推薦給初學者，要在一開始就把這兩大派系的概念弄清楚，才不會後面搞混。

(3).後期(108年二試後~109年)：
第二輪高宇的課程，搭配他有出自己的解題書，我就覺得念起來順順的，保險法認真說，因為沒有公司和證券這樣有關聯，然後又只有25分，我在準備時就是以拿下13分過半作為目標，沒有太大志向，所以我就是基本觀念有念熟，細節的規定我就沒花太多心思去背。

(九)證券交易法：
1.準備教材：
(1)2018 伊台大 證券交易法正課、講義
(2)2020 祁明 證券交易法正課、講義
(3)2018~2020黃程國、里昂 證券交易法題型破解

2.準備方法：
(1).初期：(105年~106年第一試)：
同前述的保險法，沒上過課就考了，慘烈的分數(一試沒過)。

(2).中期：(106年一試後~108年一試)：
第一輪開始聽伊台大的課程，我真心覺得他就是考生懶人包，把證券交易法會考的就是編在薄薄的講義裡面，如果以25分來說，真的就是有念熟就有機會處理好一半的分數了，伊台大好的點在於，他幫考生把考生該怎回答都弄成了答架構了，對第一次學的我來說，算是有東西、素材可以背，然後可以讓我考場寫得出來。

(3).後期(108年二試後~109年)：
我在108年開始，去買了一點股票，我才發現原來證券交易法學不好就是因為沒買過股票，當開始會買股票，然後偶而去股市爆料同學會看一下股友吵架以及官方的股市觀測站看一下重大新聞發布，就知道甚麼叫證券市場了，所以109年開始上祁明課時候，他在講股市運作及內線、短線那邊時後，我就深深有感了，因為我很多張到現在都還套住，算是學習證卷交易的學費吧。嗚嗚。

(十) 海商法、海洋法以及一試的科目們：
選試科目和一試的科目我當初是這樣想的，畢竟二試有400分門檻在，所以如果我無法專業科目在二試時，每一題都過半，那也無過順利過關，所以選試科目和一試的科目就有準備、有聽過上課就好了，至少不要說題目出來不知道在考甚麼就好了，這些科目我真的就只有把函授課程給上過一遍，然後二試的海海多念過一次書面講義，我就上場了，因為實際上去算分數的話，二試如果律師要過關，專業科目要400，假設剛好400分好了，國文不要寫太差，通常都會給50，選試如果有準備，也通常40~50，幾乎就是律師會過關了，所以應該是把所有心力放在二試專業科目，專精在二試專業科目的話，一試通常也是會過關的，然後力保國文有50以上(考法官的話，反而國文比選試重要，不過這是遊戲制度，我不方便多說甚麼，只能尊重而已)，國文我發現不要亂寫、離題，通常多寫一點，分數就會出來了。

1.海商法、海洋法：
(1)2020讀家 許霍海商法 正課課程、講義
(2)2020林毅海洋法 正課課程、講義
(2)2020晴天、麥曲 海商法與海洋法 題型破解

2.一試的科目們：以下順序，就是上課有比較專心地的程度。
(1)強制執行法、票據法(這個因為我工作會用到，我覺得也比較重要)
(2)法律倫理 (這個有30分，所以我有看)
(3)國際公法、國際私法。
(4)法學英文：這科和高考時期一樣，我都是看不懂就猜，天生和英文無緣。

伍、念書的心得
1.時間的安排：
這5年多來，我知道我自己會沒有如同全職生一般，有大量時間可以唸書，所以我一開始就下定決心，以「長期時間換取念書空間」，我的每天時間安排大多是這樣：

平日上班日
(1)5：00~6：00=>複習前一天晚上的函授內容，整理好重點在課本。
(2)6：00~7：30=>因為精神最好，所以看題庫、練習寫題目(初期都是選擇題，中後期都是申論題，但是要蓋住題庫本答案，自己拿申論空白紙出來練習一次「架構)，再回去看自己漏了甚麼沒寫)
(3)7：30~8：00 =>通勤去上班
(4)8：00~18：00 =>---上班中---(但一定會睡午覺，晚上要看書)
(5)18：30~21：00 => 圖書館聽函授課程(晚餐自己路上隨便買東西吃，快速解決並就座念書，或是不吃直接買健達繽紛樂隨時補充熱量)
(6)晚上9點~晚上11點=>去健身房運動(每日至少跑1800~3000公尺，維持每天的體力)
(7)晚上11點~11點半=>從健身房回家
(8)11點半~12點=>我基本上會盡可能在12點以前睡著

週末放假日
(1)5：00~7：30=> 習慣固定時間起床，然後拉長練習題目時間。
(2)7：30~8：30=> 吃早餐、看新聞
(3)9：00~12：00=>聽函授
(4)12：00~13：30=>午飯+睡覺
(5)14：00~17：00=>聽函授
(6)19：00~21：00=>把上午的函授課程複習過一遍
(7)21：00~22：30=>健身房
(8)23：00=>假日會早點去睡

2.國考生涯的準備心得：
(1).因為過往的學歷並不是非常突出，所以我都跟自己說要勤能補拙，透過多次了練習、聽課，彌補我和本科系學生的差距，而且沒有讀書會就是缺少資料的來源，所以如果資力足夠，或是身邊有一起考試的朋友，真心建議每年函授的錢不要省，能合購就合購，務必追求教材最新版本，來彌補沒有讀書會的劣勢。

(2).函授課程不太可能聽一遍就懂，通常聽完之後，找時間回去把課程內容在看過一遍，通常建議是當天，然後要盡可能在課本、講義空白處寫關鍵字，提醒自己這一段的重點是甚麼，然後初期可以透過大量寫二試專業科目的選擇題，來加強記憶、深耕每一個科目的概念。到中後期才以申論題為主。

(3).如果也是兼職生的話，沒有時間可以額外作筆記很正常，所以我都善用便利貼或是把A4撕一半變成A5，然後把老師黑板的東西抄在A5上面，重點也是一起摘錄，然後就用豆豆貼貼在對應的那一頁課本，考前就是不斷翻有A5貼過的課程筆記就好了。

(4).青菜蘿蔔各有所好，建議不要看上榜者或別人推薦哪一本書就直接買，我自己都會親自去一趟書局看實體內容是不是真的符合我的需求，適合別人的不一定適合自己，既然要考一場判別是非的考試，那判斷這本參考書、解題書、教科書適不適合自己，就是要自己去判斷，這是對自己負責任的行為，就像挑對象或選候選人是自己覺得個性或政見跟自己合得來才會選他，而不是因為別人一直說他很好才選他吧，所以重點就是，我們自己覺得這本書適不適合自己很重要。

(5)兼職考生優勢就是社會經驗的磨練以及金錢的累積，既然時間不夠用，只能夠拉長準備時間，跟自己說「日久見人心」，上班要照上、好友約還是可以去吃吃飯、然後還是每個月要安排自己的休閒活動，像我自己就是去爬山，感謝我的山友，在我考試這幾年陪我爬了玉山、雪山、奇萊主北、北大武、嘉明湖、桃山等等百岳，在山上的感覺真的很棒。

(6)安排的計劃表就是要去執行，一直跟自己說很累通常是偷懶的起源而已，社會上的各行各業都是有一定的辛苦，既然走進廚房，就不要怕廚房熱，一直喊累也不能改變現在的困境，所以就乖乖看書吧，而即便現在考完了，我還是會去看看民訴、刑訴，跟自己說不可以在受訓前忘光光，畢竟考上才是下一階段的開始。

陸、結語：
回首盼自己的國考生涯，第一場國家考試，是在102年1月的一般行政初等考，而110年1月的司法官口試，變成是最後一場考試了，轉眼間，不知不覺考國考也8年了，希望以後回來看這篇時候，我都能夠莫忘初衷，不要忘記對自己的期許。

也在這邊給還在努力的考生們打氣，或許很多人這次的成績差了一點點又或者是被400分門檻擋住了，一定會讓你很難過、灰心，但我想跟你說，加油，拿起書本來，繼續站起來面對這場考驗(我自己在103年的高考也是差0.1多落榜，硬撐半年才在年底的地特上榜的)，一定要相信，今天的堅持、毅力，是會開花結果的。

我每次在念書時候，我都會想起安西教練對三井壽的話：「現在要是放棄的話，比賽就等於結束了喔」，以及三井壽哭著對安西教練說：「安西教練，我想打籃球」，我都會不斷跟自己說，一旦我放棄了，我可能哪天會哭著回來念，不如就好好跟念書做朋友，給他撐過去吧。所以，在我朋友問我，如果今年律師沒上你會怎樣，我的腦袋還是想到三井的那段話：「我是永不放棄的男人」。(事實上我考完去年二試後，一週以後就開始繼續念書了，就是讓自己習慣而已)

最後的最後，要感謝的人實在是太多了，祝福大家新的一年都順利、平安，身體健康!!也祝福還在努力的人都能夠如願以償，金榜題名。

--