Re: [新聞] 鐵飯碗留不住年輕人 綠委爆每年1500公務員離職
中央機關的職缺幾乎集中在雙北市
35歲以下的年輕人考上公職,中央缺幾乎都是去雙北報到
偏偏考公職的人家在中南部的居多
撐不到中南部的中央機關有內調缺之前
很多人只好選擇離開中央機關調去中南部縣市的縣市政府上班
民進黨政府想要讓中央機關年輕化很簡單啊
行政院遷到台中跟高雄,雙北留幾個二級部會就好
台中可以交出舊台中市跟台中縣政府,高雄可以開發橋頭新市鎮蓋新大樓
至於司法院跟懲戒法院也遷去台南算了,等台南高分院搬去安平後就可以搬去原址
立法院搬去桃園,可以去航空城附近找地方蓋新大樓
考試院跟監察院搬去新莊副都心就好
總統府就不用動了,無所謂
這樣中南部一堆公職職缺,年輕人考進來就不會想走啦
--
課程,課程至110.11.30,售15000
加油
要怎麼證明考公職的人是中南部居多?
考選部有統計表阿@@
看身份證A和F就能大概統計雙北人口
我去國營了 掰
幻想
公務員在雙北當低收入戶賤民 在南部則是橫著走
想太多別幻想了
搬到中南部 那北部人考到 也不是一樣
那就換北部人體驗南飄的滋味啦 不過想也知道那些高層
在台北待的那麼過癮 怎麼可能會這樣搞
原來只是為了讓北部人體驗南漂而不是要降低離職率的部分
其實台灣交通很方便
這邏輯
神邏輯,講的南部才有年輕人一樣
身份證又不準,戶籍地跟居住地有可能不一樣,台北考生比
較多吧
我猜原po是想說中南部給年輕人工作機會少,才會考公
職的多,但這推論有點太隨便了
重點根本不是這個因素,但你這思維有當官的特質,很
棒
牽扯到的利益太龐大了
邏輯死亡呵
既得利益者才懶得鳥你
回的好
高考地特都綁約,中央又不會想到地方,沒死人是很難有缺的
怎麼不說在洗單位 考上的把原本離職的也算內不是嗎
現實是公職在北部也是不錯的選擇
這篇暗黑的人真多XD
樓上上真假的? 學經歷還OK的人在北部找到40k工作比中南部
容易多了
北部人去考公職的誘因相對中南部小
文組除非頂大商學院進外商或銀行工作,不然還真的想不到
工作可以屌打公務員,雙北也一樣吧
中南部文組非法商大部分根本找不到比公務人員好的工作
吧
很抱歉 做不到
在北部40k 怎麼生活
43
[閒聊] 遷都台中是不是解決很多事最近去台北看老友 發現台北房價高得離譜 連醫生都買不起 然後台北車站人山人海 本以為台中人已經夠多了25
[閒聊] 2022六都房市看法分享先破題一下 我看法今年高雄、台中表現會比較突出 北部則是桃園表現較佳 今年有升息議題 高總價帶產品曝險部位高的會影響現金流較多10
Re: [問卦] 高雄是怎麼本土確診衝上第一?前幾波中南部防疫似乎防得很好,理由很簡單 那就是大眾交通工具使用率極低、商業活動沒有北部頻繁 然後遇到omicron這種傳播力強的病毒 公務員的素質、執行力與一般民眾的智識就展現出差異性了 再過一陣子,就等著看南北醫療體系到底誰的承受力比較強了...10
Re: [爆卦] 即日起原則不再公布確診者足跡當初新北台北不公布足跡 民進黨的覺青蟑螂網軍還噴說放爛兄弟偷懶 結果過一陣子中央就說不公布足跡了 好笑的是民進黨網軍遇到自己縣市爆炸就喊共存 甚至說不想共存的搬去中國6
[問卦] 政府會不會很希望台中爆開如題 現在桃園是破口已經是不爭的事實 蔡政府再怎麼厚臉皮也掰不下去 根本沒辦法推給雙北政府 然後現在台南高雄也爆了X
[問題] 台北未來是不是很可能準備被桃園中南部台北近幾年已經沒什麼大型建設 能蓋的幾乎都蓋了,也沒有多餘土地 台北現在就只是一直在都更蓋社宅 而桃園中南部這幾年則是瘋狂建設,一直蓋大樓跟商辦百貨 而且政府還撒大錢在桃園中南部規劃了一堆捷運2
[討論] 標檢局分局缺看了2-3年 中、南部分局幾乎沒開什麼事求人缺 偶而放在考試缺 想問問看看為什麼那麼少 是流動率真的那麼低還是有開放總局的人內調分局? 給北漂的人回鄉 中央機關中、南部商調缺真的很難找阿 頭痛