[閒聊] 臺中高等行政法院法官助理

22 

各位板友好 小弟今年法警上榜 名次是第五名 今年開缺如下

14 

我細看了一下, 最高行政法院是用裁定駁回 程序面直接踢回, 實質面根本沒審 ---> 因為他說, 你要指謫高等行政法院的判決, 違反哪一條法律啊,....不是原來的主張在講一次阿 這應該是上訴時候的常識吧??? 感覺這次上訴審浪費了 ---> 沒有指謫他 "判決矛盾","違反論理法則"之類的

 X 

如果這個是真的 是不是還彭文正公道了 英國高等行政法院裁定： 倫敦政經學院在蔡英文論文門醜聞中違反了自由資訊流通法案！ 英國高等行政法院命令倫敦政經學院須在28天內透露醜聞實情！ 英國高等行政法院也裁定：

 6 

回饋國考版，個人憑記憶繕打， 內容應該有記得9成。 （僅最後一題刑訴，題目太長，無從詳列@@） 如不介意且有需要的板友 歡迎來信索取

 6 

臺北高等行政法院日前針對餐點外送數位平台與其外送員間是否有勞雇關係，作出臺北高等 行政法院１０９年度訴字第１０４６號判決，認為雙方間有高度從屬性，外送員屬勞動基準 法第２條第１款所稱的勞工，雙方間有勞動契約。 雖然才到高等行政法院，平台一定會上訴的，還有最高行政法院 還要拖多久，這些平台才會開始為外送員勞保？