PTT推薦

[請益] 刑法申論題請益

看板Examination標題[請益] 刑法申論題請益作者
M4Tank
(M4Tank)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:14

刷申論題時發現刑法申論題跟拆禮包一樣
寫完可能成立的罪行後對補習班擬答 不是少寫就是想法有出入

想問的是
在考場上真的有辦法寫得跟補習班擬答那樣多嗎?
還是說主要考點寫出來就有分了?
但有些罪刑是公私牽連的 EX:309vs140 354vs138
刷題時時常剛好漏另一邊
且又有些題目擺明就是考你有哪些罪刑

想問申論題只能盡人事嗎?
還是說其實考場上沒辦法寫得跟擬答一樣

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.211 (臺灣)
PTT 網址

mikamikan09/10 18:31你的補習班擬答指的是線上免費提供的 還是他們出版的解

mikamikan09/10 18:31題書裡的 這兩種差很多喔

當然是網上公佈的R 再來用就是會參考阿摩底下的解答 雖然目前也就行政法我有辦法辨別哪些蝦基八亂寫

sky232718909/10 19:04考場上時間有限,手速有限,思考能力有限,別太苛責自

sky232718909/10 19:04己。

※ 編輯: M4Tank (180.217.233.211 臺灣), 09/10/2021 19:47:05

mikamikan09/10 19:48網上公布的那個喔 公職王的部分 如果是保成寫的基本上

沒 我是參考糕點店的網站擬答 公職王已經是最次參考

mikamikan09/10 19:48品質OK 但是有時分量過大 而高點的.....恩 品質不是很

mikamikan09/10 19:49穩 有些根本就是考完隔天就搶快趕出來的 有的又像是在

mikamikan09/10 19:49電腦前面悠悠哉哉地查完實務判決後複製貼上的

除了行政法我能辨別外 其他都仰賴參考擬答輔助QQ 申論題就只能盡人事嗎

※ 編輯: M4Tank (180.217.233.211 臺灣), 09/10/2021 19:49:52

mikamikan09/10 19:50而且高點有亂槍打鳥 先把各種可能的罪名都塞上去的傾向

※ 編輯: M4Tank (180.217.233.211 臺灣), 09/10/2021 19:50:45

mikamikan09/10 19:51同樣的題目 去對解題書會發現差很多 建議還是搞一本

mikamikan09/10 19:51解題書來用啦 免費的能給的品質就那樣 是不會考慮考生

mikamikan09/10 19:51實際作答能不能寫出來的

louis1181109/10 20:52基本上爭點都有點到+學說實務都有引用沒出什麼差錯的

louis1181109/10 20:52話,分數應該5-6成沒問題,剩下4成就是個人見解以及

louis1181109/10 20:52涵攝的功力了

kneesntoes09/10 22:39覺得高點的刑訴解答有點隨便,是錯覺嗎?

sssn109/11 18:13網路上免費擬答都看看就好 連解題書都可能有錯了 能看出端

sssn109/11 18:14倪 離上榜就很近了