[閒聊] 關於申論題公佈標準答案之會議紀錄
今天考試院有公佈一份會議紀錄。
關於是否公佈申論題之標準答案。
110-10-14考試院第13屆第56次會議紀錄
檔案:https://reurl.cc/Q6eqKZ
考選部調查結果好像還是傾向不公佈。
供大家參考。
來源:考試院
--
不求彩虹,只要雨停。
可就算雨停了,但我仍然在雨中淋濕。
只能佇立著,無法替你撐起一片天。
--
俗辣
可憐啊
一想到公布會有一堆行政救濟出來,是我也不想開放
不公佈好啊
這種看改題者心情加減分的東西弄個標準答案吵不完了
公布出來一堆抗議,修改後換另一批人抗議
把所有實務見解學說和可能涉及法條通通列出來以杜爭
議好了ㄏㄏ,不過一題可能三五千字就是(挖鼻)
不過與其說是怕事心態,不如說實務上不可行更合適
跟網路上的標準答案一樣,實際時間一題就只夠寫個五
百字,然後完美範例三四千字 登愣
可以想像一公布搞不好後續問題一堆
最起碼公布評分標準吧 比照司律做法
公佈答案會沒人想當考委
就看看偏門題目會不會被幹死
考選部比國防部還黑
笑死
以後還要搞二試的面試呢~
嗯...看來怕麻煩可能性很高
還好啦 至少有會議紀錄 反觀3+11
什麼爛部
有些計算題明明就有標準算法跟答案也不公布
推行口試 不敢公布解題 好棒的雙標
對啊 計算題可以公佈吧?
申論題就算了
計算題明明就有標準答案 一堆人是怎樣? 沒考過試?
連計算題都不敢公佈答案 真的垃圾
計算題也不一定有正確答案 如經濟學的兩階段市場
(很久沒摸了 忘記真正名稱)
就至少有兩種不同解法和概念
所以如果考選擇題 所學的剛好和老師的認知的不同
你選擇題怎麼選?
另外像管理學如果考經濟學的市場有幾個
你寫四個是會被扣分的 管理學說是3個
管理學出題的話 可能公布的答案是3個 但是你用
經濟學教的4個
你要說考選部的答案不對嗎?
計算類或解釋名詞有正確答案沒錯(先不討論推論過程)
但申論題就算沒一定的正確答案至少也要公佈解題方向或
依據吧 不然真的不知道到底是怎麼評分的
至於計算題 答案對但演算過程有問題又是另一個故事了X
D
公布就吵不完嚕
3f已經說明一切
公布行政訴訟一堆 我們國家財政要拿來撒錢的 沒有多餘
的費用給訴訟案件了
沒有的東西要怎麼公佈
回樓上,有歐,律師跟司法官就會公布。
司律也只有公布大方向而已 更詳細的給分目前還是不公布
例如像北高行107訴字636 提到給分還有更具體的標準
申論題公布解答根本自找麻煩...
法律雖然也有不同見解不同學派 但法條有些規定是死的 當
然比較有公佈空間
好歹法科申論題公布題目考哪些考點吧
公布考點->扼殺創意、考生多元表現的機會
寫錯考點->未切中爭點、離題不給分
寫中考點但和批卷者持不同見解死去的應該更多
會計跟財管的計算題總沒有爭議了吧==怎麼不能公布
因為一公佈就知道是哪幾個特定人在搞事了啊
因為出題的人自己也不會
那以後都出有明確標準答案的題目就好了,省的爭議,反正
也沒人要考了,薪水那麼低高手都走了
我是認為應該公佈題目基本大綱,例如這題至少要寫到什麼理
論
爆
[情報] 110高普考增額錄取773名考選部函請增列 110 年公務人員高等考試三級考試暨普通考試增額錄取名額 773 名 消息來源: 考試院公布欄 考試院第13屆第63次會議紀錄爆
[情報] 高普考增列967名今年高普考增列967名,比往年還多很多! 預祝各位考生上榜,都能到理想單位。 消息來源:考試院第12屆第291次會議議程。 (如無意外,下星期考選部就會公告增列缺的地點) -----------------------------------------------------------爆
[情報] 111年高普考准予增額錄取1,024名考試院第13屆第101次會議紀錄 考選部函以111年公務人員高等考試三級考試暨普通考試 擬增額錄取1,024名一案,報請查照。 決定:准予增額錄取1,024名。 資料來源:23
[情報] 高普考考科調整 預定12月底前完成法制作業提報考試院審議高普考試應試專業科目彈性調整方案 預定12月底前完成法制作業提報考試院審議 111/11/24 考試院今(24)日召開第13屆第114次會議,考選部以「公務人員高普考試應試專業科目彈 性多元調整方案辦理情形」為題作專案報告,黃榮村院長表示,公務人員高普考試應試科 目調整歷經多年研議,外界亦賦予高度期待,本案為考試院轉型為國家人力資源部門的重9
[情報] 警察三等特考「試題外洩」 考試院:10ETtoday新聞雲 警察三等特考「試題外洩」 考試院:10月31日舉行重考 ▲考試院。(圖/ETtoday資料照) 記者蔡文鈴/台北報導 2020年07月16日 11:32