關於法學緒論的準備

vv95611/29 00:42程怡兩倍速聽很ok，艾倫才是真正啃不下去，我已經

vv95611/29 00:42放棄他投入puma

vv95611/29 00:42的懷抱了

MosDonalds11/29 00:43呃 你連法學緒論都聽不懂了

MosDonalds11/29 00:43其他法律科目怎麼聽得懂

MosDonalds11/29 00:43法學緒論顧名思義就是法律科目的簡單介紹和總論啊

MosDonalds11/29 00:43加油

IdiotMa1911/29 02:24艾倫教得這麼好，怎麼會啃不下去？

muaci11/29 07:11法緒的重點是背吧,用理解的太浪費時間

vv95611/29 11:23可能是我資質駑鈍，聽艾師的課第一堂就差點睡著哈

vv95611/29 11:23哈

swxswxet11/29 12:18裸刷阿摩就好 錯的題目多看學長姊講解就會

gundam007911/29 14:00推艾倫

gundam007911/29 14:01其實法學緒論對於整體法律的學習真的沒什麼關聯

gundam007911/29 14:02直接從刑民行政各科自己的基本法律原則加例子與以後的

gundam007911/29 14:03使用自然會潛移默化 像是溯及既往原則 直接從民法學

gundam007911/29 14:03法律行為的效果+時效制度反而就建立起來了

gundam007911/29 14:04到後來再看坊間一般的法學緒論都像是事後歸納的懶人包

gundam007911/29 14:05而已 真的相對各論而言有總論關係的我還覺得民總比較

gundam007911/29 14:06像 行政法上課沒辦法講清楚的背景知識要從民總去學

gundam007911/29 14:07從民總講的法律行為再推到行政處分行政契約的法律性質

gundam007911/29 14:08甚至什麼叫構成要件 構成要件的法律性質 可能在民總

gundam007911/29 14:08角度的認定會比刑總更全面廣泛(在學理上)

gundam007911/29 14:09不過以上都是我自己的學習經驗而已

gundam007911/29 14:11總之我自己的經驗來看 我也是從法學緒論開始學 但完

gundam007911/29 14:11全沒有什麼從法緒打通任督二脈的感受 這科更適合事後

gundam007911/29 14:12複習

avacssf11/29 16:41認真回 買一本陳志宇的法緒先自己念 後用程怡的函授自己

avacssf11/29 16:41理解 他的書本我自己程度差看不懂

monine11/29 21:22法學緒論沒經過程怡的訓練 不算真正懂法律