[請益] 請求權到底消滅不消滅

dd525252tw03/03 01:40請求權採抗辯說 解除權採消滅說

dd525252tw03/03 01:40*形成權啦

sherlockscu03/03 08:11請求權消滅 權利本身不消滅 才會有可以選擇給付與否

sherlockscu03/03 08:11的問題

a540192003/03 14:03這個問題其實你把抗辯權發生主義跟請求權經抗辯後消滅的

a540192003/03 14:03說法串起來就懂了，詳言之，我國民法採取抗辯權發生主義

a540192003/03 14:03，這是學說經過對於消滅時效章節體系解釋的結果，因此，

a540192003/03 14:03消滅時效完成後，僅僅是發生抗辯權是對的；第二，權利的

a540192003/03 14:03意義是為了保護特定利益而賦予的法律上之力，因此，所謂

a540192003/03 14:03的「債權」這個權利，包含了得以有效受領給付利益的法律

a540192003/03 14:03地位，以及法律上之力，也就是請求權（力）（但不限於請

a540192003/03 14:03求力），而消滅時效產生的抗辯權正是對抗債權產生的請求

a540192003/03 14:03權，依照實務見解，已經行使抗辯權以後請求權與抗辯權各

a540192003/03 14:03自歸於消滅，這也就是所謂的請求權消滅，但是債權不消滅

a540192003/03 14:03形成的理由。最後，債權還是存在、債權人仍得依有效的享

a540192003/03 14:03受債務人的給付，不過此時債權人不能夠請求給付而已，學

a540192003/03 14:03說上對此種債務將之命名為「自然債務」。

a540192003/03 14:05相關的論述可以參考王澤鑑老師的債法原理。