[閒聊] 國考廢考國文其實很合適呀
在這討論的國考係指公務人員考試
不包含國營及泛公營事業之就業考試
及其他有關公部門(含民營化事業)考試
前幾天的新聞:「不應把青春浪費在古文上」!綠委促國考廢考國文
其實準備公務人員考試有經驗的人都知道
國文這科大部分都在吃老本 沒有什麼準備
國文這種東西 從小考到大 到了國考階段真的就沒必要再考了
而且三等、高考的專業科目的申論題就在考驗文字的表達能力了
這也是另一種考國文的方式 更具實用性 不是可以取代考國文嗎?
學古文的青春沒有浪費 只是準備國考的階段就不用重覆了
該會的你必備 只是不需要拉出來集中專門考
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.41.34 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你來亂的??
請問哪一段看不懂?
推
同樣的邏輯,英文也該比照來廢考
外事、外交類應該還不至於
噓
你一開頭就與 板規總則(一)所述的內容不符
我只討論我準備過的考試為範圍 其他領域我不懂 我不敢置喙呀
推
英文如果能用申論題檢驗 要廢考也可以啊
推
維持現行制度的理由根本禁不起質疑 只剩一堆萬年落榜的擁
→
護者吵著把廢古文跟廢中文做政治性滑坡連結
我也不懂 只是國考廢考國文 又不是求學階段、升學考試廢除國文
※ 編輯: MJdavid (122.99.41.34 臺灣), 03/29/2022 07:15:16噓
申論題的字錯字一堆被扣分,還敢廢考國文,整個狗屁不
→
通邏輯,養出一堆狗官
47
[情報] 「不應把青春浪費在古文上」!綠委促國「不應把青春浪費在古文上」!綠委促國考廢考國文 考選部:再觀察檢討 民進黨立委鄭運鵬今天質詢時建議,國家考試應廢考國文,並引述前考試委員林玉体等人 提案指「年輕人不應把青春浪費在古文上」;考選部長許舒翔說,測驗題會有國學常識題 ,目前會增加白話文;是否廢考國文,會進一步檢討。9
[問卦] 國考的考試科目是不是很沒意義女口是頁 在這時代一堆人想考國考當公務員 然而國考的考科大多數都沒有學過 既使你天生就是讀書的料 還是必須找個補習班或買個函授看4
[問卦] 國考為什麼要考國文 掛?????????????????國考為什麼要考國文?????????????????? 考4科專業科目的話 輕輕鬆鬆上 為什麼要放一科文組的國文在那????????????? 飄渺又沒範圍又沒標準答案10
[心得] 聽說國考要廢國文了明年新制是不是要上制 國文真的文言文在搞啥 沒必要考國文這科了 直接廢了吧 浪費生命在國文這科還真的划不來9
Re: [心得] 聽說國考要廢國文了不要想太多 考選部回過我魯詢問律師新制以外其他考試能否廢考國文信,說其他類科沒有要廢國文 你各位認命吧… 倒是大院長這說法很有趣 反正如果要改考台語我沒意見,我是整天講台語過活的8
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...先說這命題有問題, 就事實面而言, 國考不是廢考古文, 是廢掉選擇題跟公文,只考作文, 選擇題有古文也有白話文,1
Re: [新聞] 綠委籲國考廢國文 「年輕人不應把青春浪要廢的應該是廢除古文,而不是廢除國文 國文又不等於古文 國文可以考的東西很多 法律規定一個人入境只能帶一條免稅菸 如果有個人帶了100條請問他是2
Re: [新聞] 綠委籲國考廢國文 「年輕人不應把青春浪我有3張考試及格證書 應該可以說一下我的看法 國文這科根本不用花太多時間準備,因為根本就無從準備 而且這科根本不是上榜的關鍵點 不要講極端值1
Re: [新聞] 綠委籲國考廢國文 「年輕人不應把青春浪我也覺得國考共同科目部分的國文、英文 這種從小到大考了十幾年的東西 到了國家考試就不用再考了 之前的求學階段已經做過篩選了 國考的申論題本身就在考國文了