[心得] 110年律師勞社組 答題參考(公刑法)
前言:1.當初找心得其實最想看的是大家怎麼寫,寫成怎樣會拿幾分,但都沒看到人分享,
有幸上榜自己寫一篇,不過還是以評分要點&強者為準啦
2.目的解釋很重要,引法條後可以加一句,或是解釋為什麼你覺得這樣寫比較好,
如土地法34-1就是促進土地利用效率 經濟活絡 簡化共有關係等,賴川跟陳楓都有強調
我覺得這是今年上榜的關鍵,即使寫錯了老師也知道為什麼你這樣想的
我個人搭配套餐是:
民商法:促進經濟效率 維護交易安全 保障交易秩序等
公刑法:保障人民權利 維護公平審判權 人性尊嚴 人格自由發展等
3.本文不是書單或心得分享,所以只會大概提一下我讀哪本書,推的會註明,大家自由參考沒補習只有買總複習,後來看了一下影片覺得會花太多時間,就只看講義,有的科目沒看(如公法),有的科目很讚,可以買心安一下
4.台灣大學畢業,在學成績差不多都2左右 最低GPA 1.0左右 最高3.5左右,考過三次,
第一年一試差兩題四分 第二年二試差40分滿400分(有滿會通過) 第三年通過
5.字寫很醜又很慢,都寫很大,大概25分寫一面不滿左右,會的就多寫點
當然結論很重要,推理過程也很重要,文內標點符號都用半形,寫到最後發現寫不完,
目前只有公刑法,原諒我
110年成績:
公法:101(48/53)
刑法:109(51.5/57.5)
民法(一):78.5(33/45.5)
民法(二):76(41.5/34.5)
商法:61(33.5/15.12.5)
國文:73(38/35)
勞社:62(22.5/20.19.5)
比109整體進步100分,主科進步65分,國文進步14,勞社進步21.5
正文:
*憲法第一題:52(109年)-48(110年,下同)
看到題目傻眼,但歐律師滿強調違憲審查程序的,所以還是硬寫
(一)1.程序上應受理,雖然死刑已經有釋字表示過合憲,但跟通姦罪一樣,隨著時間經過,社會文化等
也會改變,憲法的流動性等等
2.暫時停止處分.寫一下大法官第1125&1211次會議說如果還沒終局確定,也因為"聲請案件如在憲法上具有原則之重要性,且事實已臻明確而無爭議餘地者,得經個案決議受理之"
釋字585創設暫時處分,雖然大審法沒明文但這是審判核心權,雖然釋憲制度必然可以有暫時處分,
又如果執行死刑無法挽回,所以有重大急迫等必要,得停止
3.重要關聯性,雖然甲只聲請刑法33條,但如果槍砲條例沒一起停止的話沒意義,一樣會被執行死刑,
人民不懂法大法官應該要幫忙等
4.憲法訴訟法已有暫時處分之明文
(二)1.無救濟可能,但有釋字說能暫時停止直到修法為止,給對聲請人改進憲法的獎勵,也才能維護人民權益
2.甲能請檢察總長提"非常上訴",重開程序依新法審判
3.憲法訴訟法已有救濟明文,甲應該能聲請停止死刑執行等等,跟前面有點重複了
(三)1.乙無救濟可能,他沒聲請釋憲或加入甲的聲請所以沒獎勵
2.A.甲無法救濟,因為同一聲請人的相關案件,依大法官解釋要一起聲請才有,今甲他案沒進入
釋憲程序所以無法適用
B.甲既然已向法院表示聲請解釋中&請求裁定停止訴訟,法院沒受理,不該將這不利益歸諸於甲,
人民不懂法都已經爭取了,法院應該要協助人民,所以得視為該案已加入聲請,維護人民權益,甲可以得到獎勵
C.憲法訴訟法已有明文&法官應該盡速協助甲並停止訴訟程序
(四)小結:其實不太懂也是瞎掰的,花了好多時間,壓縮到後面行政法,結果分數還比較低
因為各小題又有一堆要回答的,不想寫多也不行,所以憲法寫滿多的,看分數就知道滿多錯的,要參考需要注意
*行政法第一題:39-53
(一)1.A醫院應提撤銷訴訟,先寫停約處置是什麼,與健保署簽的是行政契約,但停約是行政處分
(這裡應該還可以寫這樣合不合理,但時間不夠就沒寫了)
所以對停約處置行政處分不服要提撤銷訴訟
2.不得一併審查,因為依法A醫院能對前3次記點提出不服,但卻怠於申請,且行政訴訟的標的是該停約處分,前3次記點已經有構成要件效力,法院不得再審查,如果A醫院對前3次記點不服應該另提救濟(這題有點忘了,我好像寫相反說可以一併審查,因為前3次記點構成該停約處分,
只要有一次不合法該停約處分當然無效,如果只審查停約處分沒意義等等)
(二)
1.不予特約之通知的法律性質,就看他們簽的特約是什麼,是行政契約,所以看似只是觀念通知
,但會寫不下去就掰成行政處分,因為如前所述,健保署是可以單方面做成行政處分停約的,所以這不予特約也是種行政處分等等,看你怎麼掰
2.這題我學雙周寫法,寫視A醫院要達到什麼目的而提訴訟
A.確認:不予通知傷害A醫院名譽,為了名譽權,確認該處分違法
B.撤銷:不予通知傷害A醫院名譽,為了名譽權,撤銷違法處分
C.一般給付:不予通知就是種行政處分,提這個作成行政處分以外其他非財產上給付的訴訟沒用
D.課予義務:其實A醫院還是希望得到訂立特約,所以上述都無法達到目的,應提課予義務訴訟達到撤銷+做成訂約行政處分的目的
這題寫一面不到時間不夠了
(三)1.先寫一行為不二罰經大法官解釋後已經有憲法地位,不僅限於行政罰法
2.裁罰性與管制性不利處分之不同,一個對過去義務違反之懲罰一個是對未來的管制
行政罰是裁罰性不利處分(這句我都會寫,填一下版面),只有裁罰性有一行為不二罰
3.停約是裁罰性不利處分,對過去義務為反之懲罰,不予續約只是管制性不利處分,
退步言之是裁罰性不利處分好了,也是針對兩件事,所以沒一行為不二罰
這題也寫不到一面,但比較簡單
(四)小結:公刑法老師聽說都比較仁慈,今年應該有放水不然行政法拿超過一半,
憲法不小心寫太多太久了,不太懂改題標準,第二小題有四十分我只寫一點點......
*刑法第一題49.5-51.5
(一)甲的部分:
1.對A的建築物有173條1項燒燬現供人使用之住宅
2.對A的建築物353條1項毀壞建築物罪
3.對機車有毀損
4.對機車有放火燒毀,燒毀好像都有"化為烏有"這個名詞要寫
5.對A有殺人罪,想像中的因果歷程錯誤不重要,被火逼到跳樓而死是可以想像得到的事
6.對A有353條2項毀壞建築物致人而死罪
7.發瘋了寫不完,B就草草帶過只寫,分成物品 建築物跟人寫
物品寫成立毀損,放火燒毀等
8.建築物寫毀壞 燒毀
9.殺人 毀壞建築物致死,都很簡單一句帶過,這裡可能要練習精簡寫法,怎樣寫的順又好,當下是狂寫,構成要件違法性罪責都略過,上面三個就寫如前所述成立這些罪
好像有寫小結讓他們競合一下,A部分就是毀壞跟燒毀建築看你怎麼競合,最後再被毀壞致死吸收,再吸殺人,機車部分一樣看你怎麼競合,B亦同
---
10.甲成立竊盜罪(這裡應該寫錯)
寫竊盜罪保護的內涵,是所有權還是表彰經濟利益還是什麼,學說列一列
11.甲不成立不正利用收費設備罪,就學說列一列
12.最後別忘了結論競合
(二)乙的部分:
前面寫太多時間不夠,我只寫乙不成立殺人(寫錯)
因為堆放雜物製造的風險並沒有殺人這一項,風險沒有正常合理的實現等
(三)小結:本題不難但要寫的東西太多,給分仁慈
*刑訴第一題:39-57.5
(一)考前很幸運看到JANGO解題書上的整理,完全照抄
https://i.imgur.com/EKlAVSO.jpg
雖然這題短題內應該不會再考,但照抄也不太好,因為太多花太多時間,前面刑法已經用掉一半以上,
這題因為太多好寫又用去太多時間,寫了兩三面吧
(二)
1.寫強制辯護的意義,特別弱勢需要幫助的人民等等
2.寫實務見解,上訴具體理由&強制辯護案件沒辯護人代具狀
學說批評
3.個人見解,其實想的話應該還可以加一些支持實務見解的學說看法,但沒時間了
大約寫兩面不到
(三)
1.不利益變更禁止的意義,維護人民權益,不會害怕上訴等等
2.有不利益變更禁止的適用,多沒收丙的東西違反不利益變更禁止,讓人民不敢上訴怕承擔不利益等等
(這裡寫錯,沒收應該無不利益變更禁止,但我寫有也寫原因)
3.多沒收甲之A挖土機,有第 379 條上訴第三審之判決當然違背法令事項
有未受請求之事項予以判決者
寫一面不到沒時間了
(四)小結:前一年的刑訴因為考了自訴,考點也跟常看見的不同/相反,老師真的很會出,
一下子慌了全盤寫錯,只拿了30多分,這次比較冷靜,但第一小題也是寫太多,自己要抓一下時間
*總結:有什麼問題可以推文,很多寫不好的地方拋磚引玉希望大家能多多分享,後續有空再寫謝謝
--
推推
感謝分享
國文很高分,有甚麼秘訣或參考用書嗎?
沒 只有考前背名言佳句安心 有興趣我晚點再分享
推
推好心分享
推 想問作文 超強
國文好神
恭喜
可以請問國文怎麼考這麼高嗎XD
推用心
推推,恭喜
這國文也太強...
感謝分享!
恭喜上榜
跪求作文 真心
爆
Re: [問卦] 男性真的會對自己的小孩有感情嗎?我老公說,我兒子就是他的分身,小的他,所以愛他. 問他三個兒子他最愛誰?他說都愛.我就可以排名哪個最愛哪個還好 兒子們剛出生時,我老公就很勤快一直跑去嬰兒室外面看他們 我老公會幫我的三個兒子洗澡換尿布用手洗會摸到大便,陪兒子踢足球,玩積木,陪小孩打電動 為了兒子成績,印各科考卷陪兒子(小四)一起複習寫考卷(我們三個一起考比成績排名的那?66
[心得] 在職/兼職考生110年律師上榜暨法官助理心得(排版不佳,請大家多包涵QQ) 壹、前言 開始上班後,我曾經很焦慮地搜尋各種在職考生的心得文,礙於人數本就比全職考生少, 又會因工作性質不同而有不同準備方式,故本篇希望可以給「在職考生」、「希望一邊當 法助一邊備考的考生」、「對法助工作有興趣的人」及「備考多年的考生」參考,分享內42
[分享] 怎麼寫好履歷?老實說最近收到太多我自己看都吐血的履歷了 就算你想要去18層地獄 想要當MAE 也不是丟個垃圾出來就會上好嗎...... 沒人打開來看的話就根本永遠沒有人會面試你24
[心得] 低成本高效率律師一次上榜心得(勞社)110年律師勞社分數 第一試: 01.綜合法學(一)(刑法、… 、法律倫理) :122 02.綜合法學(一)(憲法、… 、國際私法) :124 03.綜合法學(二)(民法、民 事訴訟法) :12216
[心得] 110律師海海組應屆上榜心得《一、背景和前言》 輔仁大學財經法律學系畢業, 目前就讀於政治大學法律研究 所民法組一年級,去年有報名 書記官,也幸運上榜。雖然不15
[心得] 110律師上榜心得(財稅)一、背景與前言 2018年畢業於輔大財法,成績中後段,曾經翹課翹到連期中考都差點忘記考。同年報考一試 ,基本上就是完全靠猜,沒過。 2019年考上東吳財稅法組,我這個軟爛的個性就覺得既然有研究所了可以休息一下,再度裸 考一試,除了公法外也是全靠猜,慘不忍睹,沒過。8
[心得] (代PO)110律師/三等書記官/111政大民法組上榜心得關於我非本科系一年三榜這檔事 警語:幹話連篇,沒有心靈雞湯或各科準備方式或謙虛跟禮貌。但有對國文深深的怨懟。 前言: 每個人適合的老師、參考書跟準備方式都不一樣,絕對沒有絕對。 那些什麼這樣就能上的小技巧,看看就好。9
[心得] 110律師(智財)四等書記官上榜心得一、前言及背景 私立商學院學士,鳳梨田公法組論文待產中,雖然是讀法研所,但我在準備法研所考試前完全沒念過法律,以下心得文提供給有相似情形或是非本科系的考生參考。 對於如何準備法研所有興趣的朋友可以在研所板搜尋我id就可以看到心得文了。 考進碩班後,碩一碩二在補修學分、碩班課程及函授中渡過,湊齊律師學分後參加109年國考,二試敗給家事法及熊熊的刑訴後,110年再考一次,幸運上榜。 二、成績8
[心得] 110司法官、律師勞社組應屆上榜心得零、前言 過去備考時在版上爬過不少心得文參考,有感今日的上榜,是因為自己站在巨人的肩膀上 。於是這次也向神明許願,若有幸上榜,必定會分享心得,提供一些經驗與方向!不過這 篇心得非常長,大家可以挑著看! 一、背景