[請益] 民事訴訟法詢問
股東提起撤銷股東會決議之訴,應由當場異議之股東自決議之日起三十日內訴請法院撤銷其決議,此種訴訟如果有二個以上之股東一同起訴,性質上是一種:
(A)普通共同訴訟
(B)固有必要共同訴訟
(C)類似必要共同訴訟
(D)以上皆非
請問這一題為什麼是類似必要共同訴訟?
題目沒有提到股東人數共有多少位不是嗎?
因為考題上的範圍是「2人以上」並沒有明確說有多少人,可能股東也只有2、3人,這種還是2人以上的範圍,那怎麼不能選固有必要共同訴訟?
加上類似必要共同訴訟也會有可能沒有同勝同敗的情況,因為會發生其中的原告不符合程序的時候被駁回。
所以說為什麼會不能選固有必要共同訴訟?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.184.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
記得考題會考到很完整,如果題目變成股東有30人,那選
→
類似必要共同訴訟沒有問題。
→
因為提起撤銷之訴不以全部異議股東提起才適格 但因為
→
是同一個決議判決效力會及於其他人 所以是類必
推
因為訴訟實施權分別享有,建議找本民訴課本看,應該都有
→
解釋唷
→
你的想法是不是全部都提了就是固有?不是的,他的本質還
→
是類似。固有是一定要全部
了解,所以不是人數的問題 而是本質上的要同時上來打官司跟不用大家都擠在一邊打嗎
※ 編輯: hirokifuyu (36.236.92.119 臺灣), 04/03/2022 17:08:13推
因為有合一確定,但只要單一股東行使,訴之目的就能達到
→
,沒有必要全部拉進來當原告
→
民訴55 訴訟權各別判斷
推
一看就是C 固有是全體都要才符合
→
對
→
固必是要全體股東一起當原告否則當事人不適格;本題沒
→
有一定要全體股東一起當原告,但訴訟標的對所有股東有
→
合一確定之必要,故為累斃…我是說類必。
推
固有必要是全體當事人必須一同起訴或應訴,且訴訟結
→
果對當事人必須一致,不得歧異;類似必要是訴訟結果
→
必須一致,但無須一同起訴或應訴
推
跟人數無關
爆
Re: [新聞] 館長斥寵物商「貍貓換太子、前科百多條大家好 我是資深館粉 八卦版公道伯大B哥63
Re: [勞資] 被惡意資遣及訴訟的一些心得(更新)前情提要 各位鄉民大家好 距上次發文已經三個月 本來還在想要不要等全部結束後再來寫24
[閒聊] 家長因NS飄移告不成 打算讓小孩接續訴訟原文標題:代母出征?家長因Switch飄移想告任天堂告不成 打算讓小孩接續訴訟 原文網址: 遊戲角落 啄雞 圖/任天堂22
[問卦] 哇 原來警察考試不用考 刑事訴訟法 真??晚上晚餐 聽隔壁桌的說 警察考試 不用考刑事訴訟法 真假?? 一般基層員警 不用懂一點刑事訴訟嗎~ 那 現行犯 他分得出嗎?19
[情報] 動視暴雪正面臨一項新的性騷擾和歧視訴訟Activision Faces New Suit From Worker Alleging ‘Rampant Sexism’ March 24th, 2022, 10:04 AM Maeve Allsup -11
[情報] 《NBA2K》因抽卡內購系統遭集體訴訟Take-Two Faces Lawsuit Over Controversial ‘Loot Boxes’ in NBA 2K By Cecilia D'Anastasio 2022年03月04日 上午06:57 [GMT+8] -7
[情報] 動視暴雪支付1800萬美元 和解性騷擾訴訟Activision Blizzard will pay $18 million to settle its federal sexual harassment lawsuit 29TH MAR 2022 / 10:51 PM Posted by Tom Ivan4
[請益] 申訴再申訴後行政訴訟各位人生溫拿好 請問最高行政法院104年8月份第2次庭長法官聯席會議(一)決議,調職後失去主管加給,敘原職等職級,不服僅得申訴再申訴,不得行政訴訟。 在釋字785後,是否變成可以行政訴訟? 另外再問一個,法務部在釋字785後,對公務人員保障法發出函示,該函示將很多原本視為管理措施之行政行為改視為行政處分,其中調職不同機關之行政行為是行政處分 我對調離原機關有疑問,內政部營建署>內政部警政署是行政處分嗎?台中市政府警察局第一分局>台中市政府警察局第二分局是行政處分嗎?- 這個法條為什麼要這樣修? 因為一堆人都亂打亂寫訴狀啦 照理說第一審最接近事實狀態 一堆人該提的證據 該主張的法條都不主張