PTT推薦

[請益] 民事訴訟法詢問

看板Examination標題[請益] 民事訴訟法詢問作者
hirokifuyu
(宏樹ふゆ)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:15

股東提起撤銷股東會決議之訴,應由當場異議之股東自決議之日起三十日內訴請法院撤銷其決議,此種訴訟如果有二個以上之股東一同起訴,性質上是一種:
(A)普通共同訴訟
(B)固有必要共同訴訟
(C)類似必要共同訴訟
(D)以上皆非

請問這一題為什麼是類似必要共同訴訟?
題目沒有提到股東人數共有多少位不是嗎?

因為考題上的範圍是「2人以上」並沒有明確說有多少人,可能股東也只有2、3人,這種還是2人以上的範圍,那怎麼不能選固有必要共同訴訟?

加上類似必要共同訴訟也會有可能沒有同勝同敗的情況,因為會發生其中的原告不符合程序的時候被駁回。
所以說為什麼會不能選固有必要共同訴訟?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.184.72 (臺灣)
PTT 網址

hirokifuyu04/03 16:00記得考題會考到很完整,如果題目變成股東有30人,那選

hirokifuyu04/03 16:00類似必要共同訴訟沒有問題。

dd525252tw04/03 16:17因為提起撤銷之訴不以全部異議股東提起才適格 但因為

dd525252tw04/03 16:17是同一個決議判決效力會及於其他人 所以是類必

bluesun04/03 16:18因為訴訟實施權分別享有,建議找本民訴課本看,應該都有

bluesun04/03 16:18解釋唷

pinjose04/03 16:23你的想法是不是全部都提了就是固有?不是的,他的本質還

pinjose04/03 16:23是類似。固有是一定要全部

了解,所以不是人數的問題 而是本質上的要同時上來打官司跟不用大家都擠在一邊打嗎

※ 編輯: hirokifuyu (36.236.92.119 臺灣), 04/03/2022 17:08:13

Kirihime04/03 17:11因為有合一確定,但只要單一股東行使,訴之目的就能達到

Kirihime04/03 17:11,沒有必要全部拉進來當原告

asd06504/03 17:13民訴55 訴訟權各別判斷

sky12104/03 18:54一看就是C 固有是全體都要才符合

pinjose04/03 19:00

Jasonfm8904/03 19:32固必是要全體股東一起當原告否則當事人不適格;本題沒

Jasonfm8904/03 19:32有一定要全體股東一起當原告,但訴訟標的對所有股東有

Jasonfm8904/03 19:32合一確定之必要,故為累斃…我是說類必。

piliman200504/03 19:52固有必要是全體當事人必須一同起訴或應訴,且訴訟結

piliman200504/03 19:52果對當事人必須一致,不得歧異;類似必要是訴訟結果

piliman200504/03 19:52必須一致,但無須一同起訴或應訴

esienhour04/03 21:14跟人數無關