PTT推薦

[請益] 一題行政法

看板Examination標題[請益] 一題行政法作者
cj3x04gp6
(90年代nba跪古濺今迷)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:6

這題應該是出自98年7月聯席會議
可是我找不到出自哪一段? 或者用其他的概念也可以解釋?
我真的看不懂題目~~ 需要幫忙 謝謝

甲為某公立學校 A 之教師,因具教師法第 14 條第 1 項各款事由之一,經 A 校教師
評議委員會決議予以 解聘,並送教育主管機關核准。依最高行政法院實務見解,關於甲權利救濟之敘述,下列何者正確?
(A)甲於教育主管機關核准解聘處分前,即得訴請確認解聘處分失效
(B)甲須待教育主管機關核准該解聘處分後,始得訴請撤銷該核准處分
(C)甲於教育主管機關核准解聘處分前,即得循申訴、再申訴途徑請求撤銷該解聘處分
(D)甲須待教育主管機關核准該解聘處分後,始得循申訴、再申訴途徑確認聘任關係繼續存在


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.94.248 (臺灣)
PTT 網址

asd06507/01 23:04C 98.7決議文第四段, 依教師法29條,主管機關核准前採申

asd06507/01 23:04訴、再申訴為特別救濟程序。

marshmallowH07/02 00:11教師法42條

marshmallowH07/02 00:11可以對學校有關個人之措施認違法或不當致損害權益

marshmallowH07/02 00:11就可以為申訴再申訴

marshmallowH07/02 00:11(然後教師救濟是雙軌制 也可以循訴願程序

marshmallowH07/02 00:12對學校做成解聘決定就可以救濟了