PTT推薦

[請益] 有點像行政法的問題

看板Examination標題[請益] 有點像行政法的問題作者
boldt
(沒人注意)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:10

大家好,

有一個問題覺得可以拿來當行政法的考題,覺得蠻有趣的…

小弟住的某鄉,現任鄉長上次競選時以素人姿態憑空出現,

我好奇一下就google了他的名字,發現他是在地的某公司老闆,

但有趣的是,他似乎因為承包了鄉公所的案子,但不知道哪裡出了問題

導致公所對這位老闆提告,

我覺得這位老闆一堵爛,直接就參選鄉長,不知是前任鄉長做太爛還是怎樣,

居然選上了!!

所以我就在想…這法院案子應該還在審理中,

不知道這新鄉長能不能撤告?原告和被告同一人,感覺很有趣。

本來想丟到Law版問的,但看了看問題大部分都是民事的,

覺得放來行政法問題比較多的國考版,希望能聽到大家的意見,謝謝。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.84.239 (臺灣)
PTT 網址

palewalker10/30 00:24問題細節太模糊,究因何事興訟,其中鄉公所是否具公權

palewalker10/30 00:24裁判之責,未能查知。而如僅以訴之一方為公權單位而判

palewalker10/30 00:24斷系爭屬行政法系統,有武斷之嫌。

palewalker10/30 00:29此外,訴之雙方,為鄉公所及某A,縱就某A與訴訟程序中

palewalker10/30 00:29因其他事件成為鄉公所鄉長,鄉公所豈可視為等同某A?難

palewalker10/30 00:29謂被告同原告為一人。

leptoneta10/30 11:09承包問題八成是民事 而非行政

newfrank10/30 13:28重點在這個案子的決策要由鄉長的職務代理人為之,否則可

newfrank10/30 13:28能屬未達刑事不法的圖利及決策應迴避未迴避而要裁處罰鍰

newfrank10/30 13:28

newfrank10/30 13:28可能涉及法條為公職人員利益衝突迴避法第2條第1項第2款

newfrank10/30 13:28、第3條第1項第1款、第2款及第4款、第4條第1項及第2項第

newfrank10/30 13:284款、第5條至第10條、第12條、第16條及第17條。