PTT推薦

[情報] 因英超爭議IFAB或將對越位規則進行修改

看板FAPL標題[情報] 因英超爭議IFAB或將對越位規則進行修改作者
Layase
(Layase)
時間推噓31 推:31 噓:0 →:42

https://www.163.com/dy/article/HR98IDTG0529AQIE.htm

https://tinyurl.com/mwzrfj3a
太陽報原文


https://imgur.com/5AozxPx.jpg

圖 因英超爭議IFAB或將對越位規則進行修改

據《太陽報》報導,在曼市德比的爭議進球後,IFAB或將對規則進行修改。

曼城對B費扳平的進球被判有效感到十分生氣,隨後拉什福德打進反超比分的一球。在爭議進球中,主裁判認為拉什福德沒有干擾到曼城的後衛。這也是越位規則帶來的爭議之一,此前在足總杯利物浦對陣狼隊的比賽中,薩拉赫打進了一粒“越位”進球,當時狼隊的
後衛托迪“有意”將球頭球頂了出去。


由於在各國的比賽中,裁判對規則的執行缺乏執行力,IFAB將受到巨大的壓力,他們將於週三在溫布利球場開會,他們需要在會議中拿出一些確定的成果。一位著名的IFAB內部人士承認,越位規則是一個需要解決的灰色地帶。第一步是需要確定“有意”的防守動作,
並提供具體的例子來說明什麼是阻擋球路,這些都不應該是有意的。若規則確定,那麼薩拉赫的進球應該被取消,因為托迪勉強夠到了皮球,然後他發現薩拉赫在他身後。

但週六在老特拉福德的比賽中,說明了裁判需要更多的規則指引,來判斷這位球員是否是在干擾對手,曼城的防守人員認為邊裁會舉旗,隨後埃德森出擊,沒給拉什福德很大的角度。他們不敢相信邊裁在舉旗後這粒進球還能被判有效。

動搖足本的判決 看到賺到
不知道開會結果出來沒

--

catball:關節技乃王者之技! 10/02 17:35
deepseas:樓上那個可能打不倒史萊姆... 10/02 17:35
deepseas:史萊姆沒有關節... 10/02 17:35

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.230.14 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Layase (111.82.230.14 臺灣), 01/19/2023 16:50:13

royalksdmc01/19 16:57老實承認誤判很困難一樣

hsnuoscar01/19 17:03太神了 為了圓一個誤判居然要改規則

tortoise091201/19 17:313分已入袋

Supasizeit01/19 17:40為什麼都是中文卻看不懂

KrisNYC01/19 17:40就很違反人性 一看就越位的你還要後衛去用力追

momo124401/19 17:41曼聯的形狀

KrisNYC01/19 17:41追到有感覺那個沒碰球的進攻球員看起來有明確妨礙防守

surefour01/19 17:52為什麼就不能承認誤判就好看來你們英足總真的是曼聯開

surefour01/19 17:52的顆顆

wl0151791501/19 17:53就導因為果的說法,因為你沒追全力追所以沒妨礙防守

wl0151791501/19 17:53所以不是越位,靠,阿就是因為先越位所以才沒全力追啊

wl0151791501/19 17:54*沒全力追

mobyshin01/19 17:553分吐出來很難?

Drogba1101/19 17:56認錯很難的拉 跟某個國家蠻像的 (疑?

wl0151791501/19 17:56也不用吐3分,反正都成定局,承認誤判就好

wl0151791501/19 17:57一個誤判還死不承認

ELF00701/19 17:59因為目前說法就是“心理因素”無法客觀評估啊XD 跟智障一

ELF00701/19 17:59樣的說法,沒有物理碰球就不算XD

ELF00701/19 18:00後衛身體有去碰到說他影響清球算,站在那邊做假動作影響你

ELF00701/19 18:00心理不算XD

BusterPosey01/19 18:05在想辦法圓啦

z8342012301/19 18:10不覺得是啥心理因素沒法評估拉

z8342012301/19 18:10這就是一個標準吹判可以這樣吹(沒碰到球) 但實際上大家

z8342012301/19 18:10都知道是嚴重誤判的球

z8342012301/19 18:10因為裁判的認定明顯是有問題

z8342012301/19 18:11舉個比較誇張的例子 一個普通的推擠 裁判也可以覺得

z8342012301/19 18:12是暴力動作給直紅阿 規則上允許但實務上是很誇張的誤判

z8342012301/19 18:12不過定清楚也好啦 這些模糊空間本來就是越小越好

z8342012301/19 18:13就像是內文說法老那球 今年有明確說只要防守球員是有意

z8342012301/19 18:13去作出解圍動作 解圍失敗也不構成越位

kay0050301/19 18:14曼市是藍的 但是足球是紅的

z8342012301/19 18:16但以前 像是2122歐冠決賽 就有造成爭議

sugar32701/19 18:25像這種誤判,主審會被記點嗎

ganlinlausu01/19 18:26英祖宗:在那叫什麼!

KrisNYC01/19 18:33過往這種誤判確實你會發現那個裁判之後比較少吹大賽

KrisNYC01/19 18:33像什麼moss fried之類的 都很資深但很少吹大賽決賽

KrisNYC01/19 18:34但你要英足總認錯 洗洗睡吧 幾十年下來都是這樣

misaki108801/19 18:44直接頒冠軍給曼聯好不zz

five0701/19 18:56承認誤判???你在說笑嗎?隔壁棚裁判報告出來被酸成什麼

five0701/19 18:56樣子。承認酸民根本不在意官方怎麼處理,就是想酸很難嗎?

wl0151791501/19 19:05原本還想說點什麼,A了一下是鬼迷,OK

kevinliu101101/19 19:59承認誤判像要了英超老命一樣,誰不知道曼聯是聯盟

kevinliu101101/19 19:59乾兒子啊ㄏㄏ

qqq12345501/19 20:28曼聯條款

paul030301/19 20:32我魔4425(埸上4裁判+埸下1var)強勢回歸,落敗有點難...

wpd01/19 20:41世界第一聯賽英超引領世界潮流 正常演出

jabari01/19 20:57為了鬼鬼不惜粉身碎骨

iamnotgm01/19 20:57改了現在的規則以前判錯的還是判錯啊 傻B嗎

wdcr01/19 21:24剛剛過世不久的球王比利很擅長不碰球就把人騙得團團轉

wdcr01/19 21:31如果又出一個這種騙人精是要怎麼辦

Js123301/19 21:33還好啊!越位規則100多年來也一直在改,觀眾是要看進球的

Js123301/19 21:33不是來看越位的,看到美技進球你會高潮,有人看到越位會

Js123301/19 21:34高潮的嗎?

GG000101/19 22:07要是真改成不碰就沒事 只會讓進球減少

jabari01/19 22:08不碰球就沒事 感覺就會有豐年祭護球陣的出現

shargo01/19 22:20因為不是誤判 是裁判想那樣判~

kodo01/19 23:26各位不覺得曼市德比爭議球,VAR完全沒反應很奇怪嗎?

kodo01/19 23:27不是理論上,VAR可以要求主裁判去重新看重播嗎?

GG000101/19 23:37這就VAR裁判判的 只是老特拉福德沒大螢幕 轉播觀眾看不到V

GG000101/19 23:37AR

jabari01/19 23:49反正本來就不用讓觀眾看啊 嘿嘿

sugar32701/20 00:17但若是VAR有提出異議,但決定權不也是看主審?記得VAR只

sugar32701/20 00:17能建議,世足烏拉圭的點球,好像也是VAR有提出但主審沒

sugar32701/20 00:17給?

AhCheng01/20 00:22結果下個月開始 裁判可以用MIC來解釋VAR的結果

findwind082601/20 00:24老實說 這算美技進球嗎? 我當下只有問號而已

ronray779901/20 00:24樓上不要害本質迷震怒怎麼又要抄只有銅臭味的老美規則

Arodz01/20 04:06一個賽季給每支球隊有3次主動申請VAR的機會 應該可以改善吧

Arodz01/20 04:06在進球後2分鐘內申請觀看這樣

Memento20201/20 09:13可是看了不判也一樣啊XD

JKjohnwick01/20 11:42改規則有用嗎

volfken01/20 23:18明顯誤判還要硬扯利物浦一個明明沒問題的進球來救援

volfken01/20 23:18有夠噁心