PTT推薦

[英超] 曼聯對上水晶宮的這球犯規(有崩潰影片

看板FAPL標題[英超] 曼聯對上水晶宮的這球犯規(有崩潰影片作者
timsun105
(天冷反而不想睡)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:32

想來談談這一球被吹掉的進球https://i.imgur.com/O37qcya.jpeg

圖 曼聯對上水晶宮的這球犯規(有崩潰影片
https://i.imgur.com/hroszxL.jpeg
圖 曼聯對上水晶宮的這球犯規(有崩潰影片
影片版附上(00:29開始角球開進來):
https://youtu.be/B1iqwli14Nc

因為實在是讓我覺得很好笑
先附上Mark Goldbridge的崩潰精彩影片
(他應該算是最著名的曼聯YT直播主了)
我第一次看到他這麼生氣 噴了好多髒話
感覺像是他買了炸魚薯條 打開來半根薯條都沒有
用英式比喻應該是這樣

https://youtu.be/0jkjuELL7Yw
(請從4:22開始看 真的好崩潰)
甚至開始當推土機砸東西
直播當天聊天室還刷ishowspeedbridge 太狠了

他對這球被判犯規感到非常訝異和生氣
因為兵工廠也會這樣做 就是身體和守門員的碰撞
類似於擋拆戰術
而且他也強調尤其是英超下游的球隊
像是盧頓、伯恩利等球隊「改變了規則」
與守門員碰撞變得不一定會被抓
然後現在又突然嚴格了起來 非常標準不一
英超身為全世界最頂級的聯賽 執法標準不一致
是「徹徹底底的笑話」

大家來討論看看吧


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.115.35 (臺灣)
PTT 網址

MarchelKaton05/08 16:42下季還不是縱容照看

yukinoooo05/08 16:59很奇怪 感覺曼城或阿森納這招不是屢試不爽嗎

KrisNYC05/08 17:05英超的殘判水準之差是有共識的 FIFA UEFA都極少給英吹判

KrisNYC05/08 17:06你去看比例就知道 最高級別不論 歐戰裁判什麼國籍都有

KrisNYC05/08 17:07就是英超特別少 這十年的英超裁判有吹歐戰的5隻手指數完

iamnotgm05/08 17:10不太一樣吧 這球是已開球的活球狀態還直接往門將撞了

z8342012305/08 17:13這球沒什麼好說的 門將都站定位置接球被移動過來的撞

z8342012305/08 17:13下去 哪時候都是衝撞門將

z8342012305/08 17:14曼城和阿森納比較是開球之前就在卡門將了

yukinoooo05/08 17:14喔喔喔了解

iamnotgm05/08 17:15如果貨輪有先頂到球還有空間吵 門將先被他撞倒他自己還

iamnotgm05/08 17:15沒碰到球 這樣都算進以後角球開進來先撞飛門將算了

Qiutian05/08 17:20像Ben White就會抓時機跑離門將 然後裁判尺度也是有差

Qiutian05/08 17:20所以不會每場都這樣玩 我是支持英超對碰撞門將的標準嚴

Qiutian05/08 17:20一點 畢竟歐戰就沒辦法搞這套

hordbone05/08 17:41去看阿森那比賽比較準 他們還會擋拆 搶籃板卡位給隊友

wdcr05/08 17:42first time? 20年前big sam就有在用了欸

GSHARP05/08 17:52吹掉合理 裁判尺度不一是另一個問題

howie90121605/08 18:08城槍玩的是卡位 不讓守門員跑到接球位置 貨輪這個是

howie90121605/08 18:08守門員要接球他直接撞歪他

shargo05/08 18:20同意樓上

a2517236605/08 18:21英超這個角球卡門將戰術真的很爛,居然裁判都不管

a2517236605/08 18:21歐冠阿森納打拜仁我記得弄諾伊爾都被吹犯規

KrisNYC05/08 18:27按照沒碰到球的可能性 碰到/影響守門員都犯規的原則

KrisNYC05/08 18:27其實這沒有區別 本來你找人站在門將四周影響門將走位

KrisNYC05/08 18:28就是要吹犯規的 問題是英超先允許了某些明確擋人的站位

KrisNYC05/08 18:28包括一些什麼貼一下 跑開一下 貼一下跑開一下的那種

KrisNYC05/08 18:29才會衍伸有後面這些問題 打從一開始你這種明擺著就是擋人

KrisNYC05/08 18:29的就是要吹犯規 累犯甚至要給黃牌才有辦法標準一致

KrisNYC05/08 18:32這球你如果吹掉的原因 是角球開出來是遠點 貨輪站那邊

KrisNYC05/08 18:32是沒有碰到球的可能性但擋到門將走位 就符合同一原則

KrisNYC05/08 18:33但用這個原則來看那些擋拆 就又標準不一了 所以為什麼說

KrisNYC05/08 18:33英超裁判的水準很糟糕

steven8351405/08 18:33馬金橋不是很常破防嗎?還是是我運氣好都剛好看到他

steven8351405/08 18:33破防 而且這球跟角球卡門將的案例不太一樣吧

jabari05/08 18:39乾脆小禁區內不準站算了

KrisNYC05/08 18:52其實可以站阿 前提你球要開進來 站的人要有碰到的可能性

KrisNYC05/08 18:53現在就是利用這個灰色地帶 你說你沒開好 所以球跑比較遠

KrisNYC05/08 18:53所以人站在那邊雖然擋到門將 但是頻繁的吹破壞節奏

KrisNYC05/08 18:54英超這些殘判就很鄉愿的放給你繼續踢不吹了嘛

iamnotgm05/08 19:09打你一拳跟打到你送醫都是傷害罪應該判同樣刑期一樣嗎

iamnotgm05/08 19:10貨輪這個跟開球時擋門將雖然都是妨礙門將但是差多了吧

Drogba1105/08 19:11貨輪跟本白 只能說貨輪要多跟本白學學

tikitaka05/08 19:13之前大家吵的是開球前卡守門員(是死球狀態)。這球活

tikitaka05/08 19:13球衝撞守門員,狀況不一樣吧

graceki05/08 19:29本白也被吹過啊,繳學費好嗎

zinor05/08 20:22照規則你去碰門將就是犯規 只是英超有英超的玩法 朝令夕改

zinor05/08 20:24站當然可以站 但不能有身體接觸 除非是門將自己來撞你

haoyin010505/08 21:41英超確實錢最多 但不覺得是頂級

Renaud05/09 01:29身為鳥迷 看馬金橋崩潰的影片超爽的

Renaud05/09 01:32但他講的英超冥裁雙標的問題蠻中肯的

Renaud05/09 01:32超好笑