[英超] 曼聯對上水晶宮的這球犯規（有崩潰影片
想來談談這一球被吹掉的進球https://i.imgur.com/O37qcya.jpeg
https://youtu.be/B1iqwli14Nc
因為實在是讓我覺得很好笑
先附上Mark Goldbridge的崩潰精彩影片
（他應該算是最著名的曼聯YT直播主了）
我第一次看到他這麼生氣 噴了好多髒話
感覺像是他買了炸魚薯條 打開來半根薯條都沒有
用英式比喻應該是這樣
https://youtu.be/0jkjuELL7Yw
（請從4：22開始看 真的好崩潰）
甚至開始當推土機砸東西
直播當天聊天室還刷ishowspeedbridge 太狠了
他對這球被判犯規感到非常訝異和生氣
因為兵工廠也會這樣做 就是身體和守門員的碰撞
類似於擋拆戰術
而且他也強調尤其是英超下游的球隊
像是盧頓、伯恩利等球隊「改變了規則」
與守門員碰撞變得不一定會被抓
然後現在又突然嚴格了起來 非常標準不一
英超身為全世界最頂級的聯賽 執法標準不一致
是「徹徹底底的笑話」
大家來討論看看吧
--
下季還不是縱容照看
很奇怪 感覺曼城或阿森納這招不是屢試不爽嗎
英超的殘判水準之差是有共識的 FIFA UEFA都極少給英吹判
你去看比例就知道 最高級別不論 歐戰裁判什麼國籍都有
就是英超特別少 這十年的英超裁判有吹歐戰的5隻手指數完
不太一樣吧 這球是已開球的活球狀態還直接往門將撞了
這球沒什麼好說的 門將都站定位置接球被移動過來的撞
下去 哪時候都是衝撞門將
曼城和阿森納比較是開球之前就在卡門將了
喔喔喔了解
如果貨輪有先頂到球還有空間吵 門將先被他撞倒他自己還
沒碰到球 這樣都算進以後角球開進來先撞飛門將算了
像Ben White就會抓時機跑離門將 然後裁判尺度也是有差
所以不會每場都這樣玩 我是支持英超對碰撞門將的標準嚴
一點 畢竟歐戰就沒辦法搞這套
去看阿森那比賽比較準 他們還會擋拆 搶籃板卡位給隊友
first time? 20年前big sam就有在用了欸
吹掉合理 裁判尺度不一是另一個問題
城槍玩的是卡位 不讓守門員跑到接球位置 貨輪這個是
守門員要接球他直接撞歪他
同意樓上
英超這個角球卡門將戰術真的很爛，居然裁判都不管
歐冠阿森納打拜仁我記得弄諾伊爾都被吹犯規
按照沒碰到球的可能性 碰到/影響守門員都犯規的原則
其實這沒有區別 本來你找人站在門將四周影響門將走位
就是要吹犯規的 問題是英超先允許了某些明確擋人的站位
包括一些什麼貼一下 跑開一下 貼一下跑開一下的那種
才會衍伸有後面這些問題 打從一開始你這種明擺著就是擋人
的就是要吹犯規 累犯甚至要給黃牌才有辦法標準一致
這球你如果吹掉的原因 是角球開出來是遠點 貨輪站那邊
是沒有碰到球的可能性但擋到門將走位 就符合同一原則
但用這個原則來看那些擋拆 就又標準不一了 所以為什麼說
英超裁判的水準很糟糕
馬金橋不是很常破防嗎？還是是我運氣好都剛好看到他
破防 而且這球跟角球卡門將的案例不太一樣吧
乾脆小禁區內不準站算了
其實可以站阿 前提你球要開進來 站的人要有碰到的可能性
現在就是利用這個灰色地帶 你說你沒開好 所以球跑比較遠
所以人站在那邊雖然擋到門將 但是頻繁的吹破壞節奏
英超這些殘判就很鄉愿的放給你繼續踢不吹了嘛
打你一拳跟打到你送醫都是傷害罪應該判同樣刑期一樣嗎
貨輪這個跟開球時擋門將雖然都是妨礙門將但是差多了吧
貨輪跟本白 只能說貨輪要多跟本白學學
之前大家吵的是開球前卡守門員（是死球狀態）。這球活
球衝撞守門員，狀況不一樣吧
本白也被吹過啊，繳學費好嗎
照規則你去碰門將就是犯規 只是英超有英超的玩法 朝令夕改
站當然可以站 但不能有身體接觸 除非是門將自己來撞你
英超確實錢最多 但不覺得是頂級
身為鳥迷 看馬金橋崩潰的影片超爽的
但他講的英超冥裁雙標的問題蠻中肯的
超好笑
爆
Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰大約才20天前 勇士因為輸給獨行俠 所以Kerr說了這段話 Kerr說：“我不會去責怪裁判做出的這些吹罰，我責怪的是 聯盟對這類吹罰的尺度，我們球員當然也可以這樣做。如果你投籃的時候向前跳3-4英![Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰](https://img.youtube.com/vi/yhRp5XhhwyU/mqdefault.jpg "Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰")
55
Re: [閒聊] 嘎？φ(._. )>官方影片 利物浦守門員Alisson Becker在客場對上西布朗的絕殺進球 創下了幾個紀錄 1.這顆進球是利物浦1892創隊以來，第一顆由守門員打進的進球![Re: [閒聊] 嘎？φ(._. )>](https://img.youtube.com/vi/YadHmdsACzc/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 嘎？φ(._. )>")
25
[討論] 科技是拿來輔助人 不是限制人相信最近英超的VAR判決都讓大家看傻了眼 各種鼻毛越位、腋毛越位層出不窮 其實近年自從引進VAR技術以來 很多判決也是令我不解 很多都是印象中 或是聽球評講而得知的 所以一時想不起來確切的比賽![[討論] 科技是拿來輔助人 不是限制人](https://images.daznservices.com/di/library/GOAL/26/e0/jose-mourinho-ole-gunnar-solskjaer-man-utd-vs-tottenham-premier-league-2020-21_1w2y3m8rr8gmv1sj8z6viizicb.jpg?t=-114559196&quality=60&h=300 "[討論] 科技是拿來輔助人 不是限制人")
18
[歐冠] 波爾圖主教練：阿森納角球戰術都是犯規孔塞桑：阿森納有10個定位球進球，因為他們的角球堪比拿木板把門將封起來，他們通過這 種情況已經進了很多球，在我看來阿森納的角球進球都是干擾守門員，但在英格蘭似乎不是 這樣。 我們對裁判不能判罰這種針對我們的守門員或球員的犯規做好了準備。恭喜球員們完美詮釋16
[情報] VAR滿意度調查 曼聯球迷滿意度最低VAR滿意度調查 44%球迷不喜歡 曼聯球迷滿意度最低 英超自上季引進VAR後惹出不少爭議，其中「體毛越位」、「腳趾越位」等被批評矯枉 過正。英國BBC就VAR向英超球迷進行滿意度調查，結果有近五成受訪者認為VAR讓英超 變得更糟糕，其中又以曼聯球迷的不滿意度最高。 英超自從有VAR介入後變得滿城風雨，不少球隊都慘成受害者，利物浦更是今年VAR的最![[情報] VAR滿意度調查 曼聯球迷滿意度最低](https://i.imgur.com/cRoMU0Gb.jpg "[情報] VAR滿意度調查 曼聯球迷滿意度最低")
![Re: [閒聊] 嘎？φ(._. )> 曼城今日12/21表現](https://i.imgur.com/EW0Ii4ib.jpeg "Re: [閒聊] 嘎？φ(._. )> 曼城今日12/21表現")