PTT推薦

Re: [閒聊] 法律足球正夯 Darren England

看板FAPL標題Re: [閒聊] 法律足球正夯 Darren England作者
ELF007
(艾爾夫澪澪妻)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:22

翻了一些國外一些說法

會定調成“溝通錯誤”的原因是

主裁可以不接受VAR建議所以明顯出現誤判時

VAR裁判必須明確讓主裁知道場上判決有誤,而不是只讓主裁考慮要不要看

昨天case似乎是VAR給的措辭不夠強烈

主裁決定尊重邊裁不採納VAR

(就是主裁以為是5050尊重現場判決)



-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.200.233 (臺灣)
PTT 網址

Q300010/01 20:36事後話大家都會 再解釋就多了

innominate10/01 20:39VAR有這麼多設備跟定格回播不比你邊裁肉眼看強一百倍

innominate10/01 20:39

ronray779910/01 21:11不是施壓,是強烈建議。

simonown10/01 21:18欸 目前主要的說法是說VAR裁判“弄錯”場上的狀態所以回

simonown10/01 21:18覆了check completed讓誤判的offside stands,這不是強

simonown10/01 21:18不強烈的問題,是完全弄錯欸(而且裁判組沒有及時更正)

Supasizeit10/01 21:19這兩隻週四剛去吹阿拉伯聯賽啊 放假剛好多吹幾場 建

Supasizeit10/01 21:19議是不要回來了

simonown10/01 21:22btw當然昨天那場的問題遠不止這個goal checked & disall

simonown10/01 21:22owed,一堆亂吹亂發的都有問題

holyduck10/01 21:29有點牽強欸 我看國外主播常常強調越位是非主觀判決 意

holyduck10/01 21:29思就是畫線出來一翻兩瞪眼 沒有模糊的空間

yeadean10/01 21:30不要再凹了,難看啦

yeadean10/01 21:30裁判組整組包一包送焚化爐啦

holyduck10/01 21:31所以越位的判決 應該100%看VAR的判斷吧

holyduck10/01 21:33也就是 要是VAR發現越位 然後主裁吹進球無效 那VAR不應

holyduck10/01 21:33該趕快通知主裁改判嗎?

holyduck10/01 21:33更正 是發現沒有越位

simonown10/01 21:33這事件就是低級溝通“錯誤” 不是什麼主觀選擇 有看法不

simonown10/01 21:33同的問題 沒啥好凹的 裁判組織自己也知道才會道歉那麼快

holyduck10/01 21:35不是 溝通問題沒錯 但發生之後VAR組難道不能趕快糾正嗎

holyduck10/01 21:35 這個流程有檢討空間吧

simonown10/01 21:36可以啊 他們就沒反應過來 那就是另一個低級錯誤點 卡拉

simonown10/01 21:36格都在噴沒有什麼“球開了之後不能喊停”這種事 你願意

simonown10/01 21:36第一時間承認自己失誤當然都可以叫停給進球

iamnotgm10/01 21:52越位模糊空間可大了 不說線畫出來兩個人都貼線這種狀況

iamnotgm10/01 21:53有個傢伙過線了但是他壓根沒跑沒碰到球時到底吹不吹

shargo10/01 21:54反正就是要搞利鳥 喬個藉口而已

carsly10/01 21:54主裁想要判紅牌就自己跑去看var 想要判越位就不用看逆 超

carsly10/01 21:54

peterd160110/01 22:42講溝通錯誤就是濠洨~var明明可以看到主裁判錯後馬上

peterd160110/01 22:42通知指正~對比jones改紅時的積極突然卻變啞巴了喔?

Torreschu10/01 22:44反正就是要搞你啦,事後再道個歉也不痛不癢嘛

fujiaya10/02 10:08還溝通錯誤,以後乾脆比賽比完勝負計分錯誤好了

Wcw550410/02 12:25VAR一開始畫面就定格在鏟到腳 明顯早就想給紅了

Wcw550410/02 12:29何況Jota 第一張黃牌時熱刺球員坐在地上要牌也沒發黃牌