[情報] 布萊頓裁掉所有全職球探，老闆堅信數據

Turas11/12 23:27真人FM

ELF00711/12 23:38看來布萊頓要下去了 數據沒辦法告訴你的東西很多的

KingCherry11/13 00:14球隊運作的好好的 常年在中游 有必要嗎

nlnlQwQ11/13 00:22這兩年嚐到甜頭了吧

kay0050311/13 00:29Op了

jarrodqq89611/13 00:30因為他的玩法成功了啊 這幾年球員教練變動那麼大還

jarrodqq89611/13 00:30是能維持住成績 當然繼續用數據

hitomi4711/13 00:35現代數據還不夠完善 更何況還有更衣室因素

leejoin11/13 00:41要玩足球版的魔球嗎

wdcr11/13 00:42雖然理論上是沒錯

wdcr11/13 00:43可是也會有反例阿...

wdcr11/13 00:44Moneyball(2011) vs Trouble with the Curve(2012)既視感

shargo11/13 00:46看來這幾年的成功就是來自於數據 所以才這麼堅決地裁

shargo11/13 00:46不是來自於球探

jarrodqq89611/13 00:49其實也可以用數據找出目標之後再派球探去觀察就好

jarrodqq89611/13 00:49這樣不需要全職球探也有道理

a215670011/13 00:55近年車子也學海鷗的球探系統

hitomi4711/13 01:01所以不需要全職球探 只需要兼職球探？

alexuuu11/13 01:36近幾年的成功是數據分析+球探觀察吧，只是老闆可能覺得

alexuuu11/13 01:36數據就夠了

royalksdmc11/13 02:44數據抓到人再派教練組去看就好吧 不必用到‘’全職“

royalksdmc11/13 02:44球探”

wfsh3091811/13 02:52這樣好啊 理論實踐 看看能不能搞出新模型

Layase11/13 03:03去年賺了1.2億的淨利 賺死

Layase11/13 03:03稅後

Layase11/13 03:06隔壁鬼鬼稅前虧1.3億只好瘋狂砍人

GSHARP11/13 03:083個全職球探? 感覺很少 中職可能還比較多

qazxsw12311/13 05:36人家只是裁掉全職，還是可以找兼職的

tim111211/13 06:50其實不錯啊，說不定他們有更精準的獨門數據。如此有可能

tim111211/13 06:50以後也會逐漸面世。

toolin11/13 07:00數據是很重要，但足球終究還是人在踢的，很多東西數據還是

toolin11/13 07:00沒辦法完整看出來

alecgood11/13 07:19數據能告訴人的個性 興趣和愛好?

ronray779911/13 07:56球探自己就會有偏好跟偏見。

Parazicecum11/13 08:20數據篩掉大部分 剩下再讓專家case by case去看就好

Parazicecum11/13 08:20其實蠻符合各行各業的數據處理的大趨勢的

shargo11/13 08:34其實以前都是球探在看 人和有問題 個性有問題也沒少過吧X

shargo11/13 08:34D

molok77711/13 09:22主要是找人的方式跟別人不一樣會省很多錢但效果不至於差

molok77711/13 09:22太多

zinor11/13 09:24個性興趣和愛好不重要 上了場數據拿得出來就好

Akaria11/13 09:31還是有影響吧，遇到不潔身自愛的直接虧爆

mithralin11/13 09:38遇到一個巴神等級的你就頭痛了

tim111211/13 10:12要看出這人是不是巴神也不一定得是專業球探

micbrimac11/13 10:23用傳統球探系統 還不是一堆巴神 內馬爾XDD

iamnotgm11/13 10:32他們家只要當賣方球隊的話又不需要造頭牌追球星 反正都

iamnotgm11/13 10:32便宜進來 踢得好高價賣了踢得差就丟了也不會虧太多

gundam77811/13 10:37說實布萊噸的買賣比很多豪門隊球還要穩。只要足球還是

gundam77811/13 10:37傳控為主、他的數據大嘅很夠用。英超很多也從布進貨的

Katyfans11/13 10:53說不定是數據分析師兼任球探

aeolusbox11/13 12:45這就是農場式經營法，尤其足球沒有美式那種硬工資帽限

aeolusbox11/13 12:45制，找出能換錢的比能不能成為巨星有用的多，而且久了

aeolusbox11/13 12:45也會有想踩跳板的天才願意來，其實對小球隊不錯

micbrimac11/13 12:53邊拼歐戰 邊賣人發大財 這模式還不夠成功喔？

micbrimac11/13 12:53而且教練換了好幾個 球隊成績也沒下滑 真屌

woodgatel11/13 13:20海鷗最強的是連教練也有資料庫 就算車車連教練都挖走

woodgatel11/13 13:20也是可以立刻鎖定繼任人選

shifa11/13 18:11成功不是只有拿冠軍 小球隊找到生存之道也是一種成功

ronray779911/13 20:15電影魔球的專業球探居然還說球員女朋友太醜代表他沒有

ronray779911/13 20:15自信lol

tortoise091211/13 20:21布萊頓近幾年的操作真的強

arexne11/13 20:35電影我記得裡面出現的人就有跳出來說他根本沒說過那種話ww

raysbuck11/13 20:53跟上裁員潮 股價啪啪漲

Kydland11/13 22:04足球和棒球的有很大的不同 棒球無時無刻都有數據 不揮棒

Kydland11/13 22:05也是一種數據 比如說本壘板紀律之類的 選球眼

Kydland11/13 22:06棒球這項運動有很多和球及球員之間互動方式的數據可以蒐

Kydland11/13 22:07集 但足球不同 無球跑動時間佔絕大多數 一些小小動作

Kydland11/13 22:07從個體來看常常看不出來狀況 但可能搭配敵我之間的站位

Kydland11/13 22:08才有辦法看出站位的重要 而有時候站位不是讓自己得利

Kydland11/13 22:08而是讓隊友得利 所以足球的數據並沒有這麼好判斷

Kydland11/13 22:09當然是可以訓練AI啦 這也不是不可能 而且非常有可能

Kydland11/13 22:09是未來的判斷球員的方式 輸入比賽影片 AI就自動判斷

Kydland11/13 22:09球員評價

Alderamin11/13 23:41講再多差別 問題是人家就運作的如此漂亮

Alderamin11/13 23:43當然海鷗還是有可能會有失敗的case 但差別在於大球隊可

Alderamin11/13 23:43以承受而他們可能就這樣下去

hitomi4711/13 23:51越是強調數據要好看 越是沒有球星想犧牲了 全員吸血鬼

hitomi4711/13 23:51化

hsnuoscar11/14 01:53上面一堆人感覺以為數據=進球助攻過人數等等，事實上你

hsnuoscar11/14 01:53想得到的想不到的數據大概都包在模型裡了，甚至是如果

hsnuoscar11/14 01:53是直接用比賽錄像讓電腦分析，肢體語言踢球風格或是個

hsnuoscar11/14 01:53性真的都能分析出來的，「很多東西數據看不出來」這句

hsnuoscar11/14 01:53話在現代已經過時了

Layase11/14 01:59人家老闆想的到分析的到的 絕對比我們球迷多 事實也成功

maikxz11/14 02:26畢竟這裡old school大本營

zinor11/14 08:47現在這個時代數據看不出來的 大多時候人更看不出來