[討論] 聯賽杯為何不及足總杯
小弟我不太了解
足總杯是729隊大亂鬥 聯賽杯是92隊(到英乙)大亂鬥
在賽制上也都是一場定生死
英超等級的球隊也都是要等到前面低層級的戰完一輪才會下去踢
但是聯賽杯卻被當作有點雞肋的聯賽,豪門都是派板凳跟菜鳥下去比
反觀足總杯就會踢得比較認真
是甚麼原因導致這樣的差異呢
--
Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
Don't @ me please.
by ithrow88
--
1.獎金比較少 2.聯賽盃65年歷史,足總盃153年歷史
你理解的"也"都很悠久差了快一個世紀
QQ抱歉 改一下 想說都是歷史悠久 但差一百年好像有點多
歷史 全世界第一個有組織的足球賽 英格蘭的驕傲
因為獎金吧?
足總杯第一屆甚至還不是光緒而是同治
錢跟底蘊
歷史因素
歷史
足總杯第一屆的時候還在清朝勒
這場雙紅會BBC文字live頁面現在有24萬人看 超扯
牌子老 信用好
實務方面最大差異應該是獎金跟歐霸資格,但對豪門球隊
誘因都不大(足總杯冠軍好像也才1M),主要就歷史因素
吧
都雞肋盃。英超和歐冠才是重點
同治盃OD意義不同,在道光年間英吉利就把天朝上國打得不要
不要的,鴉片是虛,強迫開放是實,足總盃在日不落國的意義
與歷史是很偉大的
基本上各國聯賽除了比積分外 每年都有一個自己的大杯賽
最重要的那個很久之前就決定了 後面其他的就只能是米奇杯
皇馬每年都要為了不讓國王在決賽被噓爆努力
西甲那個很幽默 國王杯 白馬是保皇黨 巴薩是加泰獨立份子
白馬和巴薩在國王面前爭國王杯還真的有點象徵意義
有興趣可以查上次巴薩跟畢爾包打決賽的樣子
足總盃應該是有記錄可查最古老的足球比賽項目,有特別意義
在
獎金以英超球隊的收入來看算少(冠軍才200萬英鎊,有些
英超球隊比賽日門票收入一場就4、500萬了),主要還是
歷史因素吧
季賽冠軍只有一隊阿 拿個足總冠軍收第四有歐冠踢
比第二第三顆粒無收的 體感就是多了一個獎盃
每個職業球員也都是賭上青春在爭取榮譽 這個就是榮譽阿
笑死 巴獨和加獨在爭奪西班牙國王盃