[閒聊] 為什麼沒到英超過的梅西會被捧那麼高

findwind082612/01 18:53比利 馬拉度納 克魯伊夫 貝肯包爾都去過英超

findwind082612/01 18:54大小羅 席丹 卡卡也去過英超 就梅西不敢吧

virnux12/01 19:06梅西泛用性明顯不如c羅

virnux12/01 19:09雖然我也覺得c羅>梅西 但是以梅西的實力確實跟c羅有得拚

ganlinlausu12/01 19:09肥克特

da7inwu12/01 19:11一個終結者，一個進攻核心，有什麼好比的==

windmagic12/01 19:13梅羅時代巔峰期時，西超＞英超

zxcvb093212/01 19:16所以你是足球小菜雞

garcia12/01 19:32有夠像釣魚的 想上車的快上喔

KunAguero12/01 19:48 https://i.imgur.com/BHNP4tx.jpg

KunAguero12/01 19:51 https://i.imgur.com/VXiMlDj.jpg

rickylin12/01 19:54只覺得金球獎不可信...... 一堆迷哥迷妹假扮的記者群

bingripplw12/01 20:32西甲歐冠那麼多

damingli9012/01 20:33https://i.imgur.com/m0Tlp0c.jpg

bingripplw12/01 20:33c羅大於梅西 5怎麼大於7

DiMammaMia12/01 20:41這個時候就要提史奈德了 10年歐冠加世界杯亞軍 結果金

DiMammaMia12/01 20:41球獎還是梅球王拿的

tim111212/01 20:43因為金子不管放到哪裡都是金子

tim111212/01 20:44埃及梅西都能縱橫英超了，你為何要懷疑正港梅西不行？

tim111212/01 20:48再者梅應該在2010前就成名 別忘了西甲也曾是第一聯賽 而C

tim111212/01 20:48羅到了2019離開西甲 所以在此之前的西甲成就有水分嗎

tim111212/01 20:48還有原po你竟然看不出一樓在釣你

tim111212/01 20:50那你這篇文還有何討論必要嗎

KunAguero12/01 20:52 https://i.imgur.com/eCYZ4TQ.jpg

imemine12/01 20:56因為英超跟其他聯賽的差距沒那麼大，結案。

imemine12/01 20:57你會因為deGrom沒待過美東而質疑他的強度嗎？

MScorsese12/01 20:57YouTube搜尋一下highlight就懂為什麼Messi評價這麼高了

tim111212/01 21:00再者西甲好說也是第二聯賽，羅卻在排第三的義甲刷不出金

tim111212/01 21:00球級數據，豈不是廢中之廢？（但我文也確實耽誤他沒錯）

maikxz12/01 21:04因為這裡是菜雞聯賽比不上高貴的西甲

KunAguero12/01 21:08不同聯賽證明自己？尤文本來就是意甲冠軍了

Poggle12/01 21:15一樓說的那些人你認識嗎，或者說你有google過再回嗎XDD

jabari12/01 21:18阿母羅跟夏亞吧

dinopeter12/01 21:23你蠻可憐的xd 一樓講成這樣你也能附和

coldpy12/01 21:23金球獎只有皇薩配得上好嗎 我菜雞聯盟不配

dinopeter12/01 21:24想黑就直說，一個超級菜雞去質疑聯賽不夠強xd

dinopeter12/01 21:24連聯賽強度都不太清楚的都能高談闊論了

dinopeter12/01 21:25現在甚至不是6>=5 了 已經7>5了還能說比較強

dinopeter12/01 21:26還是你一個裝懂的比那些長期接觸的還有料？

KunAguero12/01 21:27進球 助攻 創造威脅 過人 遠射, C羅贏哪個？

dinopeter12/01 21:28但你連一樓那些人都不知道欸

stevenchiang12/01 21:291樓天才小釣手www

ganlinlausu12/01 21:30不是一樓在釣原po，是原Po在釣你們…..

stevenchiang12/01 21:31嗯 你說的沒錯

aimar2112/01 21:31一樓神回覆

WangJerry12/01 21:37捧是肯定有捧 至於多少就自由心證

tim111212/01 21:44C羅進球應該比較多吧

germany130112/01 21:53因為金球獎是球員和記者投票選出 主觀意識當然重

bigalow12/01 21:55英超最佳射手希勒 豈不是GOAT

KunAguero12/01 21:57對 C羅目前總進球稍稍領先 但多踢了100多場

panadols12/01 22:04梅西不管在國家隊或職業隊都投對胎

shawncarter12/01 22:08第一聯賽的球隊被梅西在歐冠修理得還少嗎？再說梅西

shawncarter12/01 22:08以前在西超踢球，不是西甲好嗎？

batman062012/01 22:09我這邊唯一支持鬼鬼隊長馬怪爾先生拿金球獎啦

KrisNYC12/01 22:10馬怪爾全壘打打最多 打最遠 理所當然!

dorn12/01 22:10你個傲嬌的C羅粉..勇敢一點 挺羅老闆不丟臉！

tim111212/01 22:10屁啦 吃藥仔哪比得上我偶像小葛瑞菲

iamsafin12/01 22:10第一聯賽:只會修理曼聯 兵工廠qq 修理西漢母4個試試

shawncarter12/01 22:14梅西助攻進球總和海放西螺 更別提出賽頻率 意甲冠軍

shawncarter12/01 22:14還敢講喔 可以跟西螺說「你來之前我們就在拿冠軍了

shawncarter12/01 22:14啦」不只拿冠軍 還壟斷咧

maxroach12/01 22:17您可以先查查梅西對英超Big6的成績

maxroach12/01 22:17https://iasui.com/sports/614077.html

raysbuck12/01 22:18西超強度曾經也是小贏英超的

zabeth12/01 22:19其實我也滿想看梅西去英超，畢竟是在歐冠對英超球隊進最多

zabeth12/01 22:19球的球員（沒記錯的話

Alderamin12/01 22:21有球隊把這張遮羞布給撕開了來

zxcvb093212/01 22:24https://i.imgur.com/1Q5Ly25.jpg

a215670012/01 22:27那麼強 怎麼會去法甲

leamaSTC12/01 22:29呃…去法甲也不是他願意的啊 轉會快結束才跟他說抱歉沒

leamaSTC12/01 22:29錢續約 你滾球吧

leamaSTC12/01 22:31體力調配也是教練的事 再說正常教練大多會以歐冠為主

leamaSTC12/01 22:32戰力最完整去踢 那不就更好證明？

chiefviola12/01 22:43歐冠球隊幾乎都三線作戰 體力調配有什麼好討論的嗎

LucasGiolito12/01 22:48來釣魚的反被釣

s932131212/01 22:49羅老闆和梅老五在西甲的時候確實是身在世界第一聯賽啊

s932131212/01 22:50你放餌引戰基本上餌就用錯了

bingripplw12/01 23:00一樓那些人根本沒去英超

bingripplw12/01 23:00原po還附和

MScorsese12/01 23:0310F圖經典 混進一個沒踢過英超的

bingripplw12/01 23:04英超又不是一直都是第一聯賽

bingripplw12/01 23:04拿大聯盟和日職比差太多

winniedadu12/01 23:06雖然不是第一聯賽 但前幾年西甲雙雄也是稱霸歐冠耶

winniedadu12/01 23:06那時候英超出來說自己第一聯賽還會被嗆ww

Supasizeit12/01 23:07那圖哪來的，我查C羅28球 沙拉32球

percy9072312/01 23:07要比是比散步比被逆轉叉腰比國家隊退隊吧==

kkjjkkjj12/01 23:08菜雞會放這種餌也是很會啦

kkjjkkjj12/01 23:09西超小贏過英超??

chiefviola12/01 23:12https://i.imgur.com/oLOhU13.jpg

financial91112/01 23:31梅西全盛時期可以1v3

financial91112/01 23:34要派好幾個後衛去防

midorien12/01 23:38現在也還是派好幾個後衛去防吧XD

BusterPosey12/01 23:50為什麼沒到過LPL的飛可捧這麼高?

humaisme12/01 23:55應該問英超為何被捧那麼高吧 這十幾年來歐冠都被西甲的

humaisme12/01 23:55兩支包辦大部分 為何英超還那麼自以為是

da7inwu12/02 00:14西甲這十年歐冠歐霸成績也不差啊，不過在英超板講歐戰成

da7inwu12/02 00:15積會被酸就是了

hsnuoscar12/02 00:17要理性討論的話，事實就是 CR7 除了歐冠數跟總進球數以

hsnuoscar12/02 00:17外沒有一項是有贏 Messi 的，場均進球也是 Messi 大勝

hsnuoscar12/02 00:17，僅僅沒有待過英超我是不覺得有什麼問題啦，難道討論

hsnuoscar12/02 00:17最強中場時你會因為沒待過英超把 Xavi 跟 Iniesta 去

hsnuoscar12/02 00:17掉嗎？上面也秀給你看了 Messi 對 big 6 的進球數，再

hsnuoscar12/02 00:17說一次如果真的要理性討論，我會想問：到底為啥 CR7 可

hsnuoscar12/02 00:17以被捧得那麼高？

Aubameyang12/02 01:01唯一支持梅老闆，這金球獎讓很多人崩潰。

galaraga91112/02 01:25之前西超比英超強沒錯啊，因為西超就三隊不是？

galaraga91112/02 01:27不就只是資源完全集中嗎？

da7inwu12/02 01:33德甲意甲資源更集中耶

da7inwu12/02 01:37當年歐霸王塞維利亞也不差吧

findwind082612/02 01:44我都釣魚了你們還認真回他= =

findwind082612/02 01:50想釣魚還寫這麼多 整篇就一句話梅西不敢去英超

findwind082612/02 01:51可能把平常的酸梗當真吧... 像是瓜迪奧拉不敢帶狼隊

findwind082612/02 01:52其實再配合他在前幾篇的回文 說不是釣有人信嗎?

Parazicecum12/02 02:11我怎麼覺得這篇是在反串黑C羅= =

kevinloool12/02 04:09梅西的薪水 英超沒有球隊會付

kevinloool12/02 04:09英超的薪水結構還蠻穩定的

kreator66612/02 06:48英超說第一是看總積分 但皇薩巔峰時明顯贏英超豪門

kaneggyy12/02 08:20一樓好會

sdf8852312/02 09:41在一個會吹英超>西超的版詢問不覺得好笑嗎

KrisNYC12/02 10:09英超一直以來 氣候不佳 賽程不佳 中下游球隊強度高

KrisNYC12/02 10:10裁判對肢體接觸的吹判偏寬鬆 長期下來就是造就英式風格

KrisNYC12/02 10:11的球員 除了頂尖的以外 幾乎都出不了英國 薪水相對低

KrisNYC12/02 10:11之外 這些球員就是體格好技術糙 近了歐陸只會吃牌吃到飽

KrisNYC12/02 10:12如果幾大聯賽加減有看 法甲西甲義甲到比賽後20分鐘

KrisNYC12/02 10:13很多都會進入養老放推狀態 節奏整個會慢下來

KrisNYC12/02 10:13英超幾乎沒這種事 所有歐陸球員來英超 共同心得都是

KrisNYC12/02 10:14節奏很快 體力流失很快 體能損耗很大

KrisNYC12/02 10:15為什麼會捧CR 是因為相對於梅西 CR的體質基本是生化人

KrisNYC12/02 10:16梅西的勵志在於他是侏儒症患者 靠打激素才長到穿鞋170

KrisNYC12/02 10:16這樣的背景下 他的技術和爆發力依然是世界頂尖

KrisNYC12/02 10:17但會被打個很大的問號就是 他來英超會不會一直被幹倒

KrisNYC12/02 10:17畢竟英超被幹倒裁判不吹的比例非常的高

KrisNYC12/02 10:18我們可以看到很多西甲的買飯動作 在英超是不會吹的

KrisNYC12/02 10:18這些買飯掉球 沒哨子馬上就是被打反擊 代價很高

KrisNYC12/02 10:19也不是專門酸梅西不敢來英超 事實上內馬爾很大機率也會

KrisNYC12/02 10:19因為兩人技術特點類似 內馬爾買飯次數和比例更高

KrisNYC12/02 10:20但基本不會有人懷疑姆巴配 哈蘭德這種壯哥

findwind082612/02 10:24懷疑什麼呢 他在西甲是給Pepe+Ramos伺候的欸

tim111212/02 10:28歐冠這麼久了 也沒看到梅被哪個英超隊廢掉

findwind082612/02 10:29當然你覺得英每一隊都有Pepe+Ramos的組合 我就認了

findwind082612/02 10:31或是說類似的身高體重喔 Hazard當年有被廢掉嗎?

findwind082612/02 10:33這類型的在英超又不是沒有過 肌肉男也一堆水土不服

findwind082612/02 10:34說穿了 這種質疑就單純的體育大隻佬崇拜

findwind082612/02 10:34小個子就被質疑一堆 NBA的話就Curry

findwind082612/02 10:38我是覺得足球沒有那麼需要Big guy拉

FxxkYouHupu12/02 10:41你是不是看不懂1樓在説什麽。。。

findwind082612/02 10:43順便講 我其實不覺得姆巴配有多壯 但他黑人底 SO...

abadjoke12/02 10:43以為自己是釣客 結果發現其實自己是魚

KrisNYC12/02 10:49hazard沒被廢掉 但是傷缺的時間很多啊

KrisNYC12/02 10:49姆巴配那個下盤 已經到不成比例的程度了吧

KrisNYC12/02 10:50與其說big guy崇拜 伊布也不是壯吧 偏瘦高

KrisNYC12/02 10:51這幾年來說盧卡庫那才是半獸人體型

findwind082612/02 10:51Hazard在車車不是基本全勤嗎? 每年都至少30場欸

findwind082612/02 10:54聯賽每季至少30場 基本全勤 我記得他還有輪休

findwind082612/02 10:54伊布也很少被質疑對抗性阿 190cm刻板印象就不會多軟

findwind082612/02 10:55但實際上對抗就不是伊布強項

findwind082612/02 10:56講到盧卡庫 不就更好證明肌肉男也不一定適應英超?

KunAguero12/02 10:59David Silva 當初來英超也不被看好...

findwind082612/02 11:00質疑小個子不能適應英超 不質疑肌肉男 但盧卡庫...

findwind082612/02 11:00其實KrisNYC聊的點我很有興趣 因為我以前也是覺得體

findwind082612/02 11:01育一定要又高又壯才能適應更高強度

findwind082612/02 11:02所以我當時也完全不看好梅西接班小羅

findwind082612/02 11:03或是Curry能打出什麼成績

findwind082612/02 11:04但我就被真實情況打臉打到腫到不行

kaneggyy12/02 11:06說起來哈炸在車車年年聯賽30場以上，到白馬前兩個賽季

kaneggyy12/02 11:06聯賽加起來也踢30場xd 結論絕對不是西甲比英超更硬

raysbuck12/02 11:35Hazard當時就一直被質疑帶傷在打 尤其木鳥崩盤賽季

raysbuck12/02 11:36很多論述說Hazard並未傷好只是魔力鳥的打雞血撐著

raysbuck12/02 11:38車車一季好一季壞沒辦法維持王朝 Hazard作為頭號球星自

raysbuck12/02 11:38然承擔了不少媒體或球迷對身體狀況的懷疑

raysbuck12/02 11:41然後拿盧卡庫無法適應英超這論點就怪怪的 在糖20球水準

Alderamin12/02 11:44尊爵 榮耀 不凡 的 西超 菜雞聯賽怎能去質疑人家呢

grapesnake12/02 11:49Lukaku在糖糖時不錯啊 他只是不適應曼聯吧XDDD

findwind082612/02 11:54一樣 證明肌肉男跟適應英超無關 不然他到哪都會很殺

raysbuck12/02 11:57你的起頭錯了 從來沒人說肌肉男是成功保證啊

findwind082612/02 11:57沒 前面就說壯男不會被質疑 我回的是這句

findwind082612/02 11:58確實不會被質疑 但實際上壯男也不一定成功

findwind082612/02 11:58所以這些質疑更像是大隻佬崇拜

findwind082612/02 11:58而不是真實情況

KrisNYC12/02 12:32我很多年沒有看很多西甲義甲了 只能用沒幾場的印象來講

KrisNYC12/02 12:32反正義甲最後15分鐘固定散步 垃圾時間

KrisNYC12/02 12:32西甲特定買飯動作比如說球過小門 人要過去撞到防守者

KrisNYC12/02 12:33基本是必吹的 然後西甲只有5-6隊強度有到 餘下差距ooxx

chair20912/02 12:33歐冠都跟英超球隊踢不知道幾場去了，一樣是碾壓好嗎

KrisNYC12/02 12:34各方面來說 這幾年聯賽競爭強度英超是最激烈的應該沒爭議

KrisNYC12/02 12:34但你要講歐戰 淘汰賽這種東西客觀要素很多

KrisNYC12/02 12:35也不用扯這麼多 只要梅天王在PSG接下來能扛大旗

KrisNYC12/02 12:35反正內皇傷了 接下來他能隨插即用帶隊踢的好

KrisNYC12/02 12:35自然平息很多爭議

KrisNYC12/02 12:36體育世界身材不是絕對 但確實是平均來說體格好有優勢阿

KrisNYC12/02 12:37矮門將 踢的到世界頂級的 古往今來就Casilas一個 沒了吧?

kodaayu12/02 12:48這邊身為羅迷勢必要挺一下梅西啦，梅西絕對有值得尊敬的

kodaayu12/02 12:48地方

findwind082612/02 13:05我是覺得你拿守門員這種需要手長腳長的位置是特例

findwind082612/02 13:06就像NBA搶籃板的也都是長人一樣

KrisNYC12/02 13:06你不覺得十幾年下來 足球場上的人也是越來越高嗎

findwind082612/02 13:07最後回一句 爭議一直都會在 因為他就不敢去英超阿XD

KrisNYC12/02 13:07雖然明顯超過190協調性和重心可能通常不會太好

KrisNYC12/02 13:07喔那是別人的命題 我個人的感覺只有他沒離開過巴薩

kei236301312/02 13:07義甲步調不快但也沒到最後放推的程度，有時後面拼很兇

findwind082612/02 13:08什麼時候待同一隊是扣分項了XDD

KrisNYC12/02 13:08就算只剩老將和小將 同樣是拉瑪西亞出品的足球邏輯會類同

KrisNYC12/02 13:09巴薩過去很明確連續十多年踢的是同一個邏輯的球

KrisNYC12/02 13:10這是其他球會很少見到的

findwind082612/02 13:10踢同一個邏輯的球為什麼會是扣分項XDDD

KrisNYC12/02 13:10所以我只好奇他能不能在法甲也刷起來 畢竟法甲也很農場

KrisNYC12/02 13:11從國家隊看起來 應該還是很強才對?

findwind082612/02 13:12PSG頭重腳輕太嚴重了 陣容整個歪 不看好能良好運作

KrisNYC12/02 13:12如果一個球員只有在某個體系下是SSS 到了其他體系剩A

KrisNYC12/02 13:12這樣能算GOAT嗎....?

findwind082612/02 13:13照你這樣說 那歷代球王也都該轉個隊證明一下自己囉

KrisNYC12/02 13:13畢竟足球有11個人在場上 不像籃球 湊四個幫打容易一點?

KrisNYC12/02 13:13歷代球王也沒幾個少轉會過的

findwind082612/02 13:13也有幾個沒轉會過啊XDDD

KrisNYC12/02 13:13但整體數據來說 也沒幾個能跟梅羅相提並論的

findwind082612/02 13:14喔我先說我沒有要爭論啥 只是聊天

KrisNYC12/02 13:14誰啊 近代都有轉會過巴 大羅 小羅 ZZ還有那些能比的?

findwind082612/02 13:15阿他們幾個轉會過 有幾個轉會完不是有明顯落差嗎?

findwind082612/02 13:15別的不說 卡卡轉到皇馬=> 卡卡沒能證明自己

KrisNYC12/02 13:15所以他們很難跟CR Messi相提並論阿　很久之前我好像講過

KrisNYC12/02 13:16其他的球員跟梅羅比　都只有巔峰一兩年能相提並論

findwind082612/02 13:16欸不是 你這樣比 顛峰期過了才離隊不就很衰

findwind082612/02 13:16一下子就證明失敗欸

KrisNYC12/02 13:16梅羅是連續10年的輸出都是其他頂級球星的巔峰水準

KrisNYC12/02 13:16不損及你前十年拿的榮譽阿

KrisNYC12/02 13:17今天如果CR來曼聯0進球　球隊排第八　歐冠16強淘汰

findwind082612/02 13:17打個比方 C羅去義甲 回英超都跟皇馬時期有落差

findwind082612/02 13:17那這樣他就算證明失敗了欸

KrisNYC12/02 13:17CR一樣被噴爆阿

KrisNYC12/02 13:18但他的進球數是金靴級耶　場上看起來也是她在扛耶

findwind082612/02 13:18你這要求太高了我不敢當標準 我很尊重他的

KrisNYC12/02 13:18現在根本沒有別人能跟Messi爭　就是CR而已

KrisNYC12/02 13:19剛好今年一比下來　PSG排第一　但Messi暫時只進一球?是巴

KrisNYC12/02 13:19CR球隊戰績很爛　但他進了8個? 還9個?

KrisNYC12/02 13:19你頂多說他是龜殼　刷子　但要刷進球也是靠實力的

KrisNYC12/02 13:20阿說PSG頭重腳輕　踢出來是頭重腳輕沒錯

KrisNYC12/02 13:21牌面看起來　恩...還行巴?

KrisNYC12/02 13:21而且前面不是說CR就只負責進球　Messi要串聯策應發動?

findwind082612/02 13:21牌面XDDD 踢出來再說啦 曼聯牌面還不是很讚XDD

KrisNYC12/02 13:22踢得爛這幾場牌面最強的Varane Pogba傷缺大半阿

KrisNYC12/02 13:22ＰＳＧ我沒追　ramos傷了我知道　中場有人傷嗎?

findwind082612/02 13:34其實我很欣賞CR7的 所以我沒有要比較兩個誰勝誰負

findwind082612/02 13:347金球前無古人 5金球也同樣是前無古人

findwind082612/02 13:35不過球王標準或是GOA類的球員就是更看重持球能力

findwind082612/02 13:36CR在轉型射門員之後 類型上就不同了

findwind082612/02 13:36雖然我覺得他無球跑位已經接近藝術了

findwind082612/02 13:38跑動的位置 預判傳球的啟動 射術跟頭球都很神

findwind082612/02 13:38但放棄持球轉型 終究在這個討論上是很吃虧的

xiue12/02 13:49其實我不太懂什麼叫做球王標準,哪來的名詞誰定義的. @@

findwind082612/02 13:50沒定義 就歷代球王的共同特點 進攻核心 持球能力

findwind082612/02 13:52一個模糊概念 所以車迷當年會叫Hazard球王

findwind082612/02 13:52或是曼聯叫剛進去的馬夏爾馬球王

findwind082612/02 13:53但應該就很少叫萊萬或蘇亞雷斯球王

MScorsese12/02 14:45球王的定義：引戰話題

brian3260912/02 15:26什麼都不知道很少看不該是先多去了解再來評論嗎

kaneggyy12/02 15:27我查了一下 今年Messi法甲8場1球3助 歐冠4場3球0助 C

kaneggyy12/02 15:27羅英超10場4球2助 歐冠5場6球 效率雖然說C羅明顯比較

kaneggyy12/02 15:27好但也沒到差很多吧

kaneggyy12/02 15:28考慮到C羅踢過英超 Messi第一次踢法甲 時間拉長一點再

kaneggyy12/02 15:28論斷也不遲

brian3260912/02 15:28對我而言兩個都是頂尖球員 能看到他們踢球是我的福氣

brian3260912/02 15:28好好欣賞他們的表演就夠了 兩個人的定位也不太一樣 沒

brian3260912/02 15:28必要想辦法讓他們兩個分出高下吧 這話題其實滿無聊的

kaneggyy12/02 15:56爭論誰是GOAT永遠都是熱門話題啦 樓上可能得想辦法自

kaneggyy12/02 15:56己略過了xd 網球籃球之類也是沒事就要吵一下誰是GOAT

simonohmygod12/02 16:37我鬼那個Martial已經從馬球王變成馬球僮了

Verola12/02 16:56球王最後還是看球迷多講話大聲 就從第一個球王來講 Pele他

Verola12/02 16:57自己也謙稱DiStefano更強 但Pele是第一次世界盃電視轉播

Verola12/02 16:58以前球迷只能現場看球 跟電視轉播時代的球迷是百倍在增加

Verola12/02 16:59世界盃封王論也是由此 WC才有這麼多人看 然而這10年來進入

Verola12/02 17:00新的社群媒體時代 球迷更活躍 所以梅西就算沒有世界盃加冕

Verola12/02 17:01聲勢也早就超越前代球王 要說球王定義 誰球迷多的就是球王

Verola12/02 17:03如果不是網路時代 沒有拿WC的梅西也不可能有今日的肯定

Verola12/02 17:03反過來說如今已經這麼多球迷肯定梅西 有沒有WC已經不重要

Verola12/02 17:10金球獎還是其他獎的評審 本質上也是球迷 球迷多的什麼評比

Verola12/02 17:12都會佔上風 這沒辦法改變 374兩奪美洲盃冠軍連金球前10都

Verola12/02 17:12沒有 因為他不是梅西 就算智利奪冠比阿根廷更難更不可思議

Verola12/02 17:15同樣道理 萊萬進球爆炸但是沒有用 球迷人數一比輸太多了

findwind082612/02 17:15原來有人以為金球評選是比球迷喔XDDD

findwind082612/02 17:16金球獎就是人氣獎 OK 頒給最人氣的那個XDDD

findwind082612/02 17:17不好意思 請問一下 那裡可以讓我投金球評選?

findwind082612/02 17:17網路投票佔評分多少?

Verola12/02 17:18您如果習慣性扭曲別人言語 容我畫重點 1.球迷多的就是球王

Verola12/02 17:202.評審也是人 人各有偏好 不需要習慣性自己扎稻草人討戰

harper469012/02 17:38https://i.imgur.com/8J63Lz9.jpg

harper469012/02 17:39很多克羅埃西亞球迷？

mikelwg12/02 17:49這個舉例不好 人家可以說是皇馬球迷

da7inwu12/02 17:57只看英超其他沒看還能講那麼多，而且梅西被撞很少倒地要

da7inwu12/02 17:57犯規的，反而羅滿身肌肉結果撞一下就倒地要球的畫面多的

da7inwu12/02 17:57去了

findwind082612/02 18:08用貝克漢當例子就好了拉 他怎麼沒被當球王?

Parazicecum12/02 18:08梅西一拿金球大家意見就出來了XD

findwind082612/02 18:10再退一步 Neymar球迷大概世界前3多 金球排不上前10

findwind082612/02 18:10我都不知道球迷論的證據在哪裡

findwind082612/02 18:12毫無證據證明的論點 有討論的必要嗎? 吐槽就好啊

better8321412/02 18:14這有什摸好討論的，國家隊屌打啊

better8321412/02 18:15就連葡萄牙歐國盃也沒西羅的事

findwind082612/02 18:17要講374兩奪美洲杯 他那兩年俱樂部職業生涯毫無亮點

findwind082612/02 18:18'想表示什麼我知道啦 大方點勇敢點

findwind082612/02 18:19拿美洲盃就可以拿金球喔 欠374兩座金球拉

Parazicecum12/02 18:22這就一些球迷的一貫作風吧XD 前面鋪成一下讓文字看著

Parazicecum12/02 18:22像理性分析 後面亂比一通其實就是想酸梅西不是靠數據

Parazicecum12/02 18:22成就而是靠人氣

Parazicecum12/02 18:29374 如果拿美洲杯同時也能刷個40進球 + 50G/A +聯賽

Parazicecum12/02 18:29金靴 那最好會進不了金球前三 萊萬票數那麼接近 波蘭

Parazicecum12/02 18:29如果歐洲杯稍微打出一點競爭力、進淘汰賽 今年金球八

Parazicecum12/02 18:29成就是萊萬拿下了

Parazicecum12/02 18:35數據成就 刻意忽略其中一項來證明”梅西靠球迷 萊萬

Parazicecum12/02 18:35跟374輸在球迷” 說服力不高啊

findwind082612/02 18:40其中一年的金球還C羅的勒 還拖C羅下水

dorn12/02 21:26球迷比喻夠差 一樣不大方 不給過

windmagic12/02 21:3618年安心亞球迷一堆好嗎。小國拿WC亞，魔笛還有17歐冠

windmagic12/02 21:37金球本來就是投人緣記者緣的...

SnowCat143012/02 22:14這個山本由伸如果可以帶領日職球隊打敗mlb前4的球隊

SnowCat143012/02 22:14拿跨聯盟冠軍，那說他是最強投手也不為過！

micbrimac12/02 23:39金球獎只頒給前鋒吧@@

micbrimac12/02 23:40其實內馬還蠻常在投票前十前五的...用球迷論還蠻沒問

micbrimac12/02 23:40題的

tim111212/03 00:09金球獎是真的算氣人獎

tim111212/03 00:10因為只會有一位他的球迷不會森七七

da7inwu12/03 00:19內馬爾17年後就沒進過前十了吧

da7inwu12/03 00:2213年成名到17年，那段時間不夠格進前十嗎?

findwind082612/03 00:53內馬爾排名 18:12名 19:沒進到前30 20:停辦 21:16名

findwind082612/03 00:54還沒進歐洲足壇 知名度僅巴西 在桑托斯就拿過第五

findwind082612/03 00:54我是看不出他的排名跟球迷量有什麼相關

chiefviola12/03 01:02https://i.imgur.com/jLFijom.jpg

UmbertoEco12/03 01:35踢半季歐冠就前50還比踢整季的高 不就是靠人氣嗎

sheng022112/03 03:33梅西除了頭球和點球基本無敵了

g556612/03 12:29笑死