[閒聊] 請教幾個情況的越位問題

littlerocket01/14 11:50第一個算越位，第二個不算

vinmo01/14 11:52所謂平傳或後傳，是只人與球的位置，不是人與人的位置

vinmo01/14 11:52你說的兩個狀況都是越位

raysbuck01/14 11:57都是越位

raysbuck01/14 11:57你的兩個問題應該是獨立的 1.只有前傳構成越位條件

raysbuck01/14 11:582. 接球者前方必須為一位防守球員或以下才構成越位要素

Supasizeit01/14 12:00守門員表示

littlerocket01/14 12:03為什麼第2個算？還是這兩張圖都不自動包含守門員

Js123301/14 12:04全算，越位是你傳球瞬間，接球那位不可以超過兩位防守球員

Js123301/14 12:05這個不管是不是守門員都一樣，極端一點來說，如果守門員往

rover1001/14 12:06你那種畫法的話兩個都越位

Js123301/14 12:07前衝到中場，結果球門前只有一位防守者，其他防守員來不及

ganlinlausu01/14 12:07你只要記得傳球當下，接球者到球門中間（以球鞋鞋尖

ganlinlausu01/14 12:07畫線）有兩個以上（含兩個）防守球員（門將算其中一

ganlinlausu01/14 12:07個），就不算越位

rover1001/14 12:07你往後傳，前方球員從越位位置回去拿球，還是越位

ganlinlausu01/14 12:07這樣記可以解決87%以上的越位問題

Js123301/14 12:07回防，在這情況下你平傳或是前傳全都越位

AhCheng01/14 12:13英超:你有聽過體毛越位嗎

Supasizeit01/14 12:15球表示

ganlinlausu01/14 12:16體毛越位與皇家越位線就是另外那13%，這裡就不好說

sammyymmas01/14 12:19原來是兩個防守球員 一直以為是一個

sammyymmas01/14 12:19難怪常常有看沒有懂

rover1001/14 12:21g大說法要補充一下，不一定是守門員算一個，有時候也會出

rover1001/14 12:21現亂戰守門員比其他複數防守球員還靠前的情況

rover1001/14 12:31原PO自己補的那段，如果你是看這傳有沒有越位，前一傳高

rover1001/14 12:31吊球跟現在互傳越不越位就完全沒關聯了

ganlinlausu01/14 12:31「傳球當下」，高吊球傳球的當下，與互傳的當下，有

ganlinlausu01/14 12:31兩個當下

ganlinlausu01/14 12:32如果你的球衣是白色的，也有機率不會越位

rover1001/14 12:33說往後傳或平傳不越位這說法其實要更正一下，是傳給後面

rover1001/14 12:33的隊友或是跟球平線的隊友才會永不越位

rover1001/14 12:35他們互傳就是看他們自己傳的時候越不越位阿，跟高吊球無

rover1001/14 12:35關了

ganlinlausu01/14 12:39 https://i.imgur.com/Owef9p1.jpg

ganlinlausu01/14 12:39沒有符合就是越位

ganlinlausu01/14 12:41而且都要打空門了，幹嘛多傳一腳..

micbrimac01/14 12:43越位算是十分難的規則了吧XDD 有時候不是接球者 也可能

micbrimac01/14 12:43越位

micbrimac01/14 12:44體毛越位線就算了 還出現過 畫出的線根本沒通過身上任

micbrimac01/14 12:44一位置的 連毛都離很遠 那才是屌

Js123301/14 12:49你影片連結的重點在傳球人踢球時和接球人都在自己的半場

ganlinlausu01/14 12:50自己的半場是沒越位問題

Js123301/14 12:50規則規定那樣不會有越位的問題

Js123301/14 12:52曾看過一場比賽就是傳接球的人都在自己的半場，就這樣殺去

Js123301/14 12:53前場，後來被線審誤判為越位，但VAR介入確認接球者在自己

Js123301/14 12:54的半場(應該說傳球人踢球瞬間，接球人在自己的半場)

Js123301/14 12:55所以後來改判沒越位，那球後來有沒有進球我也忘了

Js123301/14 12:59再回到原PO問的兩個問題，假設一個極端狀況，防守方全跑到

Js123301/14 12:59自己的半場，然後進攻方的兩個人往前衝在前場互傳，那很抱

Js123301/14 13:00歉你不管怎麼互傳法都越位，因為越位的規定就是：傳球時，

Js123301/14 13:01接球的那個球員不可超過兩位防守球員，不過接球者在自己

Js123301/14 13:02的半場沒有這個問題，這樣想比較簡單一點

rover1001/14 13:03原PO不知道有沒有看過一個情形，守門員出來參與進攻失敗

rover1001/14 13:03被打反擊，回追的球員卻故意放慢，就是故意讓你不好傳

rover1001/14 13:06所以最佳解是踢空門

Js123301/14 13:06樓上說的就是防守方順勢製造越位陷阱，但也有可能偷雞不著

Js123301/14 13:06蝕把米，被進攻方不傳球直接往前攻門

baggio71701/14 13:31 https://i.imgur.com/vEQwwEz.jpg

baggio71701/14 13:31皇家越位線，超過你的理解範圍的越位線

windowhihi01/14 13:41...越位線永遠在球平排或前面

windowhihi01/14 13:42當然不是怎麼互傳都越位 接球的不跑在球前面

windowhihi01/14 13:42即可

windowhihi01/14 13:44https://bit.ly/33yhWfu 例如這個經典進球

windowhihi01/14 13:44拉師傅不跑在球前面 那桑喬傳給他不越位

windowhihi01/14 13:45拉師傅對進球前都在越位位置 那抱歉桑喬只能自幹

I6403114101/14 13:52我記得還在自己的半場好像是沒越位的 托托那球就是這樣

chiefviola01/14 15:33我薩躺著也中槍

ajfever01/14 16:01薩拉上一季應該是有一次開角球時，對方後場沒放人只有守

ajfever01/14 16:01門員，角球開到我軍某人腳下再傳給接近中場線的薩拉單刀

ajfever01/14 16:01，沒越位

jasperjr701/14 16:09昨天我刺就被凱指導做了一個門將越位線教學了

justgogogo01/14 16:13不是要看防守方的倒數第二位球員嗎 這樣情況2一定越位

justgogogo01/14 16:13不是嗎 還是我理解有誤？

jasperjr701/14 16:19你看作者圖有沒有默認門將在門線上啊，沒門將都越

ganlinlausu01/14 16:22倒數第二個防守者畫越位線不得超過也可以，接球者畫

ganlinlausu01/14 16:22線後面要兩個防守者也可以，都一樣意思

ganlinlausu01/14 16:28其他特殊狀況在場上發生機率比較小，像是進攻A接到球

ganlinlausu01/14 16:28沒越位，但那個當下附近的進攻B越位，被判干擾守門

ganlinlausu01/14 16:28員，越位會成立的

winniedadu01/14 18:201.兩個人都在越位位置了任一位持球就會犯規舉越位旗了

winniedadu01/14 18:202.沒越位

winniedadu01/14 18:23(我指默認門將在門線上)

maikxz01/14 21:26兩個互傳不越位的前提是，傳球瞬間另外一名球員不能跑在球

maikxz01/14 21:26的前面

maikxz01/14 21:26三條線就1.中場線 2.球本身 3.防守方倒數第二位防守員