Re: [心得] 2-6心得: Happy ending (上)
※ 引述《hanmas ()》之銘言:
: ※ 引述《hanmas ()》之銘言:
: : 托內莉可: 她到底在想什麼阿阿阿????
: 自問自答 這兩天想了一下好像懂了
: 這是個從妖精國的未來回推的假說: 簡單來講妖精國已經沒救了
: 這不是各種災厄怎麼處理的問題 而是預告片中說的"根基就越腐朽"
: https://www.youtube.com/watch?v=DOCrUKFSICQ
: 那這個腐朽的根基是什麼呢? 劇中沒有明講
: 而我認為其實是人類
稍微修正一下,這個腐朽的根基不是妖精、也不是人類
而是「亞鈴妖精犯下的罪行」:放棄鍛造聖劍與弒神
那注定了異聞帶的妖精國"只能是個"為了讓罪人贖罪「受罰」的島嶼與歷史
這個無限的的懲罰(災厄),要直到「當初犯下罪行的妖精願意接受樂園妖精完成巡禮」或者「自身意志被消磨殆盡成為莫斯」才有可能終結
因此整個不列顛妖精國史,就是妖精受盡懲罰的歷史
理解這點,才能明白托內莉可/摩根作得有多奉獻~~
關於這個角色,我會舉個例子來說明
托內莉可/摩根就像是個「深愛著」不列顛,所以要保護妖精的「母親」
在泛人類史,她最終得退出母親這角色將不列顛交與人類
但正因亞鈴妖精放棄鍛造聖劍的使命、並且她被作為從者召喚
使得她有了第一次,真正屬於她、能夠盡情深愛著的不列顛
所以才有了後續的發展
而作為母親,「托內莉可」與「女王摩根」稍有不同
「托內莉可」是「慈母」的角色,所以明明被妖精們傷害過無數次
但托內莉可(慈母)還是不願意放棄,這可以說是基於偏執的「母愛」:
就算孩子(妖精)犯了錯,她還是相信總有導向正軌的可能
為此托內莉可一邊到處幫這群孩子擦屁股(消除災厄/妖精弒神的罪)
一邊想盡辦法要讓妖精國能夠續存並走向幸福(人王烏瑟、與麥布的協議)
然而「慈母」作法因烏瑟被毒殺而中止,或者說因為「馬修」的來到而中止
總之「托內莉可」意識到慈母的方式無法引領妖精國「跨越災厄」
因此最終他選擇成為「嚴母」:也就是「女王摩根」
而這就是我們到達後女王曆的模樣
至於摩根這角色很「抖M」的一面
事實上,透過馬修與托內莉可的對話,可以知道她與Caster一樣
內心都是很渴望獲得認可
然而身為「樂園妖精」(要求妖精為放棄鍛劍認罪的使者)
摩根/阿爾托莉雅.Caster「注定會被妖精討厭」
而Caster願意接受使命完成鍛劍,所以對她來說被討厭她可以無所謂
但摩根既然想做為「母親」、想愛著不列顛與在不列顛上生活的妖精
那就得「一邊忍受著一定會被厭惡、一邊奉獻她那無私的愛」
而且一邊看著這些個個叛逆子的妖精,還能以理性壓抑感性去保護他們
(就算遭遇了芭班‧希的事、烏瑟的事,她依然能壓下憤怒去想拯救妖精們)
而且重點是:摩根,那怕成為了女王,也未曾從妖精們身上收取過任何報酬
(唯一一個,大概就是芭班‧希前身的那句「感謝」吧)
所以阿爾托莉雅才會在各方面佩服她,並認可摩根無疑是救世主的體現
但這種妖精的一生在我看來是在很苦
所以當她被亂拳打死,我反而希望這樣就好,她就別活了
這群罪孽深重又不受教的逆子妖精們,不值得她這麼無止盡的奉獻
最後說說風之氏族長「奧羅拉」,我認為她是整個2-6畫龍點睛的角色
她那種無須任何理由、隨心所欲,只要感到討厭就要搞破壞的「目的/本質」
很合理地解釋了亞鈴六妖精為何會貪玩而放棄鍛劍任務
也解釋了他們為何會弒神、把巫女惡搞
以及整個妖精國所搞出的一大堆破事、惡搞
透過「奧羅拉」這角色我們知道,這些破事都無須任何「正當理由」
所以異聞帶不列顛妖精的目的/本質本就會自發地步向滅亡、催生出沃帝根
這樣看下來,我就覺得摩根媽媽就更苦了~
--
嗯...有個小誤解 摩根愛的是不列顛 而不是妖精國居民喔
年代有點久遠 但印象中摩根表示過這些妖精居民她一個都
不會救
說愛不列顛也不太精確
應該說 她很想把星之內海賦予的使命完成
因此她才選擇了把妖精當成魔力上供燃料(存在稅)這種辦法
對她來說 把不列顛救起來 重要性遠遠大於這些妖精的生命
價值
一年一次 夠仁慈了吧 連一年一次的存在稅壓力都付不起的
ㄈㄨ還是早早去屎吧(設計對白
在摩根身為預言之子/救世主的時代,她無法在不讓不列顛
島毀滅的前提下拯救不列顛,因為最大的原因:祭神的憤怒
因此她的計畫是將錯就錯,把祭神完全鎮壓,或者消滅(卡
美洛王城完全繞著祭神屍首處蓋,並且架了十二架聖槍砲)
其實如果妖精不搞事的話,摩根應該是打算讓烏瑟登上王位
,然後就自己去鑄劍的。誰知道妖精愛搞事,獻上毒酒把烏
瑟給毒死了
摩根就這樣,使用從融合貝利爾召喚的泛人類史摩根的靈子
轉移知識自研的水鏡魔法,把無法處理的厄災丟回從前,讓
以前的自己去煩惱
把其他兩大災厄冠名鎮壓,把最大隱憂團團包圍,架好一堆
大砲,然後瘋狂囤積子彈
嚴格上來說,這樣應該也符合拯救不列顛的定義吧
因此奧伯龍就從不列顛島的呼救中,誕生了
既然都是要沉沒的爛國度,那為什麼還要在我(不列顛)的廢
墟上強加化妝呢
因此奧伯龍開始計畫不列顛毀滅行動。大概這樣
不算拯救 因為人類衰敗的問題不解決 不列顛終究會死
應該說已經死過一次了摩根還強行拉起來化妝演戲 所以奧伯
龍應該超討厭摩根的
摩根等於把起始六妖精做的事重幹一次 六妖精不造聖劍還在
已經死掉的不列顛上搞個假貨出來 摩根一樣不造聖劍還把已
經死掉的假貨復活成殭屍茍言殘喘 奧伯龍表示wtf
摩根造聖劍成功不列顛就等著消滅了,跟摩根想保留不
列顛的目的牴觸了,她不太可能去造聖劍,所以才迂迴搞
聖槍跟各種方法預防或跟災厄硬幹.除了少數妖精,摩根
應該不在乎其他妖精的死活,他們只是維持或提供存在
稅來對抗災厄用的,等不列顛沒問題了她可能就放這些
妖精等著遲早會到來的自滅,放手不管了
摩根為了保留不列顛放棄妖精使命
同意!摩根唯一想愛的妖精應該就是班芭希,可惜實在救不起來
21
首Po看完2-6 有各式各樣的感想跟疑問 但總結感想的話應該是下面這句話 "大家的目標都達成了 毫無疑問是Happy ending吧" 想活下去的活下來了 想死去的都死去了 想報恩的順利救助恩人 想復仇的都成功毀滅仇敵 不想拯救的沒有拯救 尋求希望的尋獲希望13
老實說看了很多人對摩根結局頗具疑惑 包括輕敵 玻璃大砲 劇情殺等等 作為一個摩根廚 稍微有點小感 當然以下分析就是我的個人想法 我覺得2.6跟其他章節最大的不同就是,他真的很複雜,好多東西要前後對照比對後,才 會看到很多不同的面貌。所以蘑菇後來說2.7要走簡單明快的路線,還真的就是相對單純 的直線,相信有玩過日版的都知道,這邊只是小提一下沒要劇透,台版玩家請放心。4
自問自答 這兩天想了一下好像懂了 這是個從妖精國的未來回推的假說: 簡單來講妖精國已經沒救了 這不是各種災厄怎麼處理的問題 而是預告片中說的"根基就越腐朽" 那這個腐朽的根基是什麼呢? 劇中沒有明講3
一樣防雷 因為字太多了 推文很難閱讀XD 這跟異聞帶的分歧有關,所謂聖劍 二部的異聞帶也是「跟正史泛人類史有不同轉折而產生的歷史」, 差別在於有著完全不同的方向,
67
[閒聊] FGO2-6.3劇情概述雷(上)看看這些妖精有多噁心作者: TED781120 (蒼夜歌) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 2-6這些妖精可以再噁心一點…… 時間: Thu Aug 5 11:45:46 2021 : 推 ARTORIA: 善惡本來就只是人類的價值觀 08/04 23:46 這個說法看到很多次,不過並不適用在奈須筆下的不列顛上。60
[閒聊] FGO2-6.3劇情概述(上)看看這些妖精多噁心這個說法看到很多次,不過並不適用在奈須筆下的不列顛上。 「唯有無罪者方可通過」是星之內海的設定, 星之內海是星球靈魂的所在地, 這意味著,妖精的作為在星球視角也是罪惡,而不是只有人類視角 (起碼在這個作品如此)。45
[閒聊] 2-6劇情雷 蘑菇是不是在暗示古不列顛人都是垃圾作者: TED781120 (蒼夜歌) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 蘑菇是不是在暗示古不列顛人都是垃圾 時間: Fri Jul 16 16:57:21 2021 FGO 2-6章劇情越來越惡意了,我覺得遠比之前的章節都要過份。 第一部主要可以歸結在人類面對殘酷未來做出的努力,39
[日GO] 2.6 後半心得以下有雷 後篇感想就是,摩根啊!!!! 看到有人說要貝利爾不要讓ウッドワス戰鬥的那句話真正的涵義 「(因為ウッドワス悔於過去牙之氏族的蠻行,決意要成為有理性的妖精, 要他回歸野獸捨棄這份理念太過分了,所以)不要讓ウッドワス戰鬥」22
[閒聊] 蘑菇是不是在暗示古不列顛人都是垃圾FGO 2-6章劇情越來越惡意了,我覺得遠比之前的章節都要過份。 第一部主要可以歸結在人類面對殘酷未來做出的努力, 第二部到第四章體現的是每個異聞帶居民求生的掙扎, 第五章是讓兩種未來正面衝突互不想讓, 主角群這邊要取回自己的未來,異聞帶的人也不甘於被奪走未來。22
[F/GO][閒聊] 2-6通關劇情雜感,關於救世主寫在前面 2-6是二章開幕以來非常值得一看的劇情 每個角色的出場都基本上有所用意 鋪陳也相當具有感染張力 因此這篇文章是以讀者有自行閱讀過本章劇情18
[日GO][閒聊] 異聞帶摩根愛的究竟是什麼最近腦子不太好使 不確定有沒有辦法用文字把我想表達的意思解釋清楚 在劇情當中可以知道 與汎人類史的摩根不同 異聞帶的摩根從一開始被派到地表上的任務就是要重新打造出聖劍14
Re: [問題] 這次主線2-6的劇情問題防雷。 ※ 引述 《mikamitomoya (三上智也)》 之銘言: : 標題: [問題] 這次主線2-6的劇情問題 : 時間: Sun Apr 30 20:20:14 2023 : 當初那個救世主(我忘了叫啥 反正就是摩根)4
Re: [閒聊] 亞格拉賓當初對摩根的評論正確嗎?絆資料的描述我個人覺得有問題,因為2-6劇情實在看不出摩根本性是殘忍又淫蕩 照絆資料邏輯,摩根本性沒有被歲月侵蝕殆盡的面貌應該是救世主托內莉可 但劇情裡托內莉可的目的是終結妖精自相殘殺並和人類共存,但遭到無數次背叛而死心 而且救世主每次驅逐完災厄就得趕快隱居沉眠以免遭到迫害,根本不可能做額外壞事 更何況摩根最後一次的嘗試是要和自己看上的騎士烏瑟長相廝守維繫不列顛的和平