[情報] BOT 在正賽第二圈撞上VET 前翼碎片的瞬間
第二圈第七彎撞上碎片的影片:(賽後Live)
https://youtu.be/_HTdlHnbfbI?t=1390
然後在VER 爆胎退賽所引發的安全車第二次進站時被取下:
https://i.imgur.com/d1gFV0A.jpg
至於為什麼不在第一次進站時就取下我也有疑問
後來想想大概就明白了
第一次進站時與VER 的秒差太過接近,也不清楚實際卡住的準確位置與狀況
萬一沒能第一時間取下浪費了一兩秒出站後很可能就會在VER 的後面
應該是為了避免這種風險而不在第一次進站時採取行動
第二次進站時VER 已經退賽,P2 的位置沒人可以威脅
所以在第二次進站換胎時才取下
這時候就算浪費幾秒鐘也沒有危險,同時第一次進站時應該也已經看到卡住的位置了
不過這只是個人猜測啦
--
https://i.imgur.com/y0CAar7.gif
配樂版:
https://streamable.com/07mk3y
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.130.28 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: McLaren650S (59.115.130.28 臺灣), 11/03/2020 09:09:39
推
上天註定的二奶命
推
= =唉 難過
推
其實他一開始是有在拉開MAX的距離...換胎後就拉不開
推
看完TR發現 紅軍馬上就發現有受損 可是對車沒影響?
推
原來有先取下,難怪VET沒靠碎片上頒獎台
爆
[閒聊] 結局其實很清楚,有感而發其實大家討論了幾天,整個邏輯已經都梳理的很清楚了。 sc出來,ham沒進站而ver進站的這個moment, ham要贏就只能祈禱安全車帶完。(把決定 權交給FIA) 但這個賽道已經舉辦過非常多屆大獎賽了,因此排除的速度很快。配合各個車手的TR其實 都可以聽出大家都認為應該趕快解套。69
[情報] Alpine 找到Alonso退賽原因節錄自上圖「...因為三明治包裝紙卡在Alonso 後煞車導管內,導致溫度過高並造成煞車 系統損壞,安全考量下選擇退賽...」 真的是29
Re: [閒聊] HAM的賽後TR原文恕刪,引用兩位板友的推文,稍微上個色 → VL1003: 沒進站直接 DSQ ,怎麼可能不進... 主要是第一次 SC 對白 03/29 18:57 → VL1003: 胎起跑的都很傷,黃胎起跑等於賺一個短時間進站,然後之後 03/29 18:57 → VL1003: 的 Ric、Alo 引發的 VSC,剛好 Ric 停在進 Pit Lane 的路 03/29 19:02 → VL1003: 線上, TR 又太晚講叫他 Pit In,就錯過了那圈能進去,後 03/29 19:0320
Re: [閒聊] 賽車比賽中,減少進站次數的優/劣勢有多大F1現今乾胎有三種,(詳細輪胎配方先不談) 軟胎 速度最快,最不持久 中性胎 速度中等,中等持久 硬胎 速度最慢, 最持久 假設HAM跟VER第二停同時進站換胎,17
[情報] 二十年前:當F1比賽「從開始到結束都像排位賽」2000年的聖馬力諾大獎賽就是一個典型的例子,證明了F1的「加油時代」是多麼的劍拔弩 張。法拉利的Michael Schumacher戰勝了McLaren的桿位獲得者Mika Hakkinen,令自己的 奪冠之路穩穩步入了正軌。賽後,Schumacher回憶道:「比賽相當有趣,從開始到結束都 像排位賽。」 一起跑,Hakkinen便一騎絕塵遙遙領先。Schumacher則遭受了嚴重的打轉,頂到了David16
[閒聊] 葡萄牙站的車載錄影分享看了Lando的onboard 真心覺得他蠻有賽車天賦的~ 其實菜雞如我是想要藉由這篇文來請教板上大神們幾個問題 1. 許多版友在HAM第二次起跑後被Max超車的當下就有提出:起跑後BOT突然飄走讓HAM措手 不及,最後甚至讓出了BOT的拖曳效果給MAX以至於被超車。我看了數變Onboard 都看不出這12
[問題] Lec第一次換紅胎算賭博吧?如題 Lec第一次進站換上紅胎 我感覺法家就是賭之後會下雨 趁勢上一波紅胎多賺點秒差 結果沒下XD11
Re: [閒聊] Bottas第二停跟FL時的TR其實在賓士兩台車進站前我就想過這個問題,也有發文: #1XDD1jTW 當時位置大概是這樣: MAX-獨走 HAM-落後3~5秒10
Re: 2021法國站 Bottas team radio有分析師提到 賓士這場的策略一開始就設定好了 就是兩台都一停 然後BOT先 拉VER進去後換HAM2
[閒聊] 有free pit + SC 時的進站選擇我覺得符合標題近年最經典的代表作 就是18年中國上海站 幫新車迷科普一下 當時車子的競爭力 大概是