[閒聊] 闈場眾人對Ham & Ver的事故評論
翻譯一下，下面推文請自重。不要扣我粉籍，問就是馬澤平的台灣頭號黑粉。
Fernando Alonso：
「從外線（超車）很難。看起來兩人很接近，Lewis看起來半輛車與Max是並肩的。 所以從某種意義上說，Lewis沒辦法從內線消失，並不是說可以隱形。這是比賽中的一個不幸時刻，但在我看來，這兩位車手都沒有故意或做錯任何事情。 那是一個不幸的時刻。」
Carlos Sainz（更詳細的評論）：
「我當然必須先看過它，老實說，我對這次事故感到有點複雜。 首先，祝Max早日康復，因為聽說撞的蠻嚴重。事故本身我認為很難判斷。 只有雙方才知道他們可以採取哪些不同的措施來避免碰撞。 比賽非常緊張，他們顯然是在為冠軍而戰，我不想過多評判。」
Charles Leclerc：
「從車上很難判斷，我的視角很低，所以很難看到全貌，而且發生的太快。 我只能看到在我面前發生了蠻大的事故。 我認為這是一個賽車事件。很難將責任歸咎於其中一方。」
「顯然，裡面是有空間的。 也許Lewis並不完全處於Apex的位置，但Max在外線非常具
有侵略性也是事實。既然事情已經發生了，我認為今天最重要的是 Max 沒有受到傷害並且沒有大礙。」
Daniel Ricciardo：
「當你在如此高速的彎道上輪對輪時，你們都會失去空動力學，尤其是Lewis處在Max的髒空氣中。 但我認為他們倆都很激進。」
「最終，Lewis因為過於激進而沒辦法給出足夠的抓地力，這就是為什麼你看到 （他）剛才進入Max的位置。 完全是無意的，但由於這些車的空氣動力學特性，你只被允許有更多一點。但我當然不會坐在這裡判斷並說他應該這樣做或那樣做。」
Karun Chandhok：
「Max給了Lewis賽車空間，但我認為他也希望Lewis 讓路，這是關鍵的事情。 我認為Lewis 希望Max讓，Max也在等Lewis閃開。 Max本可以給Lewis更多的空間，但Lewis同樣可以更靠近右側的路邊……如果你問我，他們都可以做更多的事情來避免這一事件，但我會把
它當作一場比賽事故來看。」
Jolyon Palmer, former Renault F1 driver：
「老實說，Lewis實際上幾乎完全和Max在一起——而如果你有兩個冠軍挑戰者在內線，其
中一個不得不退出。 Lewis完全在旁邊——顯然他稍微錯過了Apex並進入了Max，但Max
也一直在轉彎，他在這個彎角是冒著巨大的風險這樣做。」
「這是一個艱難、非常困難去評斷的事故。 我可以將其視為一場賽車事件，雙方都競爭的太過激烈。」
Otmar Szafnauer, Aston Martin boss：
「我已經看過幾次事故影片了，對我來說，如果那不是賽車事件，那就什麼都不是。 我們經常討論允許車手在前幾圈『競爭』以造福車迷，我認為這就是這樣所發生的事情。」「對我來說，那裡是 50-50。Max在不必轉彎的時候入彎、Lewis本可以做得更正確，但對我來說，100% 是賽車事故。」
Jenson Button on SkySports F1:
「以他前進的速度，Lewis不得不後退。 他誤判Apex了，這完全足夠公平，因為他以前所未有的角度與如此快的速度進入。我認為Lewis應該收到處罰，因為他把人送上了牆。」
Alex Albon：
「自從第一場冠軍賽以來，這是一直在醞釀的……我一部分認為Max本可以關門來阻止Lew
is進入那個位置，但與此同時……當Lewis超過Charles 的時後，對我來說也處於一個類
似的位置，也許角度略有不同。」
--
我只知道有地瓜粉 樹薯粉 請問有馬鈴薯粉嗎
澱粉一家親
所以大多數圈內人都認為是racing accident
看起來都是對ham 有利的評論..嗯
阿你去找來給我翻啊
推整理
比較有參考價值的應該會是闈場內的非車隊相關人士（例如鈕
扣、Rosberg、Croft）畢竟現役車手和車隊工作人員還是要跟
這兩個人同場這麼久，誰都不想得罪人
F1車手有Ham黑懂賽車嗎 不管啦 Ham一定是故意的
我先幫你你補個血 哈。
有人願意翻譯還要被嫌，都一天了不要崩潰這麼久好
嗎
普遍認定是Racing Incident並不意外
人只想聽自己想聽的，聽到不喜歡的，腦補就開始了。
就是單純比賽事故，但是max退賽了 所以小黑被罰 如此
簡單
是，從過程來看，圍場內的大部分人都認為是賽道事故，但從結果來看，因為ham獲益巨 大 所以不可能不罰；如果是雙退，那就是賽道事故。
阿蹦～
阿蹦可愛
max進醫院也是很單純的比賽意外
是說前面三個彎兩台互尬的時候真的才感覺像看賽車XD
LEC的「Ham不是處在巔峰狀態」應該是說不在apex上
？
對XDD 本來想說會不會用太多apex，但找不到更好的翻法，我改一下。
不要在那邊腦補小黑把人撞倒送醫院
車手們都知道比賽上的碰撞有時是比賽的一部分…
因為他們還在英國 (
局外人不需要多說什麼
樓上說對囉
局外人 不需多說什麼
其實把這想成積分圈之外的事，我想就不會有這麼大爭議，
所以我們看比賽的也都是局外人
但畢竟這次有一方因此獲得巨大優勢，會吵架是難免的
不用在那邊腦補說誰把誰故意撞出去
專業的車手 講的話都是局外人了，何況是 不一定會開車
的車迷
Ricciardo:但我認為他們倆都很激進... lol
不確定有沒有人PO過不過Max氣到unfollow Lewis!
有哈哈哈 Max：我差這麼一點就要親自去揍他了（設計對白）
https://i.imgur.com/7ZmXrSp.jpg
大批id在趕來的路上 放過原po吧
我覺得最後Ham的慶祝是真的讓Max會有點不爽就是了...但主場
不慶祝感覺又有點奇怪(在確定對方沒有更嚴重的受傷了)...
小朋友吵架，今天unfollow，改天又follow
故意撞出去很難保自己也出去，而且紅牛車這麼硬
成熟的男人之間都是互丟帽子的
有人提到丟帽子嗎（跑）
https://i.imgur.com/B7MzxKi.jpg
推
謝謝提供更多車手的意見
做個比喻好了，上一場kimi跟vet的事故 如果kimi是撞到
領先的max或小黑，保證被被唸到沒完沒了， 剛好他跟vet
都在積分外，所以都沒事
這倒是真的...紅牛的車一向都很耐撞 沒想到這次會撞輸
成熟的男人就是要把隊友幹出去XD (2016)
你看要是vet是在有分或是在領先，會不會還有人開玩笑
說kimi在祝vet生日快樂
就有人會用最後結果來下定論覺得是故意的啊
HAM每次在HOME GP賽後都是這樣玩的，還有他被訪有說不
知道VER在醫院，不過最開心的是自由媒體跟BETFILX吧 ，
科科 話題可以維持到下一場了
我有看到那段Ziggo的訪問，本來要搬運過來的，但想說我一直洗版等下又有人來扣我粉 籍說我在幫洗地了…
我覺得車手的反應很正常啊 因為一旦到了場上比賽高速
追逐腦充血後10個有11個會幹同樣的事 Xd
我連騎車被逼一下都會火大（
腦袋放在屁股底下開車 誤
謝謝提供整理！
這件事就很簡單，撞車是小黑的錯，但他不是故意的，dTs
少看點啦
翻譯辛苦了 感謝整理～
上一次這麼熱鬧都忘了是什麼時候了，2016不算的話
2018熱鬧很
同意撞車是小黑的錯 要說故意就腦補太多了
推!感謝整理
2018 Max 也扛過 Daniel 出去, 那時候他也被砲到翻過來...
要不要乾脆說 小黑 使出*死亡之舞*？
這種事件以前真的年年都會有 現在車子比較不耐撞反而少了
18年的Baku 同隊互肛。
搬不搬我是沒差，到是覺得有回到0708的FU,，你擔心被噓
的話就不要搬啊，他的粉很多自己會去找來看的
max跟kimi碰撞過很多次啊 vet也不少
應該說賽道上除了地心組，很少沒有互相碰撞過的啦
我覺得問Ros最準
max18年還17年上海 超了kimi之後TR講了一句*掰啦 肉腳*
哈哈哈
ROS講到西班牙互撞還覺得委屈，超妙的XDDD
馬澤平算哪一組xd
馬澤平應該蟲洞組吧 會自己開到不見
他唯一可以搞事的對象就是迷你舒了
他們顯然是在為冠軍而戰，結案
這也不是腦衝，是那個當下你讓了就輸了，你是來贏比賽
不是做公關的，所以兩個都沒讓很正常
是說馬澤平在衝刺賽跟mick撞到了，應該也有戲，只
是大家現在都在吵ham vs max
現在的馬澤平連要咬到迷你舒也很有困難，真希望他爭氣點
讓最末排也能有抓馬
先不說誰的錯，Hamilton吃了髒空氣，如果賓士車因此轉向
不足外偏，這時候內側看到max靠過來要煞車會來得及嗎？
這時候煞車應該更是轉向不足,頂多只能放油門吧?
推
激進的進攻與防守本來就附帶更大的風險。
如果認為對手不能信任，或者積分很重要絕不能退賽，那最
好多留點餘地。
畢竟判罰什麼的往往都比不上0分還慘。
就只是車手們不想淌混水而已，裁罰理由已經明白說是
HAM的錯
謝謝翻譯 嫌棄的人自己也去找來翻阿XDD
就是兩個都夠強才敢這樣拼啊
這種事故本來就有各方看法，以前也不會因為FIA判罰理由大
家就對有爭議的碰撞停止討論啊，幫車手預設立場滿怪的吧
通常這種裁罰就只是因為事故後Ham還在場上，如果反過來
Ham退賽的話，罰的就是Max了，用裁罰這個當理由論對錯
太牽強
如果HAM有強到判斷出這樣撞自己不會跟著出去 那我也服了
謝謝翻譯！
又不是自己上牆當然要講場面話 真的不計較 在紅牛環紅軍就
不會出來哭perez了
看起來車手都是挺老漢的 專業自在人心 HAM黑丟臉
在YT看到的留言 XD
有粉的講話真的很難聽，用追星用語來說就是招黑啊，幾乎每個車手都有黑稱ww
外國粉絲留言很多都超兇更靠北XD
我可以告訴你那個灣ham早就判斷出來了 撞車的話自己99%
必勝對手損失你信不信？
一定也有不少挺Max的啦,只是還沒被翻譯出來而已
Max近年跟Hamilton互撞MGP撞贏的機率高喔 所以MGP應該
比紅牛耐撞 單純回應推文
扣我carlando粉沒關係\554/
\554/
我是覺得FIA頃向於賽事意外啦，10秒判罰是因為他沒退
賽、所以是給個交代這樣而已
真的是蓄意或是其他違規，（我猜）不太可能只有10秒
贊同FIA應該誰留場上，誰就罰秒的可能性
這幾年判罰標準都差不多啊 失誤造成別人退位/退賽
都差不多這樣罰 不是蓄意的大概也不會罰更重了
是。所以大家吵的這麼熱鬧到底是想求個什麼果，雙方誰也說服不了誰啊XDD
※ 編輯: potatoes (49.159.72.58 臺灣), 07/19/2021 14:11:31FIA如果覺得真的有明顯對錯，且導致對手退賽，怎麼會沒
罰stop & go
沒罰stop and go就會有人說賽會偏心Merc所以罰個輕的，反
正要反駁怎樣都能反
紅牛環是阿湯哥開的 難免會誤啦
*失誤
黑粉怎樣都能黑 每個車手都一樣XD
賽車雙方選擇要肉搏近身纏鬥彼此入彎都不退讓 50-50正常
我純粹幫同樣粉差不多車手的馬鈴薯大補血，請不要戰我(
X)
多數車手認為單純賽車事故 預料中的事
車手這樣講正常啊 當下兩位車手 哪有那麼多時間考慮那
麼多 賽車本來就很競爭啊 如果這也算危險駕駛 就不會是+
10秒了
真的蓄意的話昨天早就黑旗趕出場了
\554/
比賽事故撞車就等於一方一定有人蓄意 這邏輯標準單純就
是F1資歷太淺
其實事故當下紅旗的時候就有訪問一些人了...
那個男人上次叫Ham要用力關門.... XD
這次不知道會說什麼~
還在5050?裁罰理由寫那麼清處了，ham粉素質跟主子一樣
辣個男人會說 Ham你方向盤就不要轉了
還在HAM粉 先去嘴這群認為是單純比賽事故車手們不會開車
對比lec和max就知道Ham錯了
補血 沒破口大罵就會被扣帽子ㄎㄎ
上次故意撞人被取消積分的是大舒？還是全年度的那種，
看熱鬧不嫌事大，後面有得熱鬧了XDDD
144說得好，該去找看看各大車評的言論了XD
動不動就主子主子的稱呼，自己愛當奴才不要帶上別人欸
明年，輪對輪的對抗會更多。
激進的防守和進攻就是車迷的福利。
不辨是非的護航跟奴才一樣別不自知欸
不過就那幾隻特定一直吵 也蠻有趣的
有情緒難免..但一直攻擊車手跟粉絲是生活有多不順啦?
這某人標準 龍嫂發言是老漢的奴才 躺著也中槍
方向盤不要轉 笑死XDD (實際上他還真的沒轉？)
HAM:我就是要速度不要APEX你在外圈車身在我前面能怎樣?
你翻譯系？
感謝翻譯
某幾個情緒還沒過，得多些時間吧。
感謝翻譯和整理 btw 太白粉(日式，非台式)就是馬鈴薯
粉喔
原來馬鈴薯粉就是太白粉（震驚）
總歸一句話，這就是賽車啊....
反正我等Rosberg的評論，感覺會很刺激喔！
嗯沒錯
謝翻譯跟資料收集
![Re: [閒聊] 闈場眾人對Ham & Ver的事故評論](https://www.redditstatic.com/new-icon.png "Re: [閒聊] 闈場眾人對Ham & Ver的事故評論"){kind=icon}
98
[情報] Lewis：Charles很明智，不像去年的MaxLewis Hamilton在英國大獎賽的史詩級的爭奪戰後贊揚了Charles Leclerc ，並說這比他在 2021年與Max Verstappen的戰鬥要明智得多。 Hamilton和Leclerc 在比賽結束前的三個比賽圈中為第三名的位置展開了車輪戰。 在一個階段，Leclerc 在Copse的外側奪回了位置，這也是去年Hamilton和Verstappen有爭![[情報] Lewis：Charles很明智，不像去年的Max](https://a2.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fphoto%2F2022%2F0703%2Fr1032131_1296x729_16%2D9.jpg "[情報] Lewis：Charles很明智，不像去年的Max")
50
Re: [問題] 如果角色對調 MAX會怎麼做?這篇回文跟原po提出的疑問沒有什麼關係，而是根據底下有留言的一位大大的推文來分享 一點個人淺見。 雖然在原文底下已經有留言了不過想說那個長度好像應該直接發成一篇回文才不會影響板 友們的閱讀體驗。以下正文：![Re: [問題] 如果角色對調 MAX會怎麼做?](https://i.imgur.com/b4TxxMXb.jpg "Re: [問題] 如果角色對調 MAX會怎麼做?")
46
[情報] Ham很驚訝Ver未查看他受傷沒就跑了Lewis Hamilton表示，他很驚訝地發現，義大利GP在與Max Verstappen發生碰撞之後，對 方居然沒有查看他是否受傷，便逕行離開了事故現場。 在昨天於Monza賽道的比賽第26圈，今年頭銜之爭的死對頭，在Rettifilo減速彎發生碰撞 ，Verstappen的賽車由於輪胎碰輪胎的關係，車尾被捲了起來，壓上了Hamilton的賽車。 Red Bull Racing王牌的右後輪還從Mercedes AMG當家車手的頭頂碾過去，雖然有Halo的![[情報] Ham很驚訝Ver未查看他受傷沒就跑了](https://i.imgur.com/wJ6rSbYb.jpg "[情報] Ham很驚訝Ver未查看他受傷沒就跑了")
44
[情報] "為電視轉播而生"的Safety Car下反超過程"為電視轉播而生"的Safety Car下反超過程令車手困惑 - F1車手們承認，他們被阿布達比GP尾聲，Safety Car退場前那"奇怪"且"為電視轉播而生"的反超過程搞得一頭霧水。 賽事控制中心起初表示，處於Lewis Hamilton以及Max Verstappen之間落後一圈的車手，將不被與允許反超。但後來卻又宣布，這些車手會被要求於比賽重新展開前反超領先的Mercedes AMG車手及Safety Car。 排名第7～11名的Lando Norris、Fernando Alonso、Esteban Ocon、Charles Leclerc以及Sebastian Vettel，皆被要求反超。![[情報] "為電視轉播而生"的Safety Car下反超過程](https://i.imgur.com/TF53aSFb.jpg "[情報] \"為電視轉播而生\"的Safety Car下反超過程")
33
[閒聊] '22 亞塞拜然站隔天的reddit熱門P1→P0，Charles Leclerc 1. Max Verstappen贏得2022年亞塞拜然大獎賽 討論串 留言： - Leclerc和Sainz現在了解到為什麼Seb必須要去植髮了![[閒聊] '22 亞塞拜然站隔天的reddit熱門](https://i.imgur.com/dy3SDQMb.jpg "[閒聊] '22 亞塞拜然站隔天的reddit熱門")
26
Re: [閒聊] 其實前面的第一彎跟第六彎也不是沒爭議吧首先，先感謝r大分享自己的觀點 再來，我認同自己沒發一篇文，僅僅在底下回文，確實難以讓人認同 因此針對文章所有段落表達我的觀點 ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : 第一彎截圖![Re: [閒聊] 其實前面的第一彎跟第六彎也不是沒爭議吧](https://i.imgur.com/2a3lzw3b.jpg "Re: [閒聊] 其實前面的第一彎跟第六彎也不是沒爭議吧")
23
[情報] Max採訪談到歧視事件記者：像是來自Juri Vips和Nelson Piquet的歧視言論，你是否譴責這種行為，不僅僅是在 賽車運動裡面，而是在日常生活中？ Max：是的，在全世界範圍內，不僅僅是在一級方程式賽車中，使用這些話都是不正確的。 我認為這要從教育開始，在年輕的時候，在家裡，在學校，必須教導他們什麼是不能說。![[情報] Max採訪談到歧視事件](https://img.youtube.com/vi/PTX3R-xi7Zs/mqdefault.jpg "[情報] Max採訪談到歧視事件")
13
[情報] Horner:Hamilton應該重新思考纏鬥時的方式紅牛車隊的領隊Horner表示，Hamilton需要改變輪對輪時的駕駛方式。昨天進行的奧地利 大獎賽中，Hamilton與紅牛車隊的Alexander-Albon在出彎時發生碰撞，這是兩人三場比 賽中的第二次。上一次碰撞發生在2019年的巴西大獎賽上。這兩次碰撞都終結了Albon首 次登上領獎台的願望。![[情報] Horner:Hamilton應該重新思考纏鬥時的方式](https://i.imgur.com/EsnkAaUb.jpg "[情報] Horner:Hamilton應該重新思考纏鬥時的方式")
![[閒聊] 2020俄羅斯GP判罰案例](https://i.imgur.com/ih6alAxb.jpeg "[閒聊] 2020俄羅斯GP判罰案例")
![[閒聊] 今年最好笑的TR之一](https://i.imgur.com/8Y4lmwJb.jpeg "[閒聊] 今年最好笑的TR之一")