[閒聊] 為什麼很多人說銀行不能待了?
有點好奇
為什麼很多人說離開銀行才是唯一正解
現在銀行不能待了之類
論金控規模和獲利
說真的比一般新創產業好吧
這年頭誰能動輒發4-6個月年終
而且若金控銀行倒了,那台灣企業早就倒一片了吧
若銀行資遣人,那一般小公司早解散了
不論是從規模或是年薪
金控銀行都贏阿
為什麼還會說銀行不能待了?
--
因為三寶
照本版邏輯沒地方可以待
爽的不會出來說 只有不爽的會來哭
你有聽過爽的上來討拍散播負面訊息嗎?
你要問分行端還是非分行端?先定義好,不然又要戰了
本版唯一信仰,只有台土輸
因為草莓
優秀人才不能待阿 剩下我這種沒專長外面找不到更好的廢物
文組畢業薪水除了法律產業那個比金融業高啊
今年應該沒那麼多年終吧
是分行端越來越不能待 我就爛
不得不認真回,還是比外面的企業好太多
像我這種沒專業的待銀行剛好
待遇還可以,但整天都在虛耗,三寶AML吃到飽
金融業薪資屌打各行業...
711>金融業=本版邏輯
老實講金融業是文組最好的歸宿了
會講不能待的肯定不是在台土輸
認真覺得,以錢來看,投信第一,以CP看,銀行第一
有錢領就偷笑了 要跑也要先找到能待的啊
很多人是誰
沒能力又愛抱怨的人多罷了
過得好的人都很低調
做一行,怨一行,我同學做台GG,罵的比保全還不如。
如果沒有特殊專長,語言能力也不好,就會覺得很好
如果有能力的還是去業界,初低晚高
一個上市櫃財務經理賺的不會比分行經理少
7-11>台土>其他公股>>>>>兆豐
科技業也說科技業不能待阿,不然路上討飯嗎
說真的丐幫也沒比較好混
我就爛 來金融業吃大鍋飯
科技業能發的起ptt鄉民夢想薪資的就那些公司而已...
然後啊,一家銀行可以養幾百個經理,但一家上市櫃公司的財
務經理數量就那樣...
老實講,同樣學歷工作經驗,科技業很多薪水還比金融
業低的
而且科技業如果是IDL,六日還不能完全真的放心休假
你要抓到一個重點,說不能待的很多就是要騙別人出去
,或是不要來考,少一個升遷或考試的競爭對手。而那
些真的出去結果後悔的,已經聽過太多了~喔我是指公
股
科技業有很多種 也有很鳥的科技業XD
就算是高薪資的科技業 人家的壓力和on call也不是每個人
都能接受的
高工時高壓力當然該有的高薪 某些大型企業給得起
但 那種工作要做幾十年 我相信很多人都會打退堂鼓
甚至我更相信絕大部分人 一年就受不了了
各行各業都有自己的辛酸 從科技業跳出來的人
不會比金融業少啊 金融業對社會組而言算OK了
(法律和會計不算的話)
(不過法律和會計如果沒擠進去哪幾大事務所 也好不到哪)
四大會計事務所也很操,很多從四大跳去銀行的
做一行怨一行 任何行業都適用 呵呵
四大真的很操!學長都789點下班的,可能還責任制
科技業台積電隨便都年薪百萬兩百萬在賺的
平均薪水來看 科技業還是電爆金融業
四大789點下班不錯了好嗎......還是現在四大變很爽?XD
有同學在國營跟我講很操 我真的快笑死
四大忙季12點走出公司都算正常
四大還是有偶爾八九點加班的組別,看命
我科技業朋友一畢業就年薪一百萬
感覺念文組 真的比較吃虧
特例的組才好命 以前多的是比誰看日出多XD
就我觀察 整天把待不下去掛在嘴上的人都是待最久的
這裡就一堆做一行怨一行的人啊
我個人是覺得金融業的平均生涯比較長
就算櫃員做到50歲都還應付得了
給個數字 google平均年資不到四年
上市櫃財務經理賺的比分行經理多的公司其實也就那幾家
民營的好一般人不知道吧
科技業賺得比較多…