[閒聊] 台新搶下彰銀全數獨立董事

ImCPM06/19 21:22讚

joy2105feh06/19 21:27推 政府別再無恥了 趕快吐出來

dakook06/19 21:33台新會不會漲

tuo906/19 21:47領幾百億股利了，得了便宜又賣乖

lspss9300906/19 21:52台新根本吃大虧 20年下來年報酬只有2-3%

lspss9300906/19 21:52拿去投資房地產或其他股票還比較好

ms054517306/19 22:00台新持股快25%了

teller52606/19 22:01怕豹 好險當初彰銀沒上

bankauditor06/19 22:02審計委員會管的是內控

bankauditor06/19 22:03彰銀審計委員會組織規程

bankauditor06/19 22:03本委員會之運作，以本行下列事項之監督為主要目的：

bankauditor06/19 22:03 一、財務報表之允當表達。 二、簽證會計師之選（解

bankauditor06/19 22:03）任及獨立性與績效。 三、內部控制之有效實施。 四

bankauditor06/19 22:03、遵循相關法令及規則。 五、存在或潛在風險之管控。

futurerich06/19 22:04當初要不是台新，早就被海外銀行併了

rockon1506/19 22:06優退方案預備

bankauditor06/19 22:07財政部基本上確實是耍無賴

bankauditor06/19 22:09當年彰銀都已經資不抵債了，跟淡馬錫喬好買25%就支

bankauditor06/19 22:09持淡馬錫併購，哪知台新看條件那麼好，出高價截胡，

bankauditor06/19 22:09財政部就不認帳，然後現在還說嘴台新領了多少股息？

bankauditor06/19 22:09那是台新之前經營的好吧，財政部搶回經營權這幾年的

bankauditor06/19 22:09績效根本是笑話！

b220918706/19 23:02台新投資彰銀根本超虧，還不如當年拿去買不動產

seysem06/19 23:06那又怎樣 還不是要跟政府打交道 民跟官打交道都要讓的

susanmm06/19 23:24既然台新績效好，就讓台新經營啊

Sandy10106/19 23:44財政部真的吃相難看，得了便宜還賣乖的是財政部吧

joy2105feh06/19 23:45好可憐還有人幫財政部講話qq

Hecc06/19 23:55簡單來說就是被坑了 人家拳頭大 只能哭哭

Liberl06/20 00:01國民黨政府也就算了 民進黨政府執政還這樣搞

Liberl06/20 00:02我是覺得啦 蔡英文和蘇貞昌不想認陳水扁當年的帳

Liberl06/20 00:04不過也不意外 這幾年民進黨就是和陳水扁黃金切割

Liberl06/20 00:04就像國民黨和李登輝黃金切割一樣

Liberl06/20 00:04兩黨都有集體(裝)失憶的禁忌期間XD

Liberl06/20 00:06尤其蘇貞昌掌權後發現公股銀行真好用 更捨不得放掉

Liberl06/20 00:07彰銀董事長最好趕快背一下自家大樓地下室有幾個停車位

Liberl06/20 00:07不然我看蘇貞昌今天這麼不高興 哪天要電董事長停車位了

c9c9c9ddde06/20 00:10我這個人很簡單 股份多 X就大

yuyulucky06/20 07:41之前案例顯示被併購的一方都不會有好下場，財政部當然

yuyulucky06/20 07:41不願背這罪名。

lspss9300906/20 08:52要是當年被淡馬錫控股併走了 彰銀根本不存在

lspss9300906/20 08:52財政部只敢欺負自己人 你敢對新加坡總理這樣？

deathoflove06/20 13:06真的是活該，自己搞爛成這樣

lalamio06/21 14:43政府是保障彰銀人的工作權利好嗎

gkk567806/22 19:20以台新與彰銀的股東權益，換彰銀人的就業權利@@妙唷

calase06/22 20:51欸...大家在這邊挺台新是ok啦，但以我對公股行庫人員的認

calase06/22 20:51識，彰銀的人大概都會出來抗議

Liberl06/22 21:39彰銀案和魏家被逼退出101在國外商管是被寫成負面教材ㄟ

Liberl06/22 21:40因為違反了合約及公司治理精神 政府不認帳和過度介入

Liberl06/22 21:41像魏家當初是有很多問題 社會輿論撻伐 但這些和101經營

Liberl06/22 21:41完全無關啊 法律該對味全/頂新怎麼做就怎麼做

Liberl06/22 21:43竟然用個國家形象四個字逼魏家退出101 而且公股明明可以

Liberl06/22 21:43靠提案就可以把魏家弄出去 一切依照公司內部章程走

Liberl06/22 21:44但政府竟然是用政治壓力逼退 這件事造成國際投資人對

Liberl06/22 21:44台灣政府的不信任 彰銀案也是 公股可不可以被民營併

Liberl06/22 21:45這件事可以討論 但明明政府訂下遊戲規則和合約 卻又翻臉

Liberl06/22 21:45不認帳 雖然翻臉的是國民黨政府 但國際投資人會管台灣

Liberl06/22 21:46是哪個黨執政嗎？這是台灣自己內部政治問題 不應該影響

Liberl06/22 21:48合約自由精神的穩定性 國民黨搞出這兩件事 重挫台灣政府

Liberl06/22 21:48在國際投資人眼中的評價

Liberl06/22 21:52柯文哲雖然被罵四大奇/弊案都沒處理只會打嘴砲

Liberl06/22 21:52但柯文哲也說過了 當年合約就那樣訂 政府怎麼可以推翻

Liberl06/22 21:53後面接手的人只能盡量善後和補強 和國民黨比起來

Liberl06/22 21:53柯文哲還懂得甚麼叫做法治勒

Liberl06/22 21:54如果學國民黨那樣搞 是又要讓台灣再被寫一次負面教材嗎?

Liberl06/22 21:55我們的媒體都不敢報導 那兩件事變成了國際醜聞都不知道

kokiller06/23 13:46保障就業咧...有能力自然不會被淘汰好嗎？

kokiller06/23 13:46被淘汰應該是公司米蟲吧？

kokiller06/23 13:47彰銀案就是吃相難看的負面教材無誤啦！

aij06/23 14:36彰銀案就是國家欺負民企，還有一堆蟑螂護航財政部

bankauditor06/25 10:29樓上說政府是為了保障彰銀員工權的邏輯在哪裡？當初

bankauditor06/25 10:29按原本規劃讓淡馬錫買走，按承諾彰銀早就被併購不存

bankauditor06/25 10:29在了，保護個鳥？事實不就是政府經營彰銀績效不佳，

bankauditor06/25 10:29即將倒閉，外援進來以後，彰銀救起來了，反倒嫌別人

bankauditor06/25 10:29援助多事？再說看彰銀這幾年被財政部又拿回去以後的

bankauditor06/25 10:29績效就是不如人，坦白就是保障一群米蟲的結果！

bankauditor06/25 10:31再說公司經營的目的是創造股東價值最大化，而不是保

bankauditor06/25 10:31障米蟲權益最大化，財政部這樣搞，對得起彰銀股東跟

bankauditor06/25 10:31所有的納稅人嗎？

ggyy45623110/12 00:18故意等你犯錯不跟你說，再丟掉

ggyy45623110/12 00:26很痛苦 哭到沒眼淚