[閒聊] 如何義正詞嚴地拒絕經理的IPO暗示?
偉大的經理又在分行群組分配IPO額度
誰誰誰已經買了多少
大家都必須要有貢獻
推不動客戶就要拿自己的口袋
口袋再不掏升遷和考核就會堪慮
入行沒幾年小行員養家生活費都不夠了
為什麼要幫理專和基金公司抬轎啊
經理人就算績效爛透打折的也不是他自己的錢
理專被招待再怎樣也不會分存匯
所以該如何對站在櫃檯前的微笑經理嚴厲拒絕分攤IPO
還是應該乾脆把辭呈甩在他臉上比較快
銀行是不是變相老鼠會
--
離職
跟他說你經理耶,你不是該全部吃下來嗎?
在那邊雞腸鳥肚的分什麼?
截圖上傳分享啊
可惜黃國昌落選了 不然你可以找他投訴
直接錄音錄影上傳靠北銀行
以前好像有個寫看板放在機車上...
樓上,我知道你在說誰
先跟分行借信貸在繳款不正常
經理就不會找你買了
人窮命賤
直接考績吃乙就好沒事
人窮命賤喇
人窮命賤
IPO 砍值班 砍春節 砍禮券 人窮命賤
離開金融業吧
你跳下去當李專啊
離職
其實理專應該是ipo下最大的苦主
建議快逃吧
經理都沒押身家了
你又離不開 除了講這些還能幹嘛?
現在那個金融商品不分額度的,銀行根本大煉蠱場....
銀行還有很多口袋深的客戶可開口,在證券推商品根本災
難
離開金融業才是正途
離職
當理專然後連三個月業績掛蛋給經理看
剛看到全金聯檢舉血汗理專9大樣態 金管會:處理中,
有人覺得會有結果還是最後又已讀不回?
這就要說到公務體系的運作方式了 政府機關承辦人收到檢舉
後 基本上就是轉文出去請事業體自己調查後回覆機關 了解
公務員平常工作內容就會知道 因為我同學有不少就是公務員
雖然不是在金管會 但他們通常就是這樣處理事情 檢舉陳情
書通常就是一路分派下去到最基層的公務員承辦 基層公務員
也不想碰燙手山芋 也沒那麼多的正義感 處理方式就是把球
再丟出去 就沒公務體系的責任了 我不是要幫機關說話 我在
說的是 這就是實務運作的方式 除非是那種超級大條 會引起
輿論的 不然公務體系基本上就是這樣 拿環保局處來說就好
他們也不是每一件檢舉都會親自調查 這種事情喔 就是一個
推一個 基層承辦就和你我一樣都是一般人 公股銀行都會推
來推去了 政府機關的公務員怎麼可能品德正義感就特別高尚
我自己同學考進去公務員就年紀輕輕擺爛躺平的一堆 像北
市府公務員就很討厭柯文哲讓他們變得很忙 很懷念馬英九郝
龍斌時代的快樂悠閒生活常常可以準時下班或提早落跑回家
(柯文哲做得怎麼樣 我不評論 另外 北市府有些局處不管誰
當政都非常忙很血汗)我要講的這就是我國公務機關生態或
文化 除非超級驚動長官 不然就是一個推一個 推給基層公務
員承辦自己想辦法把手上的公文簽結掉
唉,那看來就是冨樫了
一人入行 全家遭殃 沒聽說過嗎
8X
[閒聊] 瞧不起家人的工作其實就我爸 保全公司某社區的總幹事 以前有短暫去他那間保全公司打工一陣子 很愛跟我說誰誰誰是他以前的下屬 待過哪個案場27
[問卦] 台電可以請專業經理人改善電網嗎?真好奇 一般尋常百姓可以忍受多少次跳電跟大停電 還是政府乾脆給每人每戶配給 不斷電系統算了! 如果台電引用國外專業經理人來改善電網 會能減少停電危機嗎? 有卦不 --15
[請益] 投資ETF需要考慮經理人過去績效嗎?最近學習時讀到 原型ETF跟Smart Beta ETF的差別 原型就是完全複製大盤(完全被動) 後者則是選取某些因子的投資選股法 操作時當中的權重或選擇也不如原型ETF直接或透明10
[閒聊] 基金經理人是怎麼看行員的每次基金公司來分行報告產品 都把經理人/團隊吹得超高 但是點進去看績效比較競品 績效爛得可以 但是不管他們操多爛行員都要賣3
[問卦] 台灣有真正厲害的基金經理人嗎?如題 記得巴菲特是要獲利到一定程度 才從利潤中酬收一筆代操費 表現出他對自己操盤的信心 台灣也有這種有獲利才收錢4
[問卦] 什麼是專業經理人如題 歷年 專業經理人跟外行領導內行這兩種詞彙 活躍在公部門跟私部門 外行領導內行 聽的懂 那專業經理人是什麼?3
[問卦] 經理反對了公司的產品怎麼辦?我有一個朋友幾年前買了一台高續行電動車 擁有L4的自動駕駛等級而且經過其他業界專家確認 但因為其他家人對於車子的安全堅持有問題很危險 還有一位長輩不吃不喝堅持不能把他開出去 最後只好決定先把這台車子封存起來3
Re: [問卦] 台電可以專業經理人改善電網嗎?2016以前就是用專業經理人啊。 阿就新老闆新上任加減乘除一下後覺得他比較厲害自己來也不會太差就可以所以把專業經理 人給開除掉。 然後現在怪當初專業經理人走人前事情沒做好。 很符合台灣企業有關係就不須要專業的做法。- 康喜健蓋真有鈣 章魚肝油加鈣 保護眼睛 鞏固牙齒 骨骼強壯<(@o@)b 康喜健蓋我最愛 這是一個很好的問提 通常會被稱為經理人的有兩種情況