[請益] 找人一起合訂Seeking alpha premium & alpha pick

heavenbeyond12/09 23:13我訂過，說真的不如去訂晨星。

PTTdoggy12/10 01:34不論SA或晨星，報告當脈絡整理看就好，評級參考價值有限

spy9991512/10 08:46超多雜訊…沒啥價值

deolinwind12/10 09:41預估不準時會不會賠償？不會的話不如買指數

sanfan12/10 11:09要500這麼貴嗎?我看到的價格是299+tax

bnn12/10 13:37這家很多自動生成的模板廢文

goldenred12/10 16:19小弟有訂閱，已經訂閱了快一年了。每篇文章下面的討論

goldenred12/10 16:19文章，其實真的是很有水準。討論的人的平均水準，相當

goldenred12/10 16:21高。是有點貴！但是小弟覺得無論是發的分析報告高下如

goldenred12/10 16:21何，會在上面發表評論的人，令人尊敬的居多！

goldenred12/10 16:23不過我是不會與人合訂啦。使用者付費，小弟會持續訂閱!

Kennyfs12/10 19:07你對分散風險是不是有很大的誤解？

alau12/10 20:08以前有找人合訂Motley Fool過，成長股標的蠻多的，但也有推

alau12/10 20:08過地雷。

Kydland12/10 20:18seeking alpha一堆散戶寫手ㄟ...

Kydland12/10 20:19motley fool整天丟一堆標的 很會寫故事 但沒分析

Kydland12/10 20:19這兩個都不太OK 經歷過2021-2022就知道了

Kydland12/10 20:20根本是從一片沙漠裡頭撿珍珠 佳作偶爾有 大多是糞作

goldenred12/11 10:32其實裡面的討論很多，各式各樣種類的人都有。如果要投

goldenred12/11 10:33資美股，可以從這個地方裡面，感受到各式各樣的來自美

goldenred12/11 10:33國或全世界關注美國股市消息投資人的不同聲音。不然在

goldenred12/11 10:34台灣投資美股，完全是隔著一個太平洋，霧裡看花。看不

goldenred12/11 10:34清美國或是世界各地人們對一檔股票的想法。韭菜也罷！

goldenred12/11 10:35專業也罷。都無所謂，但是裡面的討論氛圍，從各個不同

goldenred12/11 10:36階層[尤其是美國當地人]的想法。可以讓身處海外的我們

goldenred12/11 10:37感受一下溫度。很有趣啦！有些韭菜大咖，手上上百檔美

goldenred12/11 10:37股，也可以寫出很多有趣的文章！至少，很少看到謾罵的

goldenred12/11 10:38文章。雖有人說大多是糞作。最大的作用，是讓遠在美國

goldenred12/11 10:39境外的投資者，感受一下美國當地投資的一點點溫度！

goldenred12/11 10:39從這點出發，其實，還真的有不錯的參考價值！沒那麼差!

a137912/11 11:22SA底下的討論比文章本身還有價值XD

popob12/11 13:09訂閱seeking alpha，很像看ptt股版還要付錢的fu。

PTTdoggy12/11 13:18底下的討論串是真的滿值得參考的，文章基本上都是模板文

heavenbeyond12/11 15:12我覺得SA的報告最大的問題是「80%以上都在分析財報

heavenbeyond12/11 15:12數字」，太過於偏重「看數字說話」。很多已經遇到嚴

heavenbeyond12/11 15:12重瓶頸甚至走到末路的公司，好比牙膏，還有一大堆人

heavenbeyond12/11 15:12在推薦買進。為什麼買？就因為「它的本益比來到N年

heavenbeyond12/11 15:12新低」。過於依賴數字來做判斷，實在非常危險。

heavenbeyond12/11 15:12而晨星除了分析數字以外，還會關注公司的優勢在哪，

heavenbeyond12/11 15:12困境是什麼，比起SA要全面多了。因為晨星的報告是專

heavenbeyond12/11 15:12業分析師去寫的，他們真的懂產業。而SA的寫手一大堆

heavenbeyond12/11 15:12都是素人，他們不懂產業只懂財報，所以只能依靠大量

heavenbeyond12/11 15:12的數字去堆疊內容。

heavenbeyond12/11 15:13你如果要訂SA，一定要切記這一點。

snowice12/11 23:29剛定了alpha pick, 有人想share可以找我

goldenred12/12 10:01其實!SA的討論區，整體的素質來講，豈是PTT的討論區所

goldenred12/12 10:02能向背!PTT簡直看不到人家的車尾燈!那些討論的文章，長

goldenred12/12 10:03篇大論，也不會有酸民上來嘴。程度其實差異不少!

goldenred12/12 10:04在這裡稍微表達點自己不同的觀點!其實只是期望大家一起

goldenred12/12 10:05討論而已!酸民來嘴的酸度爆表!當然有很不錯的評論!

goldenred12/12 10:05然而說SA的討論區與PTT的討論區同等級!?真的誇張啦!

goldenred12/12 10:07看SA的討論區的精采討論!事實上真的令人驚艷!不會令人

goldenred12/12 10:07失望的啦！花那個錢!個人覺得划算啦![個人偏見請見諒]

goldenred12/12 10:15至於SA的報告，有少數連我這個非金融專業背景的外行人

goldenred12/12 10:16看了都會笑掉大牙，而且噴飯!文章呈現的方式，卻是很專

goldenred12/12 10:17業的論文顯示，圖表，數字一大堆。當然也有很多不錯的

goldenred12/12 10:18報告。對於一個產業，有各式各樣的正反意見。這是很正

goldenred12/12 10:19常。兼聽則明，偏信則暗!投資的決策過程當中，多看一些

goldenred12/12 10:20正反的不同意建，世界不同角度的觀點[SA真的很國際]。

goldenred12/12 10:20可以讓自己在投資的決策過程當中，可能可以對外來看得

goldenred12/12 10:21稍微更清楚。勝率可以稍微增加那麼一點點！有時候投資

goldenred12/12 10:21會成功，就是因為別人犯錯，而自己沒有犯錯！別人的失

goldenred12/12 10:22敗，就是投資勝利者的快樂！這好像是殘酷的事實！

sigg12/12 11:08已定閱這兩個服務，使用獨立Email定閱，徵求人員share

goldenred12/12 11:28說道所謂的專業報告!實在是不想講!笑死人的專業報告一

goldenred12/12 11:28大堆，記得當年陽明8元的時候，國內某偉大的外資研究報

goldenred12/12 11:29告，大辣辣地在報紙上寫，股價目標價6元!當時引起了一

goldenred12/12 11:29大堆投資人清倉大拍賣，殺股票。不知是該感謝這種專業

goldenred12/12 11:30的所謂高級的研究報告，[也因此，有更多的便宜股票可買

goldenred12/12 11:31]。結果，開始了小海盜的金銀島之旅!乖乖!專業有水準的

goldenred12/12 11:32報告!如果太相信，有時候，也只會是韭菜而已!其實有不

goldenred12/12 11:32少外資把船票殺在10元以下，之後才用更多的錢追回來!

goldenred12/12 11:33盡信書，不如無書。盡信所謂的研究報告，還不如聽聽許

goldenred12/12 11:33多不同領域的投資者的見解與想法。報告！?在我看起來

goldenred12/12 11:34都是一堆垃圾!垃圾就是垃圾!無論背後寫著甚麼樣的偉大

goldenred12/12 11:35研究機構。還是要懂得垃圾分類！只看垃圾，最後得到的

goldenred12/12 11:36還只是垃圾!獨立判斷，獨立思考。與網路上廣大的投資者

goldenred12/12 11:36交換一些彼此看到視角!綜合起來，不保證必勝，必贏!

goldenred12/12 11:37然而只要能多一點點勝率，別人失敗的時候，自己做出正

goldenred12/12 11:37確的決定!也許財富就自投羅網，入自己囊中了！