PTT推薦

Re: [請益] 所以vt才是最佳解吧?

看板Foreign_Inv標題Re: [請益] 所以vt才是最佳解吧?作者
m180
(月薪180)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:8

講個正經一點的 vt可以達成分散貨幣風險的目的吧?
vt雖用美元買入,但收入是多國貨幣計價
它所投資的企業來自全球:
豐田汽車用日圓賺錢
台積電用新台幣賺錢
……這些公司的營收和利潤是以當地貨幣計價的,而這些價值會反映在 VT 的價格中。
雖然以美元購買 VT,但其實質上是持有多種貨幣計價的資產。VT 並未進行貨幣避險,表現會受到匯率變動的影響。當美元貶值時,其他貨幣(如歐元、日圓)升值,這將提升以這些貨幣計價的資產價值,從而推高 VT 的價格。反之亦然。
所以 VT 雖是美元資產,但背後是一籃子全球貨幣與經濟體的組合。算是間接但有效的貨幣風險分散方式吧?
所以當此亂世,連台幣匯率都會大幅變動的狀況下, V T應該是一個最好的選擇?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.42.247 (臺灣)
PTT 網址

SweetLee05/07 22:36這個版不是講很久了嗎?不過你要考慮稅務問題

m18005/07 23:31講什麼講很久?分散貨幣風險嗎?

airizumo05/08 10:24M大你幹嘛問大家呢, 你不是都說賺錢很簡單 按按手機就

airizumo05/08 10:24有了嗎 ,等一下又說股版誤我

syuechih05/08 10:36你說這個不符合人設啦

MumiPyonPyon05/08 11:17vt分散貨幣風險很久以前就看過,不知道是在這裡還

MumiPyonPyon05/08 11:17是ffaarr的blog

Teraterm05/08 12:16m180,你之前不是說VT根本垃圾嗎?

plaay05/08 12:18VT聽起來又像無敵鐵金剛了XD,抗區域風險現在連匯率都抗了

SweetLee05/08 17:00匯率風險本來就是各國風險的一種

m18005/08 17:48所以到底有沒有分散貨幣風險的作用?

kitsune31805/08 18:10有啊

vendee05/08 18:21自從買了VT,我考試都考一百分

Teraterm05/08 18:25既然遲早要罵VT垃圾,不如直接捨棄不要再問

MumiPyonPyon05/09 04:37可以google "ffaarr vt 貨幣 曝險"

MumiPyonPyon05/09 04:37或是其實可以直接問ChatGPT/Gemini/Grok

GXIII05/09 08:39AI跟網友一樣都會瞎掰 所以~~~~~還是靠自己吧

goliathplus05/09 08:45如果讓我重選 我大概選 VWRD 或 VWRA 吧