[請益] XLV適合長期投資嗎？
大家好，本人在資產配置上已經有VTI、VXUS、006208作為股票的核心配置了
最近想要定期定額一些其他的ETF，做為「可能」打敗大盤的配置
找了找，這20年狂飆最多的就是科技股，所以QQQ才會這麼當道，甚至主要拉升大盤的也都是科技股
但本人個性不喜歡追逐過於熱門的標的，那很容易過度高估，一旦修正不是鬧著玩的
後來找了一下，科技股以外的產業長期能打贏大盤，除了科技股，還有健康照護類股
健康照護類股最具代表的就是XLV，跟低費用著稱的V牌VHT費用率都是0.1%
和大盤比較上：
像是五年的VTI報酬54.38%，XLV報酬56.9%；十年的VTI報率171.09%，XLV報酬180.86%
雖然不多，但是回測5年、10年、20年都是贏過大盤的
而且，醫療保健產業具有防禦型股票的特性，在景氣不好時醫療保健產業仍然是硬需求，所以其波動跟遭遇崩盤時的修正通常也會比大盤來的低
隨著全球老人化，醫療保健的市場勢必會不斷的自然增長
想問問是否也有板友買XLV？
我預期使用定期定額的方式，最終約佔房子以外的資產10%左右
不曉得這樣各位覺得合不合適，或是有什麼建議？感謝~
--
過去表現好 跟未來表現好完全是兩回事。
你看好的理由大家都知道，就不構成未來表現好的理由了
我是覺得10趴太少了，目的是打敗大盤，你應該把VTI
都賣了拿來買這個才對
不敢重壓，所以核心還是大盤，只是拿小部位的錢做一個希望
我有配置部分，理由是依照過去通膨經驗，醫療保健
類股相對保值，但今年AI熱，QQQ績效屌打其他
XLV 我持有10年有了 還行吧 看你配置的目的
相對於科技股跟大盤，醫療保健算防禦，科技股狂漲時漲的不多，但是崩盤時會跌得比較 少，應該可以用來降低波動吧
50%AOR+25%SPY+25%QQQ, 你的組合有比這組好再長期投資~
這種產業型ETF倒不如學華爾街機構投資人做板塊挪移使用
LV當然買
早起買過，後來覺得沒必要特別配，全部改成VTI了
又來一個自信超人，祝你打敗大盤
我覺得可以。VTI 0050我也買了好幾年了，也沒打敗過房產
。拿到大盤的樓上們都是有紀律的強者，但是打敗大盤是浪
漫。更何況買之有據。
個人覺得醫療。教育。奢侈品相關的
只要經濟成長這三種的獲利會大於大盤
個人觀察市場的體悟
隨便你怎麼配 都可能打敗大盤 但更可能被打敗
所以才想配10%，有可能小贏，輸了應該也不至於賠一褲子
※ 編輯: tooth9 (118.166.202.168 臺灣), 06/30/2023 13:45:15我配置目的是降波動 比較抱的住 雖然之前快腰斬好像
還是沒啥問題就是 而且投資總是需要一些趣味 全市場
太無趣了…
爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>關於這個系列的討論中提到的點或疑問，我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下，希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數？ 如這系列文一開始提到的，綠角書裡的確寫得不太精確，可能會造成讀者誤解，爆
[請益] 買高股息ETF的在資產配置上的意義是什麼?這邊想請教一下 小弟我一直都是定期定額006208，大月約定期定額了兩年 最近拿到三個月的年終，想做更多的配置 本來是想說看要不要買些個股，自己增加持股部位 但單買個股我其實也無法評估到底甚麼時候可以買![[請益] 買高股息ETF的在資產配置上的意義是什麼?](https://i.imgur.com/32Bgv5eb.png "[請益] 買高股息ETF的在資產配置上的意義是什麼?")
58
[心得] 2015~2018 美國升息產業ETF報酬變化回顧了一下前一次升息對於美國主要產業/類股的變化 當作這次升息和縮表的「參考」 --------------------------------------------------- 參考資料:![[心得] 2015~2018 美國升息產業ETF報酬變化](https://i.imgur.com/WBCFIoPb.png "[心得] 2015~2018 美國升息產業ETF報酬變化")
46
[標的] VTI AAPL.US 大盤崩崩時要抄哪個1. 標的： 蘋果 AAPL.US、美國整體市場 ETF VTI 2. 分類：討論 3. 分析/正文： 最近美股大跌，如果想進場抄底/接刀的話，各位覺得要選 VTI 還是前景依然看好的龍頭股 如 AAPL 呢？![[標的] VTI AAPL.US 大盤崩崩時要抄哪個](https://i.imgur.com/yzD6UCjb.png "[標的] VTI AAPL.US 大盤崩崩時要抄哪個")
23
[心得] 台股指數化投資資產配置曾經天真的以為 台股定期定額買0050/006208就好 今年你若真的照這樣做 你會錯過中小型股的大爆發 也錯過傳產股的瘋狂飆漲![[心得] 台股指數化投資資產配置](https://i.imgur.com/t3BaahFb.jpg "[心得] 台股指數化投資資產配置")
27
[心得] 投資指數型ETF就能擊敗大盤？以S&P500 E先說不是TQQQ那種槓桿型ETF。一開始先看一張圖： 這張圖是所有美國股票型基金跟S&P1500的績效比較。雖然一般人說的大盤是S&P500，但長? 下來S&P1500跟S&P500績效幾乎一樣。所以一樣可以代指S&P500。 從圖中可以發現，當投資時間越長，專業股票基金經理人打敗大盤的比例越低。以最右邊20![[心得] 投資指數型ETF就能擊敗大盤？以S&P500 E](https://i.imgur.com/nie7Ga0b.jpg "[心得] 投資指數型ETF就能擊敗大盤？以S&P500 E")
23
Re: [請益] 長期持有大盤能戰勝波段操作（個股）嗎我手上沒有個股波段操作的數據， 所以無法回答大盤ETF是否能夠戰勝波段操作個股， 不過我就我手上的數據回答相關的問題, 存股三倍大盤ETF有很高的機會可以戰勝大盤ETF, 我用我存股TQQQ 為例,![Re: [請益] 長期持有大盤能戰勝波段操作（個股）嗎](https://i.imgur.com/pPgT7acb.jpg "Re: [請益] 長期持有大盤能戰勝波段操作（個股）嗎")
16
Re: [請益] 指數投資再平衡疑問指數化投資有兩大部分，一是資產配置，二是投資市值加權指數 兩者雖然互相搭配，但兩者本身的確是不同的邏輯， 但我覺得不見得是把它用逆向或順向交易思考， 因為如果是指數化投資，並不是特別去想猜哪種方式可以拿到好的報酬 才這樣作。![Re: [請益] 指數投資再平衡疑問](https://i.imgur.com/BmUXCrUb.jpg "Re: [請益] 指數投資再平衡疑問")
3
Re: [心得] 雙動能投資法：動能資產配置兩個想法 1. 小型價值股就像辦公大樓區每天熙熙攘攘、庸庸錄錄為生活打拼的上班族， 既多而且難判斷誰將來可以長期領漲。 就算裡面真有人是未來的救世主， 你也要比多數人都提早數個月至數年從上千個標的中發現它，![Re: [心得] 雙動能投資法：動能資產配置](https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?width=880&height=440&id=HQMCB10YRP "Re: [心得] 雙動能投資法：動能資產配置")
[心得] 逆向投資策略網誌好讀版 投資市場到底是理性還是不理性？ 這個問題或許是影響投資結果最重要的問題之一， 只可惜大多數人都不理性的認為自己是理性的，