[情報] 複委託買CEF要注意

awss197105/25 19:14因為擋了基金公司的財路?

ihakkanet05/25 19:14gof nmz等市政債不能買

Coolspot05/25 19:36只好這幾天趕快買一買囉！

dreamsweaver05/25 20:02為什麼啊？

awss197105/25 20:03https://i.imgur.com/kQbyfkY.jpg

awss197105/25 20:04"說法"如上

kitune05/25 20:26如果是法令限制 那這幾天應該其他家也會公告吧

icedog12205/25 20:47可是這個法令好像兩年前就有了耶?

pwseki20605/25 22:28就跟美國開始要求開戶要有美國地址一樣呀，說限制就限

pwseki20605/25 22:28制。現階段先換券商試試看吧！

Latte705/26 02:59太扯了巴...... 剛開好複委託

pttccbbs05/26 07:07這點我是支持， CEF 風險的確比較高

Coolspot05/26 08:42請問p大風險高在哪裡@@

ffaarr05/26 10:15大多數cef等於是借錢投資，另外就是折溢價機制會讓大跌時

ffaarr05/26 10:15跌得比淨值還多。

narowang05/26 17:25樓上有點誤解

narowang05/26 17:25https://reurl.cc/7XY43y

narowang05/26 17:26並不是借錢投資，而是CEF架構下，基金公司會開槓桿跟發

narowang05/26 17:26債

ffaarr05/26 17:36開槓桿發債 去投資不是借錢投資？

ffaarr05/26 17:37自己借錢跟CEF去借錢都是借啊，風險不會因此比較小。

ffaarr05/26 17:40https://reurl.cc/mnzRxM 就是得用借錢投資來思考，才不

ffaarr05/26 17:41會忽略了CEF槓桿增加的風險和費用是否划得來。

icedog12205/26 18:13大昌也宣布不能買了

narowang05/26 18:25並不能說CEF能開槓桿就是借錢投資，畢竟實務概念有差異

narowang05/26 18:25，就像槓桿型ETF你買了也不會說你在借錢投資期貨。即便

narowang05/26 18:25他實際上拿你的錢這樣去做，但在框架上這兩件事是獨立且

narowang05/26 18:25分離討論的。從責任義務劃分上看來基金公司借錢並不代表

narowang05/26 18:25投資人借錢，否則買股票公司舉債投資人都要負債了，但你

narowang05/26 18:25說到風險比較高，也是因為CEF為主動式管理，投資及操作

narowang05/26 18:25放式範圍較廣，因此風險高實為正常。

ffaarr05/26 20:11你要說定義上不是可以，但實質上就是，買CEF之前就可以查

ffaarr05/26 20:11它有沒有舉債，如果不想借錢投資的人買CEF是不合理的。

ffaarr05/26 20:12然後基金和股票的借貸與淨值是不同意義的。

rainsilver05/27 08:41不太懂禁止CEF的理由 就因為風險高？

Delisaac05/27 10:02金管會當初自己耍笨　把受益憑證的範圍僅限於ETF

Delisaac05/27 10:02應該是有共同基金業者找到漏洞去檢舉　金管會只好依法

Delisaac05/27 10:02行事

protoss66605/27 12:00呵呵 還想取代香港地位

vyvian05/27 14:31保護投資人的政策，常常都是為了保護業者

Altair05/27 14:48保護投資人(X) 避免台灣鯛賭輸不認帳(O)

wolves011705/27 16:10想知道有沒有什麼CEF是值得入手的

narowang05/27 18:10可能跟之前USO被SEC說可能要轉為CEF形式的緣故..

narowang05/27 18:11CEF交易行之有年，突然主管機關會說，那大概也就盡期這

narowang05/27 18:11件事了