PTT推薦

Re: [情報] 資產配置x被動投資系列講座-金融研訓院

看板Foreign_Inv標題Re: [情報] 資產配置x被動投資系列講座-金融研訓院作者
ken90007
(hirohito)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:19

https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1367122779.A.F2C


作者 Leepofeng (螢火蟲) 看板 Stock 標題 Re: [心得] 0050 vs 0056 長期比較 時間 Tue Apr 28 12:19:38 2013 ───────────────────────────────────────


0056最大的優勢在於比0050更高的殖利率
如果搭配股息再投入,有複利效果,那麼長期以來會比0050好很多

就像是台股和美股的比較,這是Facebook上看來的:
http://tinyurl.com/cb4b85s

「從價位來看,2003年7月1日到現在,SPY從98.53漲到現在已經156.17,
是58.5%的成長,而0050則從38.05漲到現在的55.40,只有45.6%的成長
,應該投資SPY比較好。

但是如果是定期定額投資呢?這個圖,就是比較0050和SPY從2003年七月
開始到現在將近十年,每個月定期定額投資一萬元台幣的結果,0050獲得
了67.49%的總報酬率,而SPY只有35.48%,差了將近一倍。」

台股長期定期定額下來會比美股好,原因就在於殖利率高。
同樣的,這也是0056比0050有優勢的地方


Leepofeng預言:0056>0050、0050>SPY

報名前請三思


※ 引述《roger13 (無)》之銘言:
: 【 阿爾發機器人理財 x 李柏鋒 】
: 小資族最夯被動投資理財入門課來囉~~~
: 在金融研訓院舉辦被動投資,主動人生系列講座
: 就算沒有高額資產,透過好的配置也能達到財務目標!!!
: 本次講座邀請到知名財經部落客 - 李柏鋒
: 同時也是台灣ETF投資學院的創辦人,以及商業周刊-小資族學理財專欄作者
: 更是PTT保險板、海外投資板、理財規劃板、基智網理專話題等專欄作家
: 現在就馬上報名講座吧!
: ▋講座資訊
: 講座主題:資產配置讓投資人吃得好睡得著
: 講座時間:2020/08/15 (六) 14:30-16:30
: 講座地點:台北市中正區羅斯福路三段62號,金融研訓院
: 講座費用:場地費299元 (透過Accupass活動通支付)
: 報名網址:https://pse.is/UK2ZX (經由活動通報Accupass報名)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.250.230 (臺灣)
PTT 網址

Altair08/13 15:57別醬 人總有進步空間的

Ischolar08/13 16:09哈哈

大家看過笑笑就好,別太認真 投資本來就是難以預測 現在風向是QQQ>SPY>0050>0056,下個10年搞不好又是另一番光景

※ 編輯: ken90007 (60.249.250.230 臺灣), 08/13/2020 16:40:44

yurian08/13 17:36的確是這樣沒錯 但也沒人說十年資產配置都還是必須完全一

yurian08/13 17:36樣 見風轉舵囉(x

LTpeacecraft08/13 17:44別這樣啦,記得人家是前版主的樣子,給點面子吧(

LTpeacecraft08/13 17:44預測就是這樣了)

discoveryray08/13 19:27這三小奇文

ChangJimmy08/13 23:28要預測0050 或0056 vs SPY 本來就有難度 沒猜對其實還

ChangJimmy08/13 23:29好 但居然會預測0056 長期勝過0050...這個人的指數投

ChangJimmy08/13 23:31資知識完全是0分的 0056 跟0050持股有相當大的重疊度

ChangJimmy08/13 23:32而0056 不論費用/周轉率都大輸0050

ChangJimmy08/13 23:32長期而言 0050 一定跑贏0056 而且這估狗就一堆理財

ChangJimmy08/13 23:34部落客分析的數據了

avigale08/13 23:58高股息因子是有可能跑贏大盤的,而0050其實是大型股,捨

avigale08/13 23:58棄掉了小型因子,長期來說到底誰贏會還不一定,不要太早

avigale08/13 23:58下定論,不過0056費用過高確實是個硬傷。成本永遠重要。

同意,過去美股的小型價值股是略優於大盤的 但近幾年好像又沒這回事

awss197108/14 05:42都走全巿場指數投資了還預測!如果個人預測避免不了,

awss197108/14 05:42但至少要能接受預測錯誤的結果!但就PO內容(0056優於005

awss197108/14 05:420),我真的不行

f11IJ08/14 09:00拿這個來鞭人家有點不厚道 沒啥好笑的

有啥不厚道?看股票基金大家都知道要回測了 找老師就不用回顧他過去的真知灼見嗎? 何況他是打著PTT專欄作家的名號對外宣傳呢

※ 編輯: ken90007 (223.138.47.228 臺灣), 08/14/2020 11:08:13

Ischolar08/14 11:29預測是很難,但好笑的是他的理由太差勁,一看就知道投資

Ischolar08/14 11:29理論沒讀好

ast208/14 13:48別這樣 人家只是學生物的

lovelylion208/14 14:02證明高殖利率不等於較高報酬率的例子

darkjedi08/15 13:44李已經爛掉了 只剩下滿滿錢味

darkjedi08/15 13:45葉配李 看到他請避開 背後必有貓膩

ruve08/18 00:57這位是早期股版的Buffettism嗎? 現在帳號也不見了

Altair08/20 21:03Buffettism應該是基金經理人之類的 (比較像上流哥?)

Altair08/20 21:04所以絕對≠Buffettism