Re: [請益] 是否出清TDA持股全換成VWRA複委託

boombastick 發表於 2021/9/13 上午10:46:50

看板Foreign_Inv標題Re: [請益] 是否出清TDA持股全換成VWRA複委託作者

(快樂很容易~)時間Sep 13 10:46:50 2021推噓10 推:10 噓:0 →:25

※ 引述《Mercury0625 (水星)》之銘言：
: 本人從2017年開TDA開始指數化投資+股債配置+定期定額&單筆加碼
: 採每年匯款(基本8K~20K左右)、分季投入的模式
: 金額不大，累積到現在約200萬台幣而已
: 沒想到過了幾年後又出現了對投資人更有利的VWRA/VWRD
: 考慮到報酬、稅務及安全/方便性，有點猶豫是否將TDA的錢全數轉回國內複委託VWRA
: 以下有幾個小疑問請大家解惑
: 1.目前台灣有英股複委託的只有富邦?
: 2.看大家說富邦複委託英股手續費的公道價好像都是0.15%/低消15~20美
: 這個是不論大小戶都能談到嗎
: 我看broker版一堆動輒每年幾萬美在出入的大戶...
: 怕自己談不到這價格，那根本不用想複委託了
: 3.所以大家買VWRA都是用美股計價還是英鎊計價?
: 4.既然是外幣計價，那麼必然要開外幣戶囉?(蠢問題)
: 5.既然換複委託，那麼必然是改成每年投入了
: 甚至連持股總類都要減少，可能連債券都要放棄
: 各位投VWRA的人還會去買債券嗎?
: 還是改以現金部位(定存)來取代債券，減少購買債券的手續費?
: 6.綜合以上，會建議出清TDA換成複委託嗎?

不知道你本來在ＴＤＡ投資的標的物是什麼？假設是ＶＴ好了
我做點功課發現ＶＴ和ＶＷＲＡ追蹤的ＩＮＤＥＸ並不完全相同
我知道稅務上ＶＷＲＡ有優勢，但是ＶＷＲＡ手續費也較高
既然標的ＩＮＤＥＸ不同，想請問大家拿ＶＷＲＡ和ＶＴ比較績效這樣會不會
有些微的張飛打岳飛的感覺啊?

另外問個問題
國內券商的複委託對於用戶的保障額度是多少啊？
像ＦＩＲＳＴＲＡＤＥ寫到他們有FINRA及SIPC
所以大概有50萬美金的額度
我台灣使用大昌，不知道如果券商倒閉，多少額度的資產是有被保障的？
之前有版友是說反正大昌倒閉會有別的券商接手，不需要操這個心，
不過我還是很好奇這個問題就是了ＸＤ

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.83.76 (臺灣)

※ PTT 網址

→

yu83091309/13 11:07VT與VWRA只差小型股而已，部分人覺得缺少小型股影響不

→

yu83091309/13 11:07大。網路上很多比較文章，基本上已經考量過內扣，就算

→

yu83091309/13 11:07VWRA內扣比較高，也缺少小型股，但稅率優勢大過內扣較

→

yu83091309/13 11:07高劣勢。

推

tsgd09/13 11:12除非台美稅務協定談妥降到15%以下否則英股優勢是在的

→

tsgd09/13 11:12只是它的量對我這種小資來說還可以但大部分人應該是選VT

→

yu83091309/13 11:17最近每天成交量平均有兩萬股以上，應該很夠啦

推

Capufish09/13 11:25好奇量多大，大到要擔心量

推

ErnestKou09/13 11:47就跟一些人在說006208量比較少一樣…

→

ffaarr09/13 11:51絕大多數的人來說，就是買賣價差比較大而已。

→

avigale09/13 11:54上手對複委託這段應該也可以適用這些保障，不過不知道會

→

avigale09/13 11:54不會是全部投資人共用額度，畢竟是以券商的名義持有。台

→

avigale09/13 11:54灣段現金的部分是放在個人帳戶可以適用中央存款保險，證

→

avigale09/13 11:54券就不清楚了，國內證券有些相關的保險嗎？

→

boombastick09/13 12:06我覺得擔心量倒不是自己要買多少，而是流動性如果比

→

boombastick09/13 12:06較差，崩盤時會修正的比較兇，如果你不得不賣股票，

→

boombastick09/13 12:06可能會賣比較低的價錢。

→

boombastick09/13 12:08因為我在考慮新的資金到底是買VWRA還是繼續丟VT就是

→

boombastick09/13 12:08了，目前沒有富邦的複委託，也在思考到底買VWRA可否

→

boombastick09/13 12:08感受到差異。

推

RXIJDIL09/13 12:33樓上，如果你是短期持有的話那崩盤時怕買賣價差大導致賣

→

RXIJDIL09/13 12:34到不好的價錢的確更重要，但如果你是長期持有的話，每年

→

RXIJDIL09/13 12:34省下的費用或許比較重要。

推

daze09/13 15:05有一個想法是把 VT 換成 VUSA + VXF + VXUS, 至少 S&P 500

→

daze09/13 15:05的部分省稅。

推

daze09/13 15:12我突然想到，可以換成 I500 + VXF + VXUS。

推

daze09/13 15:19I500是S&P 500 Swap UCITS ETF，沒有withholding tax

推

daze09/13 15:40算起來 I500+VXF+VXUS會比VT省20bp左右，其實還蠻不錯的。

→

daze09/13 15:44雖然VWRA還是更省一點

→

boombastick09/13 16:06我是追求越簡化越好，看來新的資金該往VWRA買了

→

avigale09/13 16:12I500目前的交易量還是太少，現階段SPXS還是比較好的選擇

→

avigale09/13 16:12，費用也更低，最近也在考慮要不要把VUSD換過去。

推

daze09/13 19:19SPXS看起來的確更好一點。

推

popolili09/13 22:34推推，謝謝分享與比較

→

sameil09/14 20:45vwra有內建股息再投資的效果啊

同系列文章

[請益] 是否出清TDA持股全換成VWRA複委託

```
42 
```
首PoMercury0625：本人從2017年開TDA開始指數化投資+股債配置+定期定額&單筆加碼採每年匯款(基本8K~20K左右)、分季投入的模式金額不大，累積到現在約200萬台幣而已沒想到過了幾年後又出現了對投資人更有利的VWRA/VWRD 考慮到報酬、稅務及安全/方便性，有點猶豫是否將TDA的錢全數轉回國內複委託VWRA

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關