PTT推薦

[心得] 美股定期定股 VS 台股定期定額

看板Foreign_Inv標題[心得] 美股定期定股 VS 台股定期定額作者
johneric
(感染源)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:47

去年八月時,看到美金一直貶值,所以解除部份美金定存,投入美股。先開了複委託,然後發現有定期定股,這整個很合我的胃口,無腦不用看盤,且手續費低於一般買賣,於是設定每月三次的定期定股買入,只進不出

定期定股手續費是0.3%/4,
一般買賣手續費是0.35%/35,
應該沒有人的手續費比我高吧?
會控制每次定期定股買入金額在1333美金上下,這就很像台股的定期定額。

以下是投入時間和持股

2020/08, AAPL, 480股, 15%報酬
2020/09, TSLA, 93股, 55%報酬
2020/12, AMD, 360股, 70% 報酬
2021/05, VOO, 60股, 6% 報酬
報酬皆有算入手續費成本,但不算入配息

AMD已終止換NVDA,其他繼續扣款

定期定股好處:
1. 強迫資金進場,在場內才知酸甜苦辣。同時因為進場時資金很小,對於股價往下所產生的壓力也小很多。
2. 不用研究何時股價是低點或高點,定期定股追求的是平均報酬率,假設一個股票最大報酬率是100%,我只要有40~50%就很滿足。
3. 晚上都能12點前睡,不用看盤和操作,一切讓系統自己來。

今年美股2月~7月如果沒有定期定股,而像台股那樣頻繁操作,報酬率很有可能相當難看。

去年11月有同時定期定額台股,台灣五十006208和台積電2330,每月各6~8萬分三次投入(最近是分六次投入)。

手續費是1萬內1元,超過是28折

2020/10,006208, 8% 報酬
2020/10,2330, 4%報酬
報酬皆有算入手續費成本,但不算入配息

006208+ 2330的投入總成本跟AAPL是差不多的,而報酬差了一倍以上。
但有幸跟到航運股,才讓台股的獲利能遠遠大於美股。

雖然美股定期定股的手續費遠大於台股的定期定額,但經過一年實驗後,其績效是能讓人接受的。





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.211.156 (臺灣)
PTT 網址

hungdino11/13 11:58不是啊,你買個股然後說不用研究,不要來害人好ㄇ

美股定期定股的個股選項,國內券商是都有挑過的,並不是阿貓阿狗都能進清單。如果國 內券商的研究部門選股能力不可信,那還能相信誰呢。至少我認為自己的產業消息和動態 掌握是不如券商的。

※ 編輯: johneric (1.165.211.156 臺灣), 11/13/2021 12:11:01

TranquilityO11/13 12:29券商是挑會有人買的...不是幫你篩選標的欸

我的業務員都會丟他們的研究報告給我,我都會看。也同時會看每季earning call。看這 些報告,如果苗頭不對再閃人也來得及。有這些專業現成的報告可看,為何還要花心思自 己去研究。

boombastick11/13 12:34買股票沒有人規定一定要研究啊….我去年沒研究買axp

boombastick11/13 12:34 rdsb 都賺了啊

※ 編輯: johneric (1.165.211.156 臺灣), 11/13/2021 12:54:10

bagaalo11/13 12:49通篇只有voo符合論點 現在沒在修正 當然獲利都很可觀

bagaalo11/13 12:49 一旦修正 個股獲利還站得住腳?

美股2~7月有修正一波,一樣照樣扣款

AllBlack11/13 12:52個股不用研究 下去吧

我說不用研究,是指看專業研究報告即可,不用花心思自己去研究產業。看個報告不用花 半小時

※ 編輯: johneric (1.165.211.156 臺灣), 11/13/2021 12:56:28

ErnestKou11/13 12:56應該是美股相對台股不用頻繁進進出出,不用盯盤不代表

ErnestKou11/13 12:56可以不用看盤無腦買進並持有

是這樣沒錯,應該是我說詞太浮誇了些

※ 編輯: johneric (1.165.211.156 臺灣), 11/13/2021 12:59:23

Latte711/13 12:59有點奇怪的策略,券商報告可信度有多少?

我主要用yahoo財經看盤,同時會有個股的文章和報告,其實預測未來獲利的報告內容大 多差不多。看國內券商的報告方便,因為他們最後會整理成一個表格。而看yahoo財經, 則需要看完整篇文章

※ 編輯: johneric (1.165.211.156 臺灣), 11/13/2021 13:10:39

gundam0011/13 14:54看完報告買這四隻 這報告可以丟掉了吧? 沒看報告 只要

gundam0011/13 14:54有匯款過去就入手TSLA 績效93% 成本就每次電匯費500台

gundam0011/13 14:54幣 聽完還要定期定股嗎?

我不是重壓派的哦,投資本來就是各種方式, 定期定股讓晚上不用花太多心思在美股才是最大的重點。

※ 編輯: johneric (223.141.53.39 臺灣), 11/13/2021 15:13:03

hungdino11/13 15:27這篇文的策略問題在於「定期定額」+「個股」不太合

hungdino11/13 15:27定期定額追求平均報酬,搭配可以預期長期向上的大盤

hungdino11/13 15:27可以賺到市場的平均報酬

hungdino11/13 15:27但若是搭配個股,某個個股現在看起來很強勢,用定期定

hungdino11/13 15:27額建立很大的部位

hungdino11/13 15:27若一夕之間崩跌不復返,定期定額也救不了你。

hungdino11/13 15:27反正賺錢賠錢的是自己的事

hungdino11/13 15:27你如果確定自己的作法可以賺一輩子

hungdino11/13 15:27也沒什麼理由一定要換策略啦

不認為這投資策略可做一輩子,但至少目前可行 我年紀輕,所以目前選擇風險和報酬大的 等年紀大了,應該就會轉做風險和報酬小的。

roserule11/13 15:33板上的大大們 不要把這版變成“指數投資版” 好嗎? 原P

roserule11/13 15:33O六隻標的 只有指數標的沒被碎念……何必呢?

fancydick50111/13 15:39你看好某家公司長期表現的話 定期定額買並沒有不妥

boombastick11/13 15:42把自己的投資哲學硬套到別人身上沒有意義的

是沒關係,我喜歡聽正反二邊的意見,來加強不足處。指數投資波動小,所以我也有投。 而像尖牙股,波動也相對小,所以我選了AAPL。AAPL和VOO其實是我買成長股的保險。成 長股波動大,但我想年紀輕可忍受波動,所以我投了TSLA、AMD、NVDA之類的

※ 編輯: johneric (223.141.53.39 臺灣), 11/13/2021 16:48:22 ※ 編輯: johneric (223.141.53.39 臺灣), 11/13/2021 16:52:12

popolili11/13 16:54推心得與策略分享,標得就隨人變化囉

Radiomir11/13 16:54若覺得指數波動小, 其實可以指數+開槓桿, 也比個股好~

我房貸已經開槓桿了,而美股無法也不想時看盤,還是以現股即可。 只有台股偶爾會開個融資。

yurian11/13 16:55單純就命題來說 應該要有定性和定量的分析 然而你美股選

yurian11/13 16:55到的都是最近飆很多的 這跟你定期不定期定額不定額 根本

yurian11/13 16:55沒有太大關係 然而比較的對象是台股的指數etf和2330(狂飆

yurian11/13 16:55後盤整了一整年)

yurian11/13 16:58所以基本上你的命題跟結論根本沒有直接關係 如果你拿voo

yurian11/13 16:58跟006208比那還比較算是一個有意義的比較

yurian11/13 16:59不然這篇就是在曬說『我很會選股唷看看這報酬』的文章而

yurian11/13 16:59已(這些標的是真的都不錯)

很遺憾你焦點放在報酬數字上。一年前,沒有人能準確預測台股或美股的走向,更不用說 個股的漲跌。我選了AAPL,當時美股市值第一,和台股市值第一的台積電。指數投資選了 VOO和006208這二個相似性質。台股定期定額的回測報酬網路上一堆,但美股的定期定股 呢?這板上的定期定股文章實在太少,我就貢獻自己一年來的操作,有點實驗性質,給想 投資者另一種選擇和看法。

MiGar11/13 18:51猴子射飛鏢選股的說法有聽過嗎?券商選的股票根本不能不代

MiGar11/13 18:51表什麼

我券商的定期定股的選項有60檔個股/60檔ETF,其中不乏一年來還是走跌的,猴子要射中 走漲股票的機率要不要算看看?

willism11/13 23:07你付券商多少錢拿投資分析?免費的就基層菜鳥的工作報告

willism11/13 23:07而已,因為這種報告砸錢,我也是佩服萬分

willism11/13 23:09券商選美股定期定額標的,肯定是用成交量選的,為啥?

willism11/13 23:09交易量大,券商才會賺錢啊...

willism11/13 23:12券商選的是能收大量手續費的標的;投資人做多,要的是會

willism11/13 23:12漲的股票,兩者沒啥關聯

只用成交量選,你百分百確定?正如上面所說,60檔個股/60檔ETF,不少是成交量低的。 其實也沒有砸錢,因為定期定股的好處是一開始不用放很多錢進去,想停隨時可停,投資 一樣都操之在己。所以我不只看券商的報告,英文版的個股文章也是會追蹤。

persionbird11/13 23:29一般來說不會用複委託買那麼多個股,今天你要全砍的

persionbird11/13 23:29話手續費爆貴,長期經驗也沒有哪一個各股會長期往上

的確沒有人能保證個股長期向上,但也沒人能保證個股長期只會往下。定期定股的好處是 給只開複委託的人能小量試單,其手續費還在接受範圍內。指數投資跟個股投資二派的論 點差異很大,可能你的長期是抱10年以上,個股長期可能就是指一年以上。

kylie72011/14 00:28豐存股買跟賣跟算命一樣,現在維修進不去印象賣是當天八

kylie72011/14 00:29點要掛單.以TSLA的波動用複委託買一股手續費都夠了

kylie72011/14 00:30還是說永遠都不賣的存股

我不是用豐存股,沒有你說的問題。盤中隨時可賣

xatm09211/14 02:08券商挑的個股都是近期新聞上最會飆,熱度最高的個股,講

xatm09211/14 02:08一個你聽都沒聽過的公司,你敢買嗎?另外不會漲不會飆的

xatm09211/14 02:08股票,那可能吸引的到一窩蜂追高的韭菜?

60檔股票和60檔ETF 都是有上新聞的,你確定?只會漲只會飆真的確定?裡面的股票可能 也很多人沒聽過

ErnestKou11/14 08:12微軟的線圖拉出來看,不說我還以為是哪隻槓桿ETF勒

代表市場看好微軟未來的發展,由其是雲端,所以目前給了市值第一的尊重。但拉長五年 來看,AAPL和MSFT的報酬差不多,

※ 編輯: johneric (1.165.211.156 臺灣), 11/14/2021 10:27:34

persionbird11/14 18:55我沒有反對買個股,只是覺得用複委託定期定股的方式

persionbird11/14 18:55蠻奇怪的。手續費,買賣的成本都遠高於外國券商。買

persionbird11/14 18:55個股通常交易的頻率也會比較高(你自己文中也有砍AMD

persionbird11/14 18:55換NV) ,還有報價點差的問題,除非真的覺得很不想自

persionbird11/14 18:55己匯款去國外,不然我只想到可以在資金極低就先進場

persionbird11/14 18:55這個優點

定期定股讓我可小量試單,而我設定策略上定期定股至少要跑半年以上。另外複委託在處 理稅務時比較方便。AMD還沒賣出,只是終止扣款,改換買NVDA。我大概會等到帳戶沒美 金扣了、財報不理想、或台積電的領導地位被追上了,才會把AMD賣出。我新設定的NVDA 是每月5/15/25買5股,雖然目前股價是歷史新高,但還是試試看。 我用的券商已經是即時報價了,所以沒有報價點差的問題。以前報價延遲15分鐘時,也能 看著yahoo財經或富途牛牛的價位交易。舉個例,之前有買NIKE,證券商的軟體是顯示價 格150,但即時是151上下,我在券商立即選擇151賣出,賣出價格也是151(但此時券商價 位還在150上下)。以前報價雖然延遲,但交易仍然是即時的。 能在資金極低就入場這優勢就滿好的。假設一位年輕人每月只能存1萬台幣(300~400美 金),且想投資美股,會建議等他存到28萬換成美金入場,或是馬上進場?現在好像永豐 豐存股低消是1美金?年輕人最大的優勢是時間,不去利用太可惜。

※ 編輯: johneric (1.165.211.156 臺灣), 11/14/2021 23:51:32

winth11/15 19:02豐存股取消低消了.