Re: [請益] CSPX+VWRA 1:1配置 這樣有問題嗎?

m8668468603/30 06:43請問溢價到底需不需要考慮啊？

onno03/30 07:46扣稅算進去，vt完敗，版友推vwra不是推假的

ffaarr03/30 08:57這10年小型股表現平平所以是這個結果吧。

ffaarr03/30 08:58然後這個是指數，不是真實的報酬，vwra的報酬部分，美股要

ffaarr03/30 08:59先扣15%的稅，vt是之後才扣。

ffaarr03/30 09:02當然要說差距不大也沒錯，畢竟vwra就佔近9成市值了。

eesc03/30 09:52謝謝分享，總之指數投資的人，選擇低成本、大範圍的工具來「

eesc03/30 09:52預期」得到市場報酬就是啦

a345677703/30 12:28但vwra內扣比較高，跟稅率一來一回是不是也沒差多少了

ffaarr03/30 12:43假設大型股和小型股績效一樣，vt沒自己申請退非美的稅

ffaarr03/30 12:43VWRA還是有明顯優勢。

ffaarr03/30 12:44美國部分差15%，但非美部分是差近30%的稅，

eesc03/30 13:06非美部分差很多啦

slchao03/30 13:23讓我印象最深刻的是BNDX，因為配息較高，差距超大

ChangJimmy03/30 22:01比較想問有人研究過VWRD vs VT 借券收入怎麼分配呢

ChangJimmy03/30 22:01 以前看綠角文章寫過i share 因不是投資人共享結構

ChangJimmy03/30 22:01 所以借券收入會一部份規基金 一部份歸i share. VWR

ChangJimmy03/30 22:01D也不屬於vanguard 股東 是不是也會基金公司吃豆腐

ffaarr03/30 23:56據之前關於vanguard歐洲ETF的借券報導是不會。

seanidiot03/31 09:59如果考慮到英美對外國人的遺產稅制差異，VWRA還是有優

seanidiot03/31 09:59勢

popolili04/02 08:26請問英股部分選不配息的VWRA還有稅務上優勢嗎？看了蠻

popolili04/02 08:26多文章寫的規則應該要選VWRD配息才有L2TW的優勢，VWRA

popolili04/02 08:26股息再投入應該就沒有稅務優勢了吧？謝謝

ffaarr04/02 09:48vwra和vwrd的稅務優勢是一樣的。

ffaarr04/02 09:50愛爾蘭ETF配息時本來就不扣稅，沒配息自然也不會被扣稅

ffaarr04/02 09:50不配息的優勢是當下就立刻再投入，省下資金時間成本。

popolili04/02 14:47謝謝哆拉大解惑，之前VWRA一直卡在不配息沒享到配息稅

popolili04/02 14:47務優勢，才想說先買VWRD等配息再投入，不過像之後富邦

popolili04/02 14:47免低消優惠沒了以後配息再投入的這些摩擦成本還要再算

popolili04/02 14:47入，還是VWRA簡單