PTT推薦

[請益] 關於用IB買美國公司直債的問題

看板Foreign_Inv標題[請益] 關於用IB買美國公司直債的問題作者
cssula
(...)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:58

以AAPL 3.45%為例,

我問了國內5家銀行和卷商11/11
最便宜的報價
買價78.82;賣價82.16

在IB上打開來傻眼

買價79.52;賣價79.53
,因為我這是週日非開盤
日開來看的,想請問各位大大
如果我掛79.53這價錢有可能成
交嗎?還是國內卷商ㄧ買一賣A了6~7%走,是因為有啥優勢?小弟看起
來在IB最小交易金額也只要2000鎂?又或者在IB買債的配息會被美國政府課到稅,國內卷商才可以退到稅?

跪求各位大神指導

https://i.imgur.com/w03yH7k.jpg

圖 關於用IB買美國公司直債的問題

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.225.232 (臺灣)
PTT 網址

alex197311/13 23:38不要懷疑, 交易時間去看才是真的, 但是像 APPL 的債成交

alex197311/13 23:39量就是有, 所以買賣價差不大. 有些沒什成交量的債, 如果

alex197311/13 23:40又遇上市場波動大時, 買賣價格有時候會拉很開, 但是也不

alex197311/13 23:41會到相差 5%+ 的程度

alex197311/13 23:42在一般美國公司債息是免稅的, 也許有例外, 但是我手上幾

alex197311/13 23:42十檔債券還沒遇過要扣稅的

kenned11/13 23:54我也有一樣的疑惑 問理專是說次級市場的關係 但台灣就有

kenned11/13 23:54就有債券直接市場交易嗎 搞不懂差異

daze11/14 00:01一方面來說,國內券商可能加了不少mark up上去。另一方面來

daze11/14 00:02說,債券沒有集中交易,而是靠詢價。IB可能同時向幾十家機構

daze11/14 00:03詢價,國內券商搞不好只問個三家?

daze11/14 00:04你掛79.53會不會成交,要看報價79.53的來源,願意吃的最小量

daze11/14 00:05是多少。如果他只願意吃10萬起跳,你下2000就不會成交。

kenned11/14 00:18謝謝daze大神解惑 我看銀行買得很多事10萬起跳 也沒IB買

kenned11/14 00:22請問大大,為什麼大戶要買銀行的 應該有優勢吧

daze11/14 00:28well...可能是因為他們不知道海外券商可以便宜買?

daze11/14 00:29話說你也可以在IB買,之後再in kind轉到你喜歡的券商保管

daze11/14 00:37也可能大戶拿到的報價是79.5x79.55,方便起見就在銀行買了。

daze11/14 00:4082.16的報價是用來打發不上不下的顧客的,偶爾騙到冤大頭也

daze11/14 00:40可以。我不是大戶,只是隨便猜的。

kenned11/14 00:48感謝大大解釋

kenned11/14 00:49感謝大大解釋

cssula11/14 00:50我剛剛只細找Msft和MO價差就出來了,但價差還是比卷商小

cssula11/14 00:52明天盤中仔細看他跳盤好了,IB的線圖和Investing .com也差

cssula11/14 00:52太多

cssula11/14 00:53照IB的線圖,微軟公司債兩天漲1x%,好像也不太可能

daze11/14 01:00據說IB的線圖有時會把某些場外交易畫進去,價格就會變很怪。

daze11/14 01:01但過兩天就不見了。

cssula11/14 01:05Xdddd債的坑好像很大,難怪換美金說要美債立刻拐我近貴賓

cssula11/14 01:05

daze11/14 01:08Schwab有時給的報價也不輸IB,也可以參考看一下。

daze11/14 01:11是說那個79.52的報價只有2K的量,看看就好。

kenned11/14 01:12是說 如果換在可以接受的利率 當定存好像也沒差太多

cssula11/14 01:242k就是只有一張?你死也搶不到的意思?

daze11/14 01:28搞不好是某個散戶掛得單。假也不是假的,只是沒啥參考價值。

cssula11/14 01:38明天來看全場,如果沒差太多,就給卷商朋友賺

daze11/14 01:40可以等開盤時再看一下 market depth。

daze11/14 01:40 https://tinyurl.com/4pm4mbed

gp03sp11/14 02:07在銀行體系購買直債,還有可以抵押借款的好處,資金調度比

gp03sp11/14 02:07較便利。

XoPXoP11/14 06:55台灣的都不行,價格太差,

XoPXoP11/14 06:55平常的時候也沒啥作用

futurerich11/14 07:12我也是比較國內券商銀行跟海外券商,最後決定在IB買,

futurerich11/14 07:12一般在台灣的銀行買的是特金債,還要另外收手續費,IB

futurerich11/14 07:12大概就5美元左右,成為專業投資人可以請交易室報價,

futurerich11/14 07:12價格會比較合理一點,但還是會比你直接在海外券商買貴

futurerich11/14 07:12一點

cssula11/14 09:18請問有住在南部的大大嗎?

pttccbbs11/14 11:27一年的利息,才4%,6-7%等於被A走2年,划算嗎?

pttccbbs11/14 11:291000萬的6%=60萬, 如果本金小,就沒有差

pcbanks11/14 12:22借提問一下,好像很少看討論用firstrade買債,大都用IB

pcbanks11/14 12:22,用firstrade不好嗎?我現在只開了firstrade

love942cg11/14 14:33第一證券你不管看到哪個利率你都會噁心到吐血

vincent170011/14 20:43IB也可以抵押借款啊,銀行本土銀抵押借款成數低,利

vincent170011/14 20:43率又高

kenned11/15 00:09我看價格好像比較熱絡的才會差距小 BBB-~BBB+就差大一點??

kenned11/15 00:10跟銀行好像差距小點 就是手續費要收1.X%

cssula11/15 00:10對了,各位告手大大。用IB買公司債的利息,應該是不會被

cssula11/15 00:10美國政府扣到稅吧。

daze11/15 00:46比較 Schwab 跟 IB 的報價: https://i.imgur.com/M5iShf

daze11/15 00:49 修正一下網址: https://i.imgur.com/M5iShfJ.png

圖 關於用IB買美國公司直債的問題

daze11/15 00:54在拍照瞬間,買入是Schwab的價格比較好,賣出則是IB比較好,

daze11/15 00:55但這也是隨時變動的。大致上兩邊的報價都還行吧。

daze11/15 00:58直接買AAPL的公司債的話,應該是沒有預扣稅。

daze11/15 01:03BBB-哦,找個跟上面那支AAPL到期日差不多的BBB-比較一下:

圖 關於用IB買美國公司直債的問題

daze11/15 01:05這支的BID-ASK spread 略小於2%吧。

daze11/15 01:14波音,也是BBB- https://i.imgur.com/ToV5OqX.png

圖 關於用IB買美國公司直債的問題

lunatich11/15 11:38FT債券價格比較差,賣的時侯還要信件來回報價確認。。TD

lunatich11/15 11:38也一樣。。IB則是可以自己賣

BeerCPC11/16 09:34敢問TD的美債不好嗎 我都在TD買(抖)

daze11/16 09:37TD的報價差一截。即使是treasury也比較差。

pcbanks11/17 00:28借題再問一下,是不是美國國債因為量大很容易成交,但是

pcbanks11/17 00:28公司債連蘋果債券這樣大的公司都很難成交?謝謝

cssula11/17 00:31長債這幾天根本飆股,帳號開太慢買不到=_=

daze11/17 01:05美國國債的流動性當然是最好的,但蘋果債券沒有很難成交。

daze11/17 01:07你看上面那張圖,那個單位是K。在Schwab的報價,第一行就是

daze11/17 01:0878.723,量就有1000K。

daze11/17 01:10要賣的話,則要累積到77.875才有1000K。但說起來價差也1%多

daze11/17 01:10,其實也沒很差。

daze11/17 01:12買得量大也可以透過bond desk,有可能拿到更好的報價。IBKR

daze11/17 01:13Corporate Bond Order Desk的Minimum size是USD 100K。