[請益] voo入手價？

pttccbbs11/18 09:16我是覺得，目前做多要保守一點，因為你以為安全，不見

pttccbbs11/18 09:16得是真安全，這裡很像是雷曼事件，崩跌前的小反彈

pttccbbs11/18 09:17我是隨口說說的，你不用太認真，你如果長期持有，20-30

pttccbbs11/18 09:17年的長期投資，第一筆試水溫，部位不大，那也還好

pttccbbs11/18 09:17就像我11/15 開始空單第一筆，試水溫，邊觀察邊修正

pttccbbs11/18 09:20只要部位不大，慢慢開始建倉，倒是風險也不高，因為你

pttccbbs11/18 09:20已經比別人便宜20%，就算再跌30%，也還是比別人便宜

pttccbbs11/18 09:26我在觀察，FTX 會不會是貝爾斯登事件，引發幣安跟基金

pttccbbs11/18 09:26倒閉潮，還有養老金跟著崩盤（雷曼事件）

tornado162111/18 09:29問就是歐印

pttccbbs11/18 09:33賭贏，會所嫩模，賭輸，巷口包膜

appleton11/18 09:48買voo不用怕，大筆錢就拆N份，一季、二季..慢慢打完，然

appleton11/18 09:48後繼續認真工作存銀彈，再重複把錢打進去輸贏就對了

Coolspot11/18 10:29等300 all in！

pttccbbs11/18 11:56聯準會 最高有可能升到7% 作多的人 要小心了

pttccbbs11/18 11:56https://0rz.tw/tUTcD

pttccbbs11/18 12:06@daze https://0rz.tw/HjBEm

a0000000000111/18 12:46定期定額買三十年 現在就可以進場了 如果要等最底

a0000000000111/18 12:46部 我也不知道哪時候

blackrays11/18 13:06我反而覺得主跌段要開始了耶

noar11/18 13:48國泰 定期定額開下去

Diver12311/18 13:52直接歐印

kitten12311/18 14:44先空手，主跌段剛要開始，坐穩了

bear311/18 17:11VOO YTD -17.5%，假如你相信遲早會回去的話 那現在就能買

bear311/18 17:12VOO 回去年初的點位的話，等同現在買現賺 17.5%，真香

Gyin11/18 17:15但考慮到美金年初才27.x 年初換美金買VOO到現在也差不到5%

lovebridget11/18 17:43永遠都能找原因說會跌 但永遠都會漲 大盤就是這樣

SweetLee11/18 18:00連這個都要問的話 其實隨時都可以買 因為你不會擇時

GXIII11/18 18:17擲筊較快

boombastick11/18 20:02我建議跌到底在買，然後高點出光，等下一次低點再買

boombastick11/18 20:02，買低賣高，好凸露絲

mrccw11/18 21:19有些問題 不反串還真不知怎麼回答XD

seekforever11/18 23:44推文一堆反串仔欸

tomap4101711/18 23:50「已封鎖」、「已封鎖」、「已封鎖」…

KeynesGG11/19 03:41問就是擲筊

wavier11/19 09:41真的知道好時機，TQQQ 或是高槓桿開下去啊。不就是不知道

wavier11/19 09:41，才買VOO 這種可以不用擇時的？

f7371811/19 10:34這個跟你講答案的都是神棍

pttccbbs11/19 11:20https://ibb.co/f9GZZy8

pttccbbs11/19 11:20真神棍，跑去玩加密貨幣了

pttccbbs11/19 11:24與其說是擇時，不如說是自己評估風險有多高，然後自己

pttccbbs11/19 11:24能否承受，瘋狂上漲時，沒有投資，瘋狂下跌時，滿手持

pttccbbs11/19 11:24股

pttccbbs11/19 11:29只要聯準會升息超過4%以上，崩盤的風險就激增

pttccbbs11/19 11:32資本不大者，沒必要關注股市，因為對財務影響不大，專

pttccbbs11/19 11:32注本業即可

pttccbbs11/19 11:36如果真的對經濟現況，全球經濟，沒有興趣，真的不用擇

pttccbbs11/19 11:36時，慢慢買即可，用時間沖淡看錯的風險

Radiomir11/19 11:53覺得VOO會到300的話可先買反三SPXU, 300到了再轉VOO呀

KCKCLIN11/19 13:10XD直接歐印吧 之前還在想要不要把配息解定存歐印 結果就

KCKCLIN11/19 13:10小噴了 就算巴菲特評估短期也不一定準吧

skyless11/19 13:52什麼功課都不做，不賠錢也難

Fuklet11/19 14:20代表低點…還沒到 各位抓緊探底飛車了

pttccbbs11/19 20:35我在等一個史詩級的引爆事件，如果是加密貨幣崩盤，引

pttccbbs11/19 20:35起的金融海嘯，我會覺得市場，終於正常化了，老鼠會終

pttccbbs11/19 20:35於GG 了

pttccbbs11/19 20:49加密貨幣，越來越有可能引發更多公司的破產

pttccbbs11/19 20:49https://0rz.tw/PHKWV

pttccbbs11/19 20:51開賭場，把電子垃圾幣拿去交易，犯不犯法呢？ 我們看下

pttccbbs11/19 20:51去...

pttccbbs11/19 20:52會不會有哪個退休金機構，破產呢？ 一定會有，火燒連環

pttccbbs11/19 20:52船，開始了

ffaarr11/19 20:57你會不會太抬舉加密貨幣的重要性啊，金融海嘯時衍伸金融商

ffaarr11/19 20:58品的市值好幾百兆美元，加密貨幣市值現在才不到1兆。

pttccbbs11/19 21:03沒有被監管，如何算出市值？ 背後的衍生品交易，如何算

pttccbbs11/19 21:03出市值？

ffaarr11/19 21:05ftx倒掉在幣界是大事，但在現實世界不是多大的事。

ffaarr11/19 21:05新聞講什麼淡馬錫 加拿大養老基金踩雷，那根本佔它們投資

ffaarr11/19 21:06一小部分而已，這些機構去投資一些交易所或幣都不奇怪，你

ffaarr11/19 21:07有看到哪個大筆投資加密貨幣合約的？跟金融海嘯那些差遠了

ffaarr11/19 21:10然後交易所又不會因為合約數量而被收稅，拿有必要少報，反

ffaarr11/19 21:11而是多報增加投資人信心有利。

pttccbbs11/19 21:14對我也是小事，希望你的預測是對的，哈

ffaarr11/19 21:15例如淡馬錫2億7千萬美元投資ftx賠掉，差不多才佔0.1%而已

pttccbbs11/19 21:22同意你的看法

johnny9411/19 22:30會問這個問題不就代表你連最基本的指數ETF都沒搞懂…

benben99411/20 09:06你覺得 我覺得 他覺得

pttccbbs11/20 11:05https://ibb.co/5nhv97J

pttccbbs11/20 11:06我一開始收到的訊息跟想法，跟卡爾先生差不多，FTX 背

pttccbbs11/20 11:06後有超過130家公司，很難預測會發生什麼事情，會不會引

pttccbbs11/20 11:06發幣安倒閉跟監管，但是我也認同多啦王的看法，可能會

pttccbbs11/20 11:06有動盪，會不會引發金融海嘯，還未知

pttccbbs11/20 11:08我的認知也是美國要監管跟發行自己的加密貨幣，如果有

pttccbbs11/20 11:08正版幣可以用，幹嘛要用盜版幣？ 除了洗錢之外

pttccbbs11/20 11:11我跟多啦王主要的差別，多啦王覺得問題不嚴重，我個人

pttccbbs11/20 11:11覺得是很嚴重，我相信一定會讓加密貨幣連環爆，讓投機

pttccbbs11/20 11:11的基金跟退休金機構破產

pttccbbs11/20 11:12如同我看到 Luna 倒閉，我就本能知道一定要逃了，加密

pttccbbs11/20 11:12貨幣不能碰

pttccbbs11/20 11:14我們只能繼續看下去，會發生什麼事情，美國已經開始要

pttccbbs11/20 11:14監管了，會徹查所有過去10年的投資資料，包含骯髒的賄

pttccbbs11/20 11:14賂行為

pttccbbs11/20 11:37隔壁桌歐巴桑，一直在討論0056，台積，看起來底部還沒

pttccbbs11/20 11:37有到，韭菜還繼續在場內

jdes97324111/20 12:02加密貨幣連環爆是有可能，養老基金破產就是癡人說夢了

jdes97324111/20 12:02…主流大型的投行、養老基金對加密貨幣的投資都還在試

jdes97324111/20 12:02水溫的階段，佔不到1%、5%的投資，全部歸0也損失不大

jdes97324111/20 12:02，要怎麼破產

pttccbbs11/20 12:26加密貨幣-> 基金倒閉 -> 養老金倒閉

pttccbbs11/20 12:27你有想過 英國養老金有這麼脆弱? 升個利息 就面臨破產?

pttccbbs11/20 12:29很多基金, 都有未實現虧損, 就先擺爛, 等大家一起爆

pttccbbs11/20 12:31很多養老金, 資本不夠大, 背後只好槓桿開很大

pttccbbs11/20 12:31台灣勞退基金, 也是會臨破產, 如果一直虧損下去的話

pttccbbs11/20 12:32資金不夠大, 要領的人很多, 就會走極端方法

ErnestKou11/20 14:51樓上誤把勞保當勞退，個人帳戶不會破產。勞保破產主因

ErnestKou11/20 14:51是提領率大於繳保費的人，績效的問題反而還好

SweetLee11/20 15:16數位美元是用加密貨幣？我不太相信美國政府這麼笨 有什

SweetLee11/20 15:16麼證據或線索支持數位美元是加密貨幣嗎？還是坊間老師

SweetLee11/20 15:16亂唬爛？

pttccbbs11/20 15:50數位美元 取代 虛擬貨幣

pttccbbs11/20 15:51數位美元 一定會進行 但是一定不加密(對美國政府而言)

pttccbbs11/20 15:52美國政府要監管 且用數字美元 取代虛擬貨幣

pttccbbs11/20 15:55加密貨幣 其實也不保密 透過後台 也都查的出來

pttccbbs11/20 15:59數位美元 就是加密貨幣的取代品

pttccbbs11/20 16:02美國政府 想要監管美元的流向

pttccbbs11/20 16:03幣安交易的是電子垃圾 美國政府交易的就是數字美元

pttccbbs11/20 16:07數位美元對未來的金融世界 會產生深遠的影響

pttccbbs11/20 16:16最終目的：弱化銀行，強化央行能力，監管經濟活動和美

pttccbbs11/20 16:16元的流向

pttccbbs11/20 16:18去交易電子垃圾的人，都是韭菜，包含穩定幣，背後後台

pttccbbs11/20 16:18停止交易，你有再多錢，也拿不出來，這些交易平台想凍

pttccbbs11/20 16:18結帳戶就直接凍結，沒有法律在監管

pttccbbs11/20 16:32現在這個年代，瘋貪的人太多了

daze11/20 21:03pension很難引起crisis，因為大部分pension無法被擠兌。今年

daze11/20 21:04該發的退休金就是這麼多，即使今年發掉了20%資產，看著似乎

daze11/20 21:05遲早要破產，受益人也無法要求提早提領。而即使這家pension

daze11/20 21:06在3年後破產，另一家在5年後破產，但總之沒有機制會導致連鎖

daze11/20 21:06破產。

daze11/20 21:07會導致crisis的，主要還是有被擠兌風險的產品。以虛擬幣來說

daze11/20 21:08，大概還是"穩定幣"較有造成crisis的風險，而且存在牽連到非

daze11/20 21:10虛擬幣領域的可能性。"穩定幣"被擠兌，有可能會導致貨幣市場

daze11/20 21:11基金 breaking the buck，而導致連鎖擠兌，讓crisis蔓延。

daze11/20 21:23弔詭的是，"穩定幣"的資產越不穩定，可能反而不易導致crisis

daze11/20 21:24假設某個"穩定幣"的資產被掏空90%，被擠兌時就直接炸掉，對

daze11/20 21:24其他領域其實沒啥影響。反之，如果某"穩定幣"的資產有95%是

daze11/20 21:27短期公司債，被擠兌時一口氣把所有短期公司債倒出來，就可能

daze11/20 21:27衝擊到其他領域的穩定性。

daze11/20 21:31如果95%資產是T-bills，或許又比較安全。頂多FED全部吃掉。

daze11/20 21:41換句話說，Terra炸掉，好就好在他不是asset-backed。

daze11/20 22:30另一個觀察是，國家是不可能被擠兌本國貨幣的。如果限制只有

daze11/20 22:31國家可以發行有被擠兌風險的產品，就可以避免所有擠兌相關的

daze11/20 22:33crisis。這是John Cochrane的一個提議，實際可行性另當別論