PTT推薦

[問題] 基金費用2%還是5.4%?

看板Fund標題[問題] 基金費用2%還是5.4%?作者
pisser
(溺者)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:15

檢視自己投資的基金時,發現一支5G股票基金的費率我看不懂。

首先我是用基富通,沒有申購手續費,基金介紹說費率2%。
https://i.imgur.com/EP87qJm.jpeg

圖 基金費用2%還是5.4%?

但後來在集保基金觀測站,查詢到的費用是5.46%
https://i.imgur.com/sPxGYZK.jpeg
圖 基金費用2%還是5.4%?

請問這兩者的巨大差距是什麼呢?
經理費跟管理費應該是一樣的東西吧?
我實際付出的成本到底是多少呢?

感謝大家
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 3

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.206.126 (臺灣)
PTT 網址

zxcvfdsaaz10/15 17:23每年固定收2%,再加上經理人操盤造成的額外支出,總共

zxcvfdsaaz10/15 17:245.46%

所以是保底收費2%,然後當年度買賣操作損失3.46%這樣嗎

AntiPiece10/15 17:28反正你看到的數字都是扣完後的數字,不像股票那樣有感

我是覺得,如果手續費太高,不如找個標的類似的ETF 可能比較好

uyulala10/15 17:45買進賣出股票的手續費交易稅等

表示3.46都是交易損失的,那應該滿頻繁在操作吧

※ 編輯: pisser (223.137.129.212 臺灣), 10/15/2024 18:42:52

ErnestKou10/15 18:58很正常吧,主動基金週轉率高就會這樣

uyulala10/15 19:05這檔去年績效很好打敗大盤很多,但今年就小輸大盤,看你囉

Mosin10/15 19:21建議看一下簡式公開說明書,裡面會寫費用率包含哪些項目

嗯嗯,他報告書也是寫5.46%,歷年最高

tengobo10/15 19:33建議直接0050連結基金不配息

那直接0050是不是更好?

※ 編輯: pisser (223.137.129.212 臺灣), 10/15/2024 20:19:25

uyulala10/15 20:21高資產族群喜歡不配息,不用繳健保補充費

還好我沒這個煩惱,呼~

ttcyy10/15 22:04這些費用都含在淨值了,你只要管最後報酬滿不滿意就好。找

那基金網站顯示的績效是扣除規費後的實際績效嗎?同一支基金,在鉅亨跟基富通查詢結果 就不一樣了,我實在無法判讀。@_@

ttcyy10/15 22:04了低費率但績效爛的基金也沒用

yuenru10/15 22:34集保的準

tengobo10/16 06:10費用貴 績效沒比較好 而且價格高

※ 編輯: pisser (36.229.212.214 臺灣), 10/16/2024 15:41:10

uyulala10/16 15:58基富通績效算錯了

uyulala10/16 16:03他們家的工程師還要加油

uyulala10/16 16:03你把這支基金的淨值圖表拉出來自己算一次績效就知道了

uyulala10/16 16:05期末淨值/期初淨值-1就是績效

uyulala10/16 16:08網站顯示的績效是扣除所有費用含配息的績效

uyulala10/16 16:13結果我去看中租也是錯的,他們兩家是同一套系統嗎?XD

uyulala10/16 16:15我沒注意你是月配級別,我再來算一下XD

uyulala10/16 16:16但是我確定累積型基富通是錯的

uyulala10/16 16:21確認了一下月配和累積的績效差別不大,所以算累積型就好

uyulala10/16 16:30我發現2年期績效錯最多...其它還好

uyulala10/16 16:33鉅亨怪的是它明明就有三年以上的淨值,但是績效卻不顯示

我最常用的結果是錯的@_@

ttcyy10/17 07:01鉅亨績效截止前一日,基富通截至前一月底。或是可以直接看

ttcyy10/17 07:01基金自己的月報,上面都有各天期績效。

這樣好麻煩,每個基金都要分開看

riceworm52010/17 15:38這就是成本,一堆人都覺得賺了手續費,人家從其他地

riceworm52010/17 15:38方賺

※ 編輯: pisser (36.229.212.214 臺灣), 10/18/2024 00:30:21