Re: [討論] 什麼原因選擇買基金?
原文恕刪
雖然原文中已經很多大大推文了
但想講得比較多還是回文來跟大家討論看看
對於我來講基金最好的一點就是有平衡型基金這種產品
像是最熱門的安聯收益成長、聯博多元資產收益組合基金等等
都是股債平衡基金對於沒太多時間跟能力的投資人來說
藉由經理人操作股債平衡讓曝險降低穩穩將資產成長
在領息的同時也兼具股票市值成長這是我認為基金最方便的地方
要自己搞股債平衡太麻煩了直接購買直債費用也高
所以在基富通定期定額累積單位數的也以股債平衡為主
平衡基金波動較低想臨時用錢比較不會在虧損下贖回整體報酬雖沒股票型基金亮眼
但資產能平穩成長對於心臟小的投資人來說是不錯的選擇
股票型波動大的特性在去年就可看到 熱門的台股、美股基金都是-20幾%
臨時需要用錢還真難忍痛贖回
以上為個人淺見 歡迎各位版友討論~~
--
去海外卷商買直債 費用率很低好嗎
如果你自己不 願意花點時間做功課 ，選擇去國內銀行買 自
願被國內銀行割韭菜 這是你自己的問題好嗎
美債最低入場費1000USD，如果一個月只有3000TWD可投資.
..未必是個好選項
早就有平衡型etf了 如AOA AOR AOM AOK了，很多不同的股債
比可以選，開個複委託也容易下單了好嗎
投資本來就是講究本多終勝
如果一個月只有三千能投資，那我覺得先專注本業 比去研究
投資要實際多了
現在國內債券etf也很多，你用三千買零股 慢慢買也可以
買直債本來就是給資本大的人在買的，沒甚麼錢的話 買etf
比較實際 不用煩惱這些
基富通的好好退休平台 裡的基金的費用率比較低 要買基金
在這裡買 我覺得還ok
ice大說的方法很好 只是想說股債配置能由經理人操作較好
主動型平衡基金類似AOR,AOA,閒置或停利資金無腦丟就對了
主動型的好處就是再平衡(轉換)0成本, 大資金爽爽再平衡.
專注本業是一定要的，但這是被動投資，要被動的收入。
其實以我的經驗，專注本業沒什麼用。因為沒有伯樂。
當然老闆可能會說沒有千里馬。
平衡型基金拿來避險很好用 我是年初有用基富通平衡型基金
0手續費單筆直接買
42
[請益] 以後規則是不是改了？債基金和保單變危險以往課本這麼教 股債平衡 股票風險高 債劵相對安全 長大了銀行開戶 理專就找你和尤其你家長輩聊天 要不要買保單啊 X年閉鎖期 保本哦 後面一堆但書我反正看不懂 家人更看不懂 然後是基金 什麼平衡型基金 高收益債基金 各式花式包裹債劵讓你買的方法 以後是不是觀念得改啊![[請益] 以後規則是不是改了？債基金和保單變危險](https://i.imgur.com/o32yexcb.png "[請益] 以後規則是不是改了？債基金和保單變危險")
41
[討論] 國民基金-安聯收益成長因為板上水份仍然十分貧瘠 只好自己先拋磚引玉 發表一些文章跟大家聊聊 如果可以的話 會分幾篇文章 跟大家聊聊台灣人最愛投資哪幾檔基金(如果有空的話) 內容不保證完全正確 但參考看看問題應該不大15
[組合] 基金組合績效各位前輩好！ 今年操作股市績效不好， 下半年想轉為操作基金，希望股票型年化報酬能超過25%，平衡型超過7％，想請問買過以 下投資組合的前輩們，中長期實際績效如何呢？ 我挑選成立1年以上，同類型排名前3，中長線標的，定期定額+逢低加碼。![[組合] 基金組合績效](https://i.imgur.com/RSR96KWb.jpg "[組合] 基金組合績效")
6
Re: [討論] 國民基金-安聯收益成長借串問問 有版友提到這種固定收益產品配息不用太擔心 那手邊有資金的情況下要用定期定額方式還是單筆直接買進呢? 因為有看到基富通目前全平台申購都0手續費 這種配息型基金是不是趁現在還有手續費優惠直接單筆買進1
Re: [問題] 安聯收益成長、野村環球累積 基金選擇股票型的基金正常來說都會比債券高 : 還是說兩個都買 都設定3000是否會更好? : 謝謝各位~ 這兩檔都不建議長期持有,債券型的比較適合 差不多四～五年左右就可以做獲利了結,重新整理一次