PTT推薦

[請益] 婚宴場地選擇 晶華4樓vs遠企2樓

看板GetMarry標題[請益] 婚宴場地選擇 晶華4樓vs遠企2樓作者
menghan0525
(柏蒂)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:19

各位好:

看了一些台北的場地後,目前在晶華4樓萬象廳跟遠企2樓的香格里拉宴會廳中抉擇。我們預定賓客人數是200人,所以其實都沒有達到兩邊的最低桌數,打算以加桌錢的方式去達到低消,而兩邊低消是一樣的。主要猶豫的點在於場地,說明如下

1.晶華萬象廳

優點:
大廳氣派,裝潢相較遠企現代(較符合新娘想拍攝出來的感覺)。場地方正視覺上感覺空間滿大的。

缺點:
高度只有2.35米(新郎180公分以上,但場地大新郎覺得壓迫感還好,反而新娘只有150幾卻覺得有點壓迫哈哈)

有柱(以我們桌數或許可以避開徹底視線不良區,但感覺還是會有幾桌稍微被影響)

電梯口往場地的走道狹窄(大約只有一人經過的寬度),若反方向的宴會廳有人使用,會有塞車狀況,另外也耳聞會有賓客跑錯邊的狀況。


2.遠企香格里拉宴會廳

優點:
宴會廳挑高5.9米,場內無柱。一層只有一廳,獨立性高。

缺點:
裝潢跟色調相較老派(像是較早年代豪宅跟新建豪宅的裝潢風格差異的感覺)。

電梯動線有點奇怪,大廳相較不氣派。

紅毯較短,貝殼型場地有好有壞,好處是大家都離舞台不遠,壞處是整體看起來空間不大


綜合以上,主要猶豫不決的點是場地(菜色聽說兩邊都不錯),場地都有喜歡的部分但也有在意的點。看了一輪符合需求的已經篩到剩這兩家了,想請教如果是這兩個場地,大家會如何選擇呢? 非常謝謝


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.133.166 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: menghan0525 (111.250.133.166 臺灣), 04/21/2020 01:13:30 ※ 編輯: menghan0525 (111.250.133.166 臺灣), 04/21/2020 01:14:24

icePtt 04/21 02:01200位賓客真的是尷尬區間,整體質感

icePtt 04/21 02:01上我個人偏好晶華,不過當初我看的

icePtt 04/21 02:01是樓下晶華會,遠東那兩個場地也有

icePtt 04/21 02:01看但覺得形狀不討喜或扁扁的。 最

icePtt 04/21 02:01後沒選晶華是因為中央大柱子太粗(

icePtt 04/21 02:01選了柱子更多的萬怡XDD),但4樓的柱

icePtt 04/21 02:01子感覺還ok。

200人真的不上不下很尷尬!也是相較喜歡晶華整體風格~但空間卻是硬傷

beforelatte 04/21 09:46本來也是晶華4樓和遠企在考慮,長

beforelatte 04/21 09:46輩最後選了遠企3樓,3樓有重新裝潢

beforelatte 04/21 09:46過,場地很大器。

ninien 04/21 10:00去年遠企改裝潢後2樓其實半圓形場地

ninien 04/21 10:00很不錯,一目了然,外面有一區可以

ninien 04/21 10:00收禮金、擺照片,我當時有拍貼廠商

ninien 04/21 10:00、Candy bar,很好應用,不會和別人

ninien 04/21 10:00擠一起,桌巾配色、當天場地花的配

ninien 04/21 10:00色的都可以選哦!

Cloudlandtw 04/21 10:32兩個場地都有看 最後訂了遠企 因為

Cloudlandtw 04/21 10:32不喜歡晶華的柱子跟壓迫感以及放背

Cloudlandtw 04/21 10:32板禮金台的地方我覺得很小...

stao 04/21 14:46推遠企~~~

kid6610 04/21 20:35如果真的要選晶華四樓,真心建議當

kid6610 04/21 20:35天要找厲害婚攝,不然怎麼拍就是地

kid6610 04/21 20:35毯天花板的

謝謝大家回覆!看起來好像選擇遠企的人比較多,果然天花板跟柱子比較難克服~

※ 編輯: menghan0525 (111.250.137.68 臺灣), 04/22/2020 01:16:57 ※ 編輯: menghan0525 (111.250.137.68 臺灣), 04/22/2020 01:18:38

icePtt 04/22 02:53看來遠企去年改裝完風評提升,我是

icePtt 04/22 02:53前年底看的@@~

fatnurse 04/22 19:47101 86樓應該可以..