Re: [新聞] 民眾黨抗議蔣萬安剝奪綠黨部前集會 警界

上次黃國昌說出馬王政爭的背後的故事

拎北還有點不太敢相信

怎麼可能綠的幫人家關說

藍的也一樣幫同一個人關說？

藍綠立場不一樣吧

現在看來 真是藍綠一家親啦

這個沒有人跑去跟北市府說？

拎北才不相信

投給國民黨跟投給民進黨根本沒有兩樣

都是同一群既得利益者啦

嘻嘻

※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 2023-12-19 16:21 聯合報／ 記者
: 林麗玉、李承穎／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 民眾黨抗議蔣萬安剝奪綠黨部前集會 警界：柯市府訂下共審路權
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨支持者明年1月13日投票日，申請民進黨中央黨部前的北平東路路權，不過最後被: 北市府駁回。市長蔣萬安今下午赴議會各委員會致送水果慰問辛苦審查預算的議員，民眾: 黨4名議員輪番抗議，質疑市府因人設事，「是民進黨控制第四權？還是蔣萬安要剝奪民: 眾的路權？」蔣萬安強調，是依照新工處、警察局的專業判斷。
: 警界人士表示，第一，該路權申請事由寫「抗議」兩字，審核的時候自然要考量到安全議: 題，是否能排除不同民眾立場衝突，其次，路權的申請是新工處和警察局共審，是柯市府: 時代把警局引入共審單位，這次警局決議「維護各黨派競選總部安全及排除不同立場民眾: 衝突」等理由駁回，也是柯市府時代設定的共審制度，盼民眾黨議員能理解。
: 知情人士表示，此決議是新工處和警察局共同決議，從頭到尾未送府級單位，照理來說，: 若路權真的讓民眾黨拿去，讓綠白在民進黨中央黨部彼此撕咬，國民黨不是得利嗎？真的: 沒有政治考量，是依照專業、往例判斷，這案例拿到哪個時代都不會准。
: 蔣萬安今前往各委員會致送水果慰勞，下午到交通委員會時，民眾黨議員陳宥丞率先向蔣: 萬安表達抗議，表示有支持者不滿北平東路路權遭駁回，並表示他在議會服務20多年，沒: 有看過集會遊行可以用「可能有衝突」的理由直接駁回，不知道警察局、新工處的標準在: 哪裡。
: 陳宥丞也提到，基進黨兩周前也在他民眾黨服務處樓下辦集會遊行，他也沒有收到通知，: 集會民眾「指著柯文哲罵」，但這次民眾黨支持者是一般民眾申請辦不會有黨派色彩的兒: 童遊樂活動，質疑到底是民進黨控制第4權？還是蔣萬安要剝奪民眾的路權？
: 接著蔣萬安到警政衛生委員會、民政委員會，民眾黨議員陳志豪也向蔣萬安抗議，表示警: 察局這樣的路權駁回理由，讓民眾黨支持者覺得很委屈；民眾黨議員林珍羽也不滿，質疑: 市府現在認定的標準為何？尤其凱道1月11日、12日的申請人也是不同政黨，是否也要駁: 回？不要因人設事；民眾黨議員黃瀞瑩也要求蔣萬安講清楚。
: 蔣萬安表示，警察局、新工處一定是依法行政，尤其依照過往慣例，路權為警察局、新工: 處聯合審查。一旁的議長戴錫欽、議員徐弘庭也連忙緩頰，表示市長不可能介入這種審核: 的事情，市長會去了解，白議員要求蔣萬安承諾，明天之前警察局、新工處給1個答覆。: 蔣萬安表示，台北市舉辦各種大型活動，尤其選舉前的相關路權，都是新工處、警察局專: 業的評估與判斷，一切都有相關法律規定與程序。
: 另外，蔣也提到，之前選前之夜凱道路權，有人上網守在電腦前搶想要的造勢場地，有些: 人搶到，有些人沒有搶到，還事前需要場佈3天時間，若被不同的政黨搶到，如何避免爭: 議、困擾，這部分北市府會去研究，看用什麼樣的方式可以更公平，不用每次都勞師動眾: 搶路權。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/123307/7651520
: 6.備註:
: 今天八卦版一面倒在罵國家機器動得很厲害
: 說這是中央決定的是中央卡柯跟蔣萬安無關
: 結果民眾黨自己跑去找蔣萬安抗議
: 蔣萬安也自己跳下來坦
: 所以.......
: 是台北市決定的呀= =
: 差點被白粉騙

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
拎北 鐵劍五五六六，乃天命之所歸，特從天降，拯救凡人。

拎北以元始天尊之尊，下凡普渡眾生。凡我信眾，務須三步一跪，九步一拜，

向拎北宣誓效忠。欽此，快叩謝拎北！

--

老實說那時候拎北超不爽的 好險破局了