PTT推薦

Re: [問卦] 打烏克蘭真的是普丁的主意嗎☹

susicat 發表於 2024/2/14 下午11:36:28
看板Gossiping標題Re: [問卦] 打烏克蘭真的是普丁的主意嗎☹ 作者
susicat
 (壽司貓)時間推噓 2 推:3 噓:1 →:5

※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言：
: 如標題。
: 大國打小國，
: 理當應該速戰速決，
: 顯示國力，也降低對己損害。
: 俄羅斯再怎麼說也是軍事強國，

所謂的大國思維並不是佔領，而是扶持一個親個什麼什麼的政權，以前美蘇冷戰的時候就很明顯了。

簡單來說就是打到你怕了，佔領的問題很多，例如：
1. 其他的大國會說你大欺小
2. 佔領下來還有管理
3. 即便佔領下來文化差異不是那麼容易消弭
4. 佔領之後有些激進份子需要花時間鎮壓
5. 你很難保證其他周邊國家要分一杯羹

只能講說國家只有利益關係，沒有絕對的敵對關係，而且國家越大就會越無恥，俄羅斯本來就是蘇聯解體之後的政權，玩這個當然很在行，但是之前跟它敵對的國家也不惶多讓就是了，呵呵

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.19.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推

tommy421 02/14 23:37這台灣人都懂 紅共扶植綠共嘴藍白共

國際新聞不要混淆臺灣這種小兒科的政治，兩個是不同高度

推

GLung 02/14 23:40俄羅斯本來算盤是扶持烏東克里米亞親俄政權

其實和談條件很明顯，就是烏克蘭承認克里米亞獨立就可以了，這個美國知道，烏克蘭也 知道

→

GLung 02/14 23:40建立傀儡國 自己只要出裝備技術人員 成本

不見得這樣說，簡單來說給錢了事，賄賂的層級拉高而已

→

GLung 02/14 23:40最小效益最大但是這幾個地方的軍隊太鳥了

→

GLung 02/14 23:41 被烏克蘭打得節節敗退 俄軍才自己跳下來

我倒是認為不是打不下來，應該是一開始沒料到可以那麼好打，真的打下來麻煩就大了， 如同我說的，佔領一個國家麻煩很多 沒發現這次的事件跟某個北非國家遇到的事情很像嗎？只是當初的後台反過來而已

※ 編輯: susicat (114.37.19.102 臺灣), 02/14/2024 23:56:48
推

GLung 02/15 00:10和談條件不只克里米亞現在俄羅斯還要烏東好

→

GLung 02/15 00:10嗎？

我到覺得克里米亞是關鍵，因為克里米亞拿下來俄軍就可以封鎖整個黑海了，東烏對俄國 來說可以有可無，就當和談善意也沒什麼關係

※ 編輯: susicat (114.37.19.102 臺灣), 02/15/2024 00:27:49 ※ 編輯: susicat (114.37.19.102 臺灣), 02/15/2024 00:30:52
噓

annielu 02/15 01:44政治的高度不在於是大國小國或國際國內，

→

annielu 02/15 01:45在於玩的手法跟怎麼收場

同系列文章
[問卦] 打烏克蘭真的是普丁的主意嗎☹
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥