Re: [新聞] 經長:做好核電廠延役準備 穩定供電…四
笑死
新的核電廠廢除
舊的核電廠延役
阿當初不是說核電不安全?
怎麼比較安全的新核電廠不用?
比較危險的老舊核電廠要繼續用?
覺青側翼你們快出來洗地阿
現在只證明一點,就是民進黨用意識形態廢核
國家損失幾千億甚至幾兆元
民進黨卻沒人負責?
現在民進黨最新抹黑說法就是:是馬英九廢核的
笑死馬英九是封存等新政府決定
廢除核四讓台灣損失幾千億、連帶利益損失幾兆元的就是民進黨
--
台灣義和團 民進党
Dpp 讚讚讚
新的蓋太糟,原能會審不過
綠能發大財就好了 台電虧錢是台電廢
核四要報廢列虧損 會浮現大量債
就為了拿政權呀,美豬也是一樣呀
你看到的是捐失 40%看到的是發財^^
你看到的是損失 40%看到的是發財^^
現在原能會為黨做事才不會審過
會給電費帶來衝擊 又加大通膨
不過這種黨意高於專業的原能會還是別碰
核能比較好
反核四不代表反核, 這邊建議別用二分法
雲豹小公舉:延役個屁!!!!!!!
重啟個P
看賴怎樣處理
蔡英文留下一堆坑
白共又亂來,真實是核一核二燃料池塞滿核
賴清德執政會面對要不要清算蔡英文過失的
廢料停止運轉,要啟動很簡單找個地方放核
廢料就好阿
的難題
不然就要賴清德自己扛住罵名
錯誤的能源政策讓台灣物價暴漲 民進
黨自己人賺滿滿
馬還沒卸任
多無知才說原能會為黨做事,為了反民進
黨毫無下限了
這也是民眾選的
你看那個政黨敢提出把原能會廢了
NCC都亂78糟了 民進黨執政的官員
空轉8年就為了吃很飽,台灣人的選擇
有幾個敢秉持專業說話 良心說話
現在又簡單找地方放就好 當初說放哪裡
整天騙不會精神錯亂嗎
新北中儲轉彎了,怕精神錯亂的去了解一下
冷卻池塞滿記得是核二 但核一比較老舊
了 還是用新的比較好
執政是官,綠能財團是商,韭菜自以為是
人,就邊割邊滿足他們的爽感,皆大歡喜
現在原能會就為黨做事有什麼不能說 換
黨執政才會拿回專業啦
不是沒缺電嗎?
缺電時 連緊急備用發電機都拿來併聯 原
本維修停止運轉的機組沒兩天就說可以運
轉 這是什麼專業
做一堆狗屁倒灶的事都沒看見才叫無下限
損失的錢都入袋了 當然不用負責
想重啟已經除役的核一是侯辦的政策
核一不是不能用 而且冷卻池燃料棒也應
該不少了 有新的在那不用也不拆 根本擺
爛
能不能用,是你自己覺得。自認為比原能會
專業的批評。
核二的冷卻池是已經放超過原本規劃的數
量 要等乾儲用好
上面我說的那些事 有專業嗎 沒有嘛
緊急發電機是這樣用的?缺電把維修停運
的 兩天就說能運轉?
雲豹小公主快出來抗議啊 怎麼可以延役呢
以前的原能會 維修停運的機組都審查好
幾天才允許運轉
對,沒專業。你上面講的東西,跟原能會
的專業程度有什麼關係?跟審核核電廠是否
能營運,有什麼關係?
一個再延沒幾年 後面才有得撈光電
,核四到時候用個幾十年少撈多少,
真的出問題還能順便嘴核能一舉兩得
好幾天是幾天?以前是多久以前?
綠能發大財你怎麼不說,跟著黨好嗎
正解...民進黨就沒能力沒種承擔政治
責任
核電廠要運轉要原能會檢查過啊 以前都
要上星期 黨弄到缺電 兩天就可以並聯發
電?
這些事都亂搞 還有什麼公信力
2010年,在馬政府時期就送審了。審不過
不要牽拖2016才選上的政府。
你提的是哪一個事件?
反核還不出來
你逼逼啥?民進黨是在守護呆灣 靠北什麼
!?
審不過就改善到過,不是說審不過就擺爛吧
用講的當然簡單,但台電評估改善要7+N年
,費用難以估計,可能比蓋新的還貴。
40%的選擇,主打一個為所欲為
反正賠錢的是國家,騙到政權就好
現在臺電也是只有黨意沒有專業
沒關係 綠電有賺進口袋就好
萬事用黨解釋就好是吧,有色眼鏡帶太重
到罔顧事實。
事實就民進黨政府官員只有黨意罔顧專業
都有事証
事實還怕人講?
啥事證?
事實就是DPP執政時蓋的核四不敢用
KMT執政時蓋的核電廠繼續用 很怕齁?
你的事證很弱耶
沒人提核廢料放部長家
綠電板放你家會比較好嗎..有台灣價值也行
延役都能放核廢料,新的廠就放延役打算放
的地方呀,還有人跳針核廢料
台灣會沒地方放核廢料你還延役個屁
事實是:新的一定比舊的安全
沒額外的支出名目 怎麼貪污?
你沒看懂 他的說法是要立法院出來負責
修訂延役法規 制訂安全標準
其中最關鍵的安全標準 誰訂誰負責
這下子 哪個黨敢輕放 一定照嚴格標準訂
但 台灣核電全都是車諾比事件前的老東西
能否通過三四十年後的安全標準?存疑啊
而且光修法訂標準 搞不好就好幾年
當年核一提過延役案 但馬英九八年沒給過
這應該可以看出 通過並不容易吧
幹你娘監察院彈劾蔡英文啦 把燃料送回
美國
26
Re: [新聞] 馬英九:不能死守非核家園落伍觀念 缺知統 : 的綠能發電承諾跳票,2050更無法達成淨零排碳。馬英九指出,核能已被歐盟承認是是 綠 : 能,世界各國都繼續發展核電,台灣不能再死守在非核家園的落伍觀念中,政府應知錯 能19
Re: [新聞] 民進黨:國民黨拿缺電恐嚇國人 錯誤類比誤導視聽老舊核電廠很危險 不要再延役了 不要拿國人性命開玩笑 趕緊汰除 綠能這麼多 還延役核電這不是畜牲才幹的出來的事嗎? 對自己打包票的綠能計畫這麼沒有信心? 天天不甩自己幾巴掌才甘心?7
[黑特] 核二、核三延役?乾脆核四重啟啊一些人在那邊說核二核三要延役 目前核電廠運作只剩下核三而已 延役核二核三老舊的設備 還不如核四重啟 啊不都核電廠嗎,核四還是新的設備6
[討論] 2024民進黨當選後,有可能調整核電政策嗎馬英九當年擋不住民進黨跟林義雄的抗議,封存了核四。當然,福島核災 也是推波助瀾的重要原因。 他當年選擇了封存,原本還想保留一線生機,認為之後若真的有需要,重 啟核電廠的可能性還有機會。但後來蔡政府就整個把核四給廢掉了,而當 時四個不同意,民進黨的立場也是非常清楚,選擇廢核四,而支持者也被X
[討論] 綠電反核仔如何看歐美日把核電當綠電?民進黨在野時為了反核電 養了一群綠能信徒和井蛙死忠仔 反核反了一輩子 結果發現歐洲把核電列為最環保的綠電1
Re: [問卦] 如果核四啟用了 反核仔會轉彎嗎?大家晚上安 這是一個假議題 就算通過 政府也有義務 在安全標準的情況下啟用核四3
[黑特] 藍營是白痴喔 綠要廢核 那電費大家漲阿藍營是白痴喔 綠既然要廢核 那藍營幹嘛還要延役核電廠 加快讓全部核電廠都關掉 那電費大家漲阿 40%既然選擇要漲就讓它漲阿X
Re: [討論] 風力發電破2000MW了,比核能發電還要高這個說法就是帶風向 你民進黨就狂關核能 綠能就算只有一點點最後還是會超越 重點還是在碳排放 以目前火力八成的狀況1
Re: [討論] 我是人 我反核我是不知道你是不是在反串 我也懶得查你過往文章啦 不過就尿的事情 醫師表示會引起疾病不見得死得比較爽 其次
爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了爆
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎?72
[問卦] 建中X麥當勞事件會引起學潮嗎?54
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」50
[問卦] 為什麼吃麥當勞=支持性侵?64
[問卦] 為什麼健身的黏著度特別高?53
[問卦] 靠北阿! 尾牙抽中這個.....52
[問卦] 吃麥當勞=挺性侵 這邏輯太可怕了吧80
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?爆
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?24
[問卦] 麥當勞事件是不是失焦了?87
[問卦] 現在麥當勞不能吃了嗎?35
Re: [問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?26
[問卦] 房市霸王級寒流!!!!!34
[問卦] 李艷秋為啥這樣討厭柯26
[問卦] 帥到排卵可以,正到射精為什麼不行29
Re: [問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了25
[問卦] 要殺多少人,詐騙多少錢,才會被判28.5年24
[問卦] 陸網友:台灣已被西方政確、 DEI綁架了32
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提25
[問卦] 蔥油餅是素食還是葷食?56
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆11
[問卦] 雄中校長參戰 痛斥挺吃麥當勞的雄中生?18
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提24
[問卦] 台灣什麼時候開始流行瘋狗式出征的?21
[問卦] 現實中你買麥當勞被嗆的話 你怎麼回應17
[問卦] 小鳥:#請看完起訴書再來討論19
Re: [問卦] 這女孩子奶子這麼大是正常的嗎?