PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲譏「不敢戰」　林右昌：又不是選舉

nephrologist 發表於 2024/6/15 下午6:32:28
看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲譏「不敢戰」　林右昌：又不是選舉作者
nephrologist
 (內佛羅聚史特)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:15

※ 引述《newlife0401 (out)》之銘言：
: 太廢嘍
: 直接問柯屁
: 來辯啊，如果
: 反國會擴權改革民調較高
: 民眾黨8席全支持民進黨版本
: 柯P你敢嗎？
: 不敢嘛～～～ 北爛專講屁話
: 還在騙
: 北爛
既然要
就連廢考監一起來
如果廢考監民調高
民進黨一起起義來歸
不甩柯總召
吹哨者保護法
其他民進黨之前承諾的法案比照辦理
是誰騙選民騙八年

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.134.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推

newlife0401 06/15 18:35小草急了 北爛

推

newlife0401 06/15 18:39小草真的很北爛，會一直轉移話題

→

newlife0401 06/15 18:40人家講國會改革，你他媽就講監察院

→

newlife0401 06/15 18:40這水準真低啊

照你的邏輯 民進黨跳票法案比照處理啊

※ 編輯: nephrologist (1.200.134.191 臺灣), 06/15/2024 18:42:13
推

TerminalD 06/15 18:43哈哈 這個不錯

推

newlife0401 06/15 18:48廢考監跟國會擴張法案都是憲政問題

→

newlife0401 06/15 18:48不是隨便用表決可以處理

→

newlife0401 06/15 18:49這樣解釋有明白嗎？小草們

→

newlife0401 06/15 18:49憲法高度不容肆意妄為

憲法也是表決修改的… 只是台灣是剛性憲法 修法不容易

※ 編輯: nephrologist (1.200.134.191 臺灣), 06/15/2024 18:51:20
→

newlife0401 06/15 18:50民眾請律師需要立院主席同意？這三小

→

newlife0401 06/15 18:51我他媽學法律這麼久沒看過這種條文

你去法院作證可以請律師嗎

※ 編輯: nephrologist (1.200.134.191 臺灣), 06/15/2024 18:52:04 ※ 編輯: nephrologist (1.200.134.191 臺灣), 06/15/2024 18:53:31
→

newlife0401 06/15 18:55又跳針刑訴27條

→

newlife0401 06/15 18:55我就問國會擴張法案的證人

→

newlife0401 06/15 18:55跟刑訴27條的證人一樣嗎？笑死

→

newlife0401 06/15 18:57小草們跟國昌一樣 人家講A他講B

都是作證 哪裡不一樣 除非他特別定義不一樣 不然作證哪裡不一樣

※ 編輯: nephrologist (1.200.134.191 臺灣), 06/15/2024 18:58:35
→

newlife0401 06/15 18:57然後再問為什麼不可以 標準騙票

人家問A他講B這個是民進黨官員在國會備詢 最會的伎倆吧

※ 編輯: nephrologist (1.200.134.191 臺灣), 06/15/2024 19:01:27
→

newlife0401 06/15 19:00依照你的標準 法院調查權等於立法院

→

newlife0401 06/15 19:01調查權？？ 要嚇死人是嗎 小草真強

→

newlife0401 06/15 19:01跟胡搞瞎搞 黃國昌一樣

推

isisisdog 06/15 19:31怎麼有塔綠班崩潰啊，真好笑XD

推

isisisdog 06/15 19:31他家人難道就是超思，那麼急XD

同系列文章
Re: [新聞] 柯文哲譏「不敢戰」　林右昌：又不是選舉
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥