Re: [問卦] 法律系：律師牌和法律程度無關 怎麼回
各位鄉民安安
我讀建中+成大後醫學系啦
關於律師跟法確診程度喔
並不是完全無關
但也不能說呈現完全必然的關聯
有些人真的就是不會考試
但我覺得素養好又考不上的應該是滿少數的啦
尤其是律師法學造詣不需要太高
--
※ PTT留言評論
爆
首Po法律系朋友說 很多補教名師 教授 公司法務 法律程度之高 無庸置疑 但都馬沒有律師牌 律師牌=法律系的多益證照 有時候沒有不代表程度差![[問卦] 法律系：律師牌和法律程度無關 怎麼回](https://i.imgur.com/jYePuisb.jpg "[問卦] 法律系：律師牌和法律程度無關 怎麼回")
大家在討論的是非對錯， 結果黃國昌拿出「律師牌」，企圖用身份壓制對手 笑死人了。 照你這種邏輯，那柯文哲案 每天一堆小草哭天喊地，叫司法不公、檢調辦案偏頗，不就自打嘴巴
台灣律師牌錄取率只有10%左右吧 大概台政應屆就佔掉一半以上了 另一半名額就又台政二刷三刷的 就通通給台政包辦就好了 ……
我相信 因為法律程度好壞 不是算術問題，有確實解存在 完全取決於庭審是不是認同 而台灣的庭審的自由心證過大X
有考過的不一定法律程度高 但是你說連考都考不過的 法律程度有多高 我的醫生朋友有人拿到律師牌了 結果法律系畢業的考不過5
就說青鳥的邏輯很令人費解， 只有四個案件，嗯，是可以算經驗不夠、不夠強， 但連律師牌都沒有、連個案子都沒有的，是要說嘴什麼啦？！ 苗那種咖，連出來比的資格都沒有好嗎！ 法律是一個整體，行政、民事、刑事不是直接切割，
爆
[問卦] 為什麼某些族群更信任考不上律師的人？奇怪 假如又兩個人同樣是法律系的 一個有律師執照，一個考不上律師 那沒牌的頂多就是法律系畢業生，不是律師 結果某些族群更相信考不上律師的，還覺得有牌的律師不專業![[問卦] 為什麼某些族群更信任考不上律師的人？](https://i.imgur.com/N3Bf35Ab.jpeg "[問卦] 為什麼某些族群更信任考不上律師的人？")
67
[問卦] 新聞面對面謝震武律師都在罵修法~如題 新聞面對面 謝震武律師兼主持人 最近很搶戲 一直在罵這個法律![[問卦] 新聞面對面謝震武律師都在罵修法~](https://i.imgur.com/0ydv6SIb.jpeg "[問卦] 新聞面對面謝震武律師都在罵修法~")
64
[問卦] 台大法律系考不上律師的機率有多少？聽過醫學系考不到醫生牌 也聽過教育系考不到教師證 不過通常再考個兩三次也就上了 但法律系考不上律師是常見的 但台大法律系考不上機率有多少?32
[問卦] 台大法律系為什麼考不上律師？大家安安 乳題 為何讀到台大法律了 卻考不上律師？ 我同學唸南部大學的法律系都考得上了![[問卦] 台大法律系為什麼考不上律師？](https://i.imgur.com/3lvZMJab.jpg "[問卦] 台大法律系為什麼考不上律師？")