Re: [問卦] 今日臺南 明日臺灣
7/17 時候,板橋出發到嘉義沿海六小時遊,
嘉義高鐵-新塭-南鯤鯓代天府-青鯤鯓-馬沙溝-八掌溪環河道-高鐵
10:11到嘉義, 16:00 回家
只能說光電板架設在魚塭上的規模, 北部人是無法想像的.
https://www.facebook.com/watch/?v=721418590692752
關於綠能發電, 除了是南部現在進行式,
怕的是全台灣遍地開花
我不是那種會在嘴上天天講環保、走路還要小聲怕踩死螞蟻的聖人。
問題是,那些天天喊著愛環保的人,做出來的事怎麼老是對台灣的土地下毒手?
拜託,台灣的用電量就擺在那裡。
你不讓核電上場,偏要搞什麼大片光電板鋪滿山頭田野,
模擬了幾張光電佔領山頭的圖片啦
如果你家的山、你每天
經過的風景,哪天突然變成太陽能板農場,長這樣,你會習慣嗎?
AI模擬的, 不要當真
https://ibb.co/cfm2ZhB
※ 引述《gerllay0205 (E04X)》之銘言:
: 舊臺南縣區的基礎建設被颱風摧毀
: 斷水、斷電、斷訊、斷糧,連屋頂都被掀了
: 結果臺南市政府低下的救災效率
: 和中央政府事不關己的態度
: 讓臺南提早面對城鎮韌性的測驗
: 而賴皮狗和牠的黑熊、青鳥朋友們
: 還自我陶醉在一齣撕裂臺灣的戲碼
: 看看今天的臺南吧
: 那基本上就是未來被綠畜們搞爛的臺灣縮影
: 今日臺南 明日臺灣
: 今日臺南 明日臺灣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.175.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
錢挖飽了拍拍屁股拿投資外國當理由資產
→
轉移去外國,也不用擔心老共打來了
推
你中共同路人
→
完全執政,造就完全腐敗
爆
[問卦] 文組弱弱的問一下太陽能板以後怎麼處理?台灣現在很多地方都在種電發大財 農田也種 魚塭也種 山坡地也種 濁水溪以南沿海一帶可以看到很多的太陽能板 文組弱弱的問一下 這些光電板以後要怎麼處理? 還是有貼上環保標籤?24
[問卦] 綠電還算環保嗎遙記得 當初說要發展綠電 目的是為了環保 但看到那光電板鋪滿了山頭、魚塭、農田跟海面 大自然環境都被破壞了18
Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕這就是台灣 綠能是要環保的 但是 台灣卻是 砍樹砍森林砍山來玩綠能的 圈地 拉線路 土方挖埋 各種撈錢而已 前幾年傳的是台南光電的問題 其實就一部分而已 去看看這次爆出來的高雄![Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕 Re: [新聞] 黑色光電板「吃掉3座山頭」!員工爆內幕](https://i.imgur.com/nIDNBmub.jpeg)
8
[問卦] 綠能(太陽光電、風力發電)真的環保嗎?綠能其中兩個 太陽能光電板和風力發電機 太陽能板搶走自然土地,砍樹種冷冰冰光電板,還導致候鳥棲息濕地被破壞 風機會製造低頻噪音,最近還有什麼油洩漏汙染水源的狀況 背後有什麼利益,讓特定人士和特定團體鼓吹綠能好棒棒? 綠能真的環保嗎?7
[問卦] 為什麼一直要強調光電板無毒?安安如題的啦 台灣南部的光電版 大概有不少沈到海裡 水裡了吧 搜尋光電板發現 一直在強調光電板![[問卦] 為什麼一直要強調光電板無毒? [問卦] 為什麼一直要強調光電板無毒?](https://i.imgur.com/zgUmjDxb.jpeg)
6
Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:說實話啦,如果要選總統的人認知不到,以台灣土地面積以及高科技產業為主體的來考量 ,核能才是能源唯二解套方案的話,那乾脆不要選了。 現在光電板已經設置到沒地方可設置了,還得砍森林、佔用農地、佔用魚塭,都已經造成 嚴重環保跟糧食自給問題了,依然還是只有不到20%的發電比例,更何況太陽下山後就沒 了。![Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P: Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:](https://i.imgur.com/U6ycIrPb.jpg)
1
Re: [新聞] 嘉義新塭光電場砸2.88億! 完工2年遭丹娜我比較好奇 這一次被水沖走的這些光電板 經過他們汙染後的魚塭跟農田 養出來的魚跟種出來的米 還能吃嗎![Re: [新聞] 嘉義新塭光電場砸2.88億! 完工2年遭丹娜 Re: [新聞] 嘉義新塭光電場砸2.88億! 完工2年遭丹娜](https://i.meee.com.tw/Naw2a4p.jpg)
3
[問卦] 南部沿海的太陽能板還好嗎?南部魚塭的太陽能光電板 可謂是屌打核能,是我們國家發電的主力 這些魚塭的光電板,是刺龍刺鳳的朋友們努力搭建出來的 不知道這次積水這麼嚴重,光電板會不會受影響 有許多重金屬物質,泡在水裡也是令人擔心2
Re: [問卦]南部鋪滿太陽能板 北部爽爽用電?我覺得你有中共同路人的嫌疑 1.政府已經出來說了,光電太陽能板不會汙染環境 2.光電板沒有太多的損失 3.要推動光電就是因為光電可以小範圍發電,所以有光電板的地方就不會停電 如果南部有地方停電X
Re: [問卦] 台中用電量大於發電量代表什麼?表示台中人不環保,不配合綠能政策。 像台南高雄屏東, 多少田園魚塭都蓋太陽能板去了? 屏東往墾丁過楓港幾公里, 左邊一大片山頭通通鋪上太陽能板發電。