PTT推薦

Re: [爆卦] 幹 韓國坦克開上街頭了

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 幹 韓國坦克開上街頭了作者
amanda815625
()
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:27

這是一則假訊息和錯誤訊息
必須加以澄清
先講結論
「戒嚴時韓國坦克開上街頭是假的謠言」
「完全不存在這件事,是在編故事,
無中生有」

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/11269

事實查核中心報告
【移花接木】網傳照片「韓國總統尹錫悅宣布戒嚴,首爾街頭出現戰車」?

答案:「錯誤」

經查:

【報告將隨時更新 2024/12/4版】

12月3日深夜南韓總統尹錫悅宣布緊急戒嚴,網路隨即流傳2張韓國街頭出現戰車照片,經查證均為舊照片,與此次韓國戒嚴事件無關。

一、網傳照片1出現韓國超商「MINISTOP」招牌,但該超商2022年底已被收購, 全數轉為7-Eleven門市,現在韓國已無「MINISTOP」超商,可知照片非近期事件。


二、網傳照片2出現綠葉茂密的行道樹,經比對歷年街景照片,12月樹葉已轉黃且較稀疏,可推測網傳照片可能非近期拍攝。

查核中心諮詢植物學家,專家指出,傳言照片的樹木茂密樣態不像是首爾12月冬天時的景色。以首爾近日降下大雪的天氣來看,樹葉應該都已掉落,不可能拍到綠葉景象。

三、台灣媒體駐韓記者表示,南韓國防部確實派出直升機與武裝戒嚴部隊進入國會,但沒有出動戰車進入首爾的資訊。

傳言挪用不相關畫面錯誤指稱為此次韓國戒嚴事件,因此,為「移花接木」的錯誤訊息。

【查核說明】南韓3日緊急戒嚴後,網路流傳多則戰車上街影像,查核中心陸續查證,將隨時更新資訊。



詳細說明與論證:
(節錄)
查核點:網傳照片與南韓緊急戒嚴有關嗎?

尹錫悅宣布戒嚴後,沒有戰車上街頭

根據查核報告3367,查核中心詢問派駐韓國的台灣記者,對方表示,並未聽聞南韓總統宣布戒嚴後街頭有出現戰車,檢視韓國通訊社《韓聯社》及主流媒體《MBC》、《KBS》、《SBS》等,也都沒有戰車上街頭的訊息及畫面。

根據《韓聯社》報導,尹錫悅宣布戒嚴後,南韓國防部派出直升機與戒嚴部隊進入國會,但沒有提到有出動戰車。網傳兩張首爾街頭的戰車照片,都是舊影像,皆與南韓12月3日的戒嚴事件無關。


此外,韓國網路媒體《 》也報導,這兩張網傳照片都是舊畫面,網傳韓國街頭出現戰車是假訊息。



從照片中的街景比對,以及樹木分析,可判斷網傳照片並非近期於首爾拍攝,與南韓3日戒嚴事件無關。

(記者:許雲凱、馬麗昕、陳培煌、曾慧雯;責任編輯:陳偉婷)

※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言:
: https://twitter.com/TheKoreaHerald/status/1863958836157300814
: 禮拜二的晚上,南朝鮮首都防衛司令部的一台裝甲車在
: 首爾街頭出現。
: 裝甲車出現在街頭代表的意義是什麼?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.192.207 (臺灣)
PTT 網址

whitefox 12/06 03:25發生錯誤。請嘗試重新載入。被整個砍掉

whitefox 12/06 03:26連ID都沒了

eyesg 12/06 03:29在蓋陳梅慧的事!

nicholassys 12/06 03:29藍白粉造謠成性

muzik 12/06 03:31都翻頁了又沒差哈哈

yumika 12/06 03:33查一下陳梅慧阿

milk7054 12/06 03:35小粉綠想戒嚴想瘋了

okd0512 12/06 03:35真閒

HarryHTC 12/06 03:36都過多久了?

amanda815625 12/06 03:42造謠又跑掉就更加下幹了

Doub1eK 12/06 03:42早就解嚴了 who cars

amanda815625 12/06 03:43也沒多久,而且查證也需要時間

amanda815625 12/06 03:43最可惡的事情在於,造謠容易

amanda815625 12/06 03:43可是查證跟闢謠不容易

amanda815625 12/06 03:44當初這坦克戰車開上街頭假消息

amanda815625 12/06 03:44就是標準的認知作戰

amanda815625 12/06 03:45捏造不實謠言,製造社會恐慌

amanda815625 12/06 03:45這是非常可惡的

lkkgotyy 12/06 03:46傻鳥都過去多久的事了還出來洗地

amanda815625 12/06 03:46台灣幫助傳播假訊息的人也很糟糕

amanda815625 12/06 03:47@eyesg 支持調查陳梅慧事件

amanda815625 12/06 03:48跟澄清假消息不衝突

YEN2006 12/06 03:48舔共仔造謠臭政府也很容易,屎丟了就跑

amanda815625 12/06 03:48我有發文主張徹查陳梅慧事件

amanda815625 12/06 03:50總之還是必須講清楚

amanda815625 12/06 03:51譴責惡意散播戒嚴開戰車假消息

holsety 12/06 03:55那樣算不算造謠

kevin05233 12/06 04:00查核一下「民進黨挺戒嚴」

Doub1eK 12/06 04:05真的舔綠共仔 最愛造謠了 噁心

AUwalker 12/06 04:11過幾天就是民進黨支持戒嚴是假消息了

amanda815625 12/06 04:26樓上不要扯不相干的事

amanda815625 12/06 04:27民進黨到底支持不支持戒嚴?

amanda815625 12/06 04:27你應該去問民進黨,不是問鄉民

amanda815625 12/06 04:28造謠有戰車上街頭是獨立事件

amanda815625 12/06 04:28兩者完全不相干

donotsettle 12/06 04:32NAMU當晚就有的闢謠 LAG多久

zxc890007 12/06 04:41查核中心還會幫韓國查核真貼心

wooxer88 12/06 04:49太慢 下次請早

JH10 12/06 07:27@zxc890007 這是在台灣流傳的訊息〓.〓