Re: [新聞] 台積電增資在美擴廠 明居正：美國會來保衛

現在就是處於民進黨跟網軍幫台灣人打麻藥的階段了
已經病入膏肓但是不正視問題
叫他們正視問題他們還說你唱衰台灣

台積電接下來已經明確大部分資金投在美國了(1000億美元)
台灣因晶片產生的戰略地位會大幅度下降
這是可預見的客觀事實

但現在某群人還在各種打麻藥
跟你說短時間內不會有問題
跟你說台積電在台灣還是有設廠
甚至拉台積電也有在中國設廠來墊背

但事實上資金的投入地區已經要轉移
未來幾年就可以逐漸看到美國本地生產的市占率會逐漸上升
而台灣生產的市占率會逐漸下降 累積幾年後腰斬都不讓人意外
而事實上台積電到中國設廠也只是成熟製程 而非先進製程
兩件事完全不一樣 拿中國來墊背根本是魚目混珠

說民進黨政府是喪事喜辦絕對沒有說錯
事實擺在眼前
卻無法擔當起保護台灣產業的責任
反而配合美國掏空台灣
投審會保障國家安全跟先進產業的作用完全看不見

※ 引述《Articuno (水噹噹)》之銘言：
: 台積電增資在美擴廠 明居正：美國會來保衛台灣
: https://www.youtube.com/watch?v=r_xQ6lK14K0
: 【新唐人2025年03月09日訊】台積電日前加大力度對美國投資，學者明居正分析指出，川: 普已隱晦表明將保衛台灣，在川普的戰略排序當中，台灣的重要性遠遠高於烏克蘭。
: 台積電加碼1千億美元投資美國擴廠，卻有民眾提「疑美論」稱台積電將被掏空，論壇上: ，學者明居正分析其中台灣優勢，而川普也已隱晦表明將保衛台灣。
: 台大政治學系名譽教授明居正：「我們在那邊蓋了之後，就近第一服務客戶，不用說了，: 什麼也合適，也沒有關稅了，第二，美國的科技跟人才要被我們吸過來，要被台積電吸過: 來。然後川普其實間接給了我們保證了，他說如果中國打台灣的話，那是件非常大的事情: ，他們很隱晦的說了。他不能說我要出兵保台，沒有他要保持戰略模糊，但那話已經說到: 那個位置上了，台灣很多人是沒有聽懂，有的是假裝沒有聽懂，那誰聽懂了？北京，一定: 聽懂。」
: 在川普與澤倫斯基談判破局後，也有人稱台灣明天就會被放棄，明教授認為，中共的危險: 性以及台灣的重要性，遠高於俄羅斯與烏克蘭。
: 明居正：「有人常常講說，今天他可以出賣烏克蘭，明天就出賣台灣，我剛剛說了，在川: 普的戰略排序當中，中共的危險性高於俄羅斯，在川普的戰略排序當中，台灣的重要性遠: 遠高於烏克蘭。他是打算集中精力對付中共，將烏克蘭交給歐洲，美國來保衛台灣。」: 這場座談會由中華民國自由通訊傳播協會，與台南市議會共同舉辦，市議員朱正軒致詞表: 示，與其疑美，不如懷疑對台灣不懷好意、隨時想要對台灣染指的對岸中共，用正確的態: 度，應對川普帶來的全球新局。
: 新唐人亞太電視史進旺、黃亮戩、唐潔安台南報導
: https://www.ntdtv.com/b5/2025/03/09/a103965661.html

--

這些問題美國只要下定決心遲早都能克服 最關鍵的技術交過去了 剩下的問題遲早都不是問題

你都把它說成美積電了，那就是美國戰略地位變更重要， 怎麼會是台灣地位變重要，你都沒發現你在這洗地已經自打嘴巴了?

笑死 照你這樣講的話美國根本不用阻止中國取得最新技術了 一樣嘛 又不是交過去就沒事?

美積電當然是幫美國保持領先地位 誰幫你台灣 你從頭到尾就在自打嘴巴 你叫他美積電那就是跟台灣沒有半毛錢關係 都設廠在美國了 誰管你台灣死活?

誰說沒有 台灣一直以來政策就是先進製程不准到中國阿 被打臉了又想拉中國墊背阿?

是阿 現在是台灣傻阿 我是照你邏輯再說的耶 是你自己說給出最新技術沒差的 不是嗎?

你口中的美積電不用你台灣人擔心效率問題 只要關鍵技術交過去美國 其他的遲早都能解決

沒錯，美國只要有技術，台灣戰略地位就是下降， 就算美國生產效率差一點，也不會改變這一點

洗地也像樣點，一個可以看得說法都沒有

代表你被打臉沒話講了 從頭到尾都在自打嘴巴而已

是阿，就是犧牲台積電跟台灣人的利益，去換取美國本地的晶片生產能力

這就是為什麼你說不出個所以然來 但又支持台積電變成美積電的原因囉 因為你住在美國 台灣死活你又不是很關心

已經知道原本台灣要設的廠要變少或者要延後了 不用以後 你現在就已經被打臉了 呵

不用高不高層，有腦就知道， 台積電每年投資量就這麼多，你在美國投資多， 在其他地方投資就少，有腦就懂的事情，別人連%數都算過了， 你還在這洗地?

我不覺得你是在討論阿，你從頭到尾都是在混水摸魚而已， 講不出個所以然來，就只證明你只是個住在美國的人而已。

算了吧你，講到現在都講不出個所以然來，勞工的問題在哪? 絕對不可解決的點在哪? 你講講看? 講不出來你就別在這混水摸魚了。 你的技術給別人，那你就不是不可取代的， 這是基本常識，你從頭到尾竟然覺得先進技術給別人沒差?

SO? 哪個大公司沒官司過? 然後呢?

你現在是睜著眼說瞎話，跟我說美國蓋廠設生產線生產， 但不能增加美國生產數值?

我說的沒問題啊 問題在哪?

隨著轉移到美國生產的確有這個可能性阿 我不知道你想說什麼耶 從頭到尾都在混水摸魚 呵

算了吧你，講到現在都講不出個所以然來，勞工的問題在哪? 絕對不可解決的點在哪? 你講講看?

勞工法規到底怎麼了嘛? 講這麼多沒有半點具體內容? 我看你根本就不懂吧，拿個官司的新聞在這邊畫虎爛而已。

算了吧你，講到現在都講不出個所以然來，勞工的問題在哪? 絕對不可解決的點在哪? 你講講看?

笑死，講了一整篇一個具體的東西都沒有， 叫你講結果你說懂但你不告訴人， 我看你是真的不懂喔XD 好了啦，我知道你什麼都不懂啦!

哈，被打臉惱羞開始無意義攻擊了喔， 肚子裡沒東西硬要洗地，笑死。

你也是用想像的阿，我好歹還拿出具體投資數據來講話， 你從頭到尾什麼都沒提，就憑你住在美國喔? 笑死

So what? 就事論事你就是講不出個所以然來。 你越這樣我只會覺得越好笑，呵。