Re: [爆卦] 少子化救不回來,這政府真的母湯!
※ 引述《anachronism (便利的受害者)》之銘言:
: 各位八卦鄉民,剛剛看到新聞,114年1月新生兒才9,495人,比上個月少了24%,
: 比去年同期還少13.86%,這數字真的誇張!
: 之前政府不是一直在喊要鼓勵生育嗎?結果生育率還是一年比一年慘,這到底是在搞什麼?
: 什麼生育津貼、育兒補助,根本沒人在意啊,年輕人不敢生就是因為房價貴、物價高、: 工資低、職場環境爛,政府有真的解決嗎?每天都在搞一些五四三
: 少子化的問題從來沒認真面對,這樣下去再過幾年,台灣會變成一個全是老人的國家,: 年輕人少到根本不夠撐經濟,到時候稅收不夠,養不起老人,政府又要開始狂加稅,
: 然後大家更不敢生,完美惡性循環!有沒有政府只會空口喊口號,卻完全沒實際作為
: 的現在這情況,根本就是讓年輕人用腳投票,不婚不生不買房,直接擺爛!
: 少子化問題真的母湯,政府到底要不要面對?!
炒房太后拍拍屁股跑了
留下一大坨爛攤子 都跟她無關瞜
我就不懂 你平均薪水4萬的國家 又高工時
房價炒高一倍
要怎樣養小孩
鼓勵女生出去領雙薪
美名是要增加勞動力
結果領個薪水三四萬
窮忙又高工時
拿去付小孩保母的錢
剩下就是跟老公吵架你的就是我的
我的還是我的這種y姊的爛戲女權
以一個雙薪中位數家庭生兩個小孩的開支
房租 2.4萬
機網瓦水電 0.5萬
保母/托嬰 3.0萬
收入 4.5*2萬=9萬
========================
連吃飯都不算每個月就先扣掉 6萬了
每天只剩一千塊 一家四口要花
還沒算車/保險/衣服娛樂
嫌別人不生小孩
^ _^
你至少先解決女人就業可以保證5點下班吧
"笑掉大牙"
--
--
房租2.4萬? 應該是4萬吧 兩個誒
皇太后認為你一家四口應該住在通勤1hr的地方 你跪安吧
1F, 家庭不是住一起嗎,為什麼要算2個
保母有補助 可以1-2萬
口袋拿出來還是要一萬多 更何況老婆如果要工作到六七點 還要加班照顧費 2.4萬就是偏遠的3/4房的格局的價格啦 當然天皇太后會嫌你 為什麼不一家四口住1&1的套房
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 02/11/2025 16:09:470-6歲國家養 每胎在+0.2~0.6(公+私企)
現在一個小孩養到碩畢機會成本1300萬
兩個就2600萬
你補助是能補到那?
學費也有補助阿 不要讀私校就好
政府每天怪人不生 連數據都不會算 lol
6-18讀公立 大學私立才有補助學費
這種開支 怪人不生或只生一個 這政府
就一群騙子
然後別生小孩當奴隸殘害下一代了 循環
住偏遠地區讀公立然後小孩被8+9砍誰要
你還少算管理費
這種家庭就是小孩連生病都付不起掛號費的
生第一胎就知道小孩容易生病,誰請假照顧
25年前就知道少子化。藍綠無作為。
大家要房子,不要孩子。
假還這麼少生病的話是誰要帶小孩去看醫
生
台灣人民弱弱相殘啊
莮把錢都捐給師傅了是要怎麼結婚生子
?
不婚不生不買房 躺平笑看超高齡少子
化的臺灣滅亡^^
爆
首Po各位八卦鄉民,剛剛看到新聞,114年1月新生兒才9,495人,比上個月少了24%, 比去年同期還少13.86%,這數字真的誇張! 之前政府不是一直在喊要鼓勵生育嗎?結果生育率還是一年比一年慘,這到底是在搞什麼? 什麼生育津貼、育兒補助,根本沒人在意啊,年輕人不敢生就是因為房價貴、物價高、 工資低、職場環境爛,政府有真的解決嗎?每天都在搞一些五四三![[爆卦] 少子化救不回來,這政府真的母湯! [爆卦] 少子化救不回來,這政府真的母湯!](https://i.imgur.com/OyWancKb.png)
6
看看房版那裡,多少人想錢想瘋了, 每個都想靠房產在致富一波, 傻子才生孩子,去當接盤俠, 何況未來小孩競爭的對象會是ai機器人, 現在讀書都要到9點10點,6
你也講到了一個很重要的問題 台灣不管不管是誰執政 作為執政者的能力都很差 基本上都只能 維持政府基本的業務運作而已3
: : 什麼生育津貼、育兒補助,根本沒人在意啊,年輕人不敢生就是因為房價貴、物價高、 : : 工資低、職場環境爛,政府有真的解決嗎?每天都在搞一些五四三 :2
講到生育補助就真的他媽G8蘇光頭 當時政府創下超收稅金歷史新高 身為小小工廠的經營者,看了很討厭 因為國稅局各種花式查帳,被搞得很煩躁 (超收稅金加三洨預算啦!淦)6
你講錯了 不是女性受教育的問題 不然一堆國家女性教育程度高 也沒少子化 問題是出在沒有公主命卻有公主病這句 自己是40分的鍋想要挑90分的蓋 好不容易來一個60分的蓋來追求![Re: [爆卦] 少子化救不回來,這政府真的母湯! Re: [爆卦] 少子化救不回來,這政府真的母湯!](https://i.imgur.com/1iQgfZnb.jpeg)
3
一般人 誰在意少子化? 全世界除了伊斯蘭文明 其他國家都在發生的事 少子化對一般人有利 行車更不用塞、買東西更不用等一堆人排隊、租屋更便宜、 工作更好找、工作擺爛更不怕被炒......
少子化就不全然是房價問題... 你隨便都能具出類似反例 ex.新加坡組屋 房價只是一塊遮羞布而已 你滿足了房價 就會有人扯薪資 扯嬰兒友善 扯兩性平等 反正那個"目前無法達成的項目"![Re: [爆卦] 少子化救不回來,這政府真的母湯! Re: [爆卦] 少子化救不回來,這政府真的母湯!](https://i.imgur.com/jB267gWb.jpg)
12
少子化是趨勢 其實說什麽經濟因素都是假議題 一堆養不起生一堆最後才來想辦法的 最主要是女權意識還有個人消費主義抬頭 沒有要貶低女權主義
不用結婚就可以得到小孩的話 相信一部分單身人群會願意接受 人造子宮只要受精卵就能產生胎兒 嬰兒不好帶,可以集中到養育機構 待到1歲再由單身人士帶回家
爆
[問卦] 房貸30年 你們到底哪來的勇氣?不住雙北的話 現在普遍房屋至少也都要近千萬左右 假設貸款八百萬 年利率1.2% 期限30年 每個月至少要付26473元 假設雙薪收入都達薪資中位數49.8萬![[問卦] 房貸30年 你們到底哪來的勇氣? [問卦] 房貸30年 你們到底哪來的勇氣?](https://i.imgur.com/KHLkybVb.jpg)
61
Re: [心得] 就是因為少子化大趨勢房價才愈來愈高吧你怎麼不說是因為房價高 才導致現在少子化的趨勢 現在社會跟我們老一輩是不同的 上一輩 父親努力工作 可以買房養小孩 小孩基本上養兩個 老婆可以專心帶孩 現在 雙薪家庭一堆 買房 養小孩基本上只能擇一 厲害點的小孩生兩個 不曉得我的狀況是否相同 身邊同儕基本上有小孩有買房的 多是上一輩贊助![Re: [心得] 就是因為少子化大趨勢房價才愈來愈高吧 Re: [心得] 就是因為少子化大趨勢房價才愈來愈高吧](https://i.imgur.com/31S0nabb.jpg)
44
Re: [求助] 請益夫妻理財問題如果你全職當主婦 先生只會給你家用小孩支出 等於你是完全沒有薪水的 就像是你上班賺錢 錢全部給你爸媽一樣32
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?這個變數很多啦~ 最方便的當然就是靠爸 爸爸出頭期款 甚至父親直接付清 靠爸的就先不討論 如果要靠自己的話12
[請益] 如果房價回到10年前,能救台灣少子化?高房價有沒有影響少子化? 有 本來有1000萬, 以前買房剩300萬, 現在買房還要想辦法倒貼 到處借錢 有沒有影響生小孩? 廢話 當然有阿 沒有多餘的錢 買奶粉尿布保母 當在家的備用金 當然不敢生啊 錢大家都變多 但一旦買房 錢就是不夠用![[請益] 如果房價回到10年前,能救台灣少子化? [請益] 如果房價回到10年前,能救台灣少子化?](https://i.imgur.com/YJAfSDbb.jpeg)
7
Re: [問卦] 雙薪家庭就是少子化元兇怎沒人說?雙薪已經是較佳解了 如果單薪那麼好 為什麼雙薪家庭生小孩不乾脆像日本一樣其中一個辭職? 大多數人還是會選擇短暫留停 盡快回去職場,然後請保母或托嬰中心帶6
Re: [新聞] 夫妻雙薪沒15萬「別生小孩」勸世文戰試算一下費用 房貸/租屋: 2-4萬/月 (房租2-3房 一個家庭 至少要租2萬起跳) 養車: 0-2萬/月 個人花費: 1-3萬/月3
[討論] 每個月付完必要開支薪水剩幾%?付完房租保險油錢生活雜支(無孝親)(有賠錢貓) 薪水還剩下70.2% 最近看房子 網路資訊認為不要超過30% 假設真的買了房子 可支配收入剩下40% 40%乍看很多 但如果突然失業或是家中長輩需要幫忙 根本撐不久 如果要生小孩的話 小孩20% 長輩/失業緊急預備金20%![[討論] 每個月付完必要開支薪水剩幾%? [討論] 每個月付完必要開支薪水剩幾%?](https://i.imgur.com/AfEbOXHb.jpg)
2
Re: [求助] 不想拜拜的難題(原po), : 結婚初期前三年真的大節日婆家傳拜拜是基本的,上班族珍貴的休假偶爾也會婆家一通 電 : 我跟了這樣活動三年後,決定減少參加的次數,因為真的太累了,而婆婆在娶媳後只會 在
Re: [請益] 求救 被質疑不能買房跟房貸薪水試算比例買1500 長輩出頭期 貸款1200 40年5年寬限期 月繳40122 一年繳48萬 年薪80萬,未來幾年泛公家應該加薪很慢當做沒有 這樣每年剩32可以花,攤下來一個月只有25k可用... 1.