[問卦] 台灣有在偷偷發展核武嗎
在不對稱作戰裡面核武才是最重要的吧
要是偷偷發展核武做出來
只要保證毀滅中國他就不敢打了吧
而且現在核電廠在減少相關人員不用這麼多了
剛好全部徵招都來研發核武應該有搞頭吧
這種事情只能做不能說
但是要怎麼知道台灣到底有沒有在做啊
--
你講出來幹嘛 美帝會監控你不知道嗎
怎麼看台灣發展核武都是符合美國利益 符合美國利益的核武可以不小心掉個設計圖吧
連核電都不要了還核武
沒了
有,然後被美國爸爸安插的台諜给搞掉
噓 有 小聲一點
張憲義和維基解密的朱立倫一樣
都是美國養的台諜,和太陽花民進黨
你想忤逆美國老大?
當年美國要跟中國合作他怕你炸他 現在你炸中國符合美國利益可以來點技術支援吧 幾顆核彈就可以穩穩守住第一島鏈這麼划算
塔綠班關說喬王沆瀣一氣蛇鼠一窩
以前有張憲義出賣台灣,現在就有朱立
倫吃裡爬外幫美國爸爸搞掉國民黨2024
不意外
投資軍工股不好嗎?隱形冠軍耶!
美爸沒同意你還敢要喔
※ 編輯: njxmzxc (101.9.195.2 臺灣), 04/14/2023 02:38:31
美軍會不小心把義勇軍導彈零件載到清泉
崗…
我們有核彈的話 對岸會很安靜非常多
想太多,烏克蘭曾經有核武。現在打成這
看執政黨敢這麼唱秋 我猜是有
這樣連飛彈都沒打過俄國本土。
你怎麼會覺得美帝希望我們幫他守島鏈
他靠日本韓國就夠了。台灣就負責起爭議
然後美帝就可以拖垮中共 順便賺台灣錢
烏克蘭 有槍沒板機 是有個屁用喔
而且烏克蘭也是被騙的受害者
在國際,擁彈自重才是硬實力
哪有可能 4%藍紅眼線這麼多 有點風聲對岸
那時候烏克蘭要放棄核武俄羅斯還保證他
一定第一個知道
的安全欸 所以有核武才是對的 台灣只要
保留毀滅中國的核武就安全了維護再怎麼
樣頂多跟核四差不多價錢吧便宜啦
認真講啦 應把戰場設在外海,拒敵於千里
商人會希望你一次買斷嗎?不會啊
哀鳳會賣一個超頂充電器一輩子不用換嗎
台灣離中國這麼近也不用到什麼洲際飛彈
能夠不斷讓你消費 創造商人最大利益
射得過台灣海峽就好了對美國本土完全沒
才是最好的交易==
威脅該來點技術資源吧
台灣有核彈,台海和平 怎麼賣軍火?
不可能,伊朗現在被監視,台灣要怎麼偷
偷?
你的論述盲點就是台灣有核武違背了美中
亂偷核彈技術小心被不可能任務小組盯上
哎呀只是要錢的話縮減軍隊的錢全給美國
利益,所以根本不會有機會有,懂?
啊 在意的不是錢啊美國來台灣駐軍錢付兩
倍都可以
第三世界國家隨便擁有核彈技術
美國會自己印鈔怎麼會缺錢?美國只需要小
湯姆克魯斯馬上就跑出來搶了好嗎
弟。看來你不是很懂!
美國爸爸不準你敢發展?
民進黨又不會做事,你真的想太多
台灣就算有核武 只要中國不放棄併吞台灣
有 我們有炒房核彈頭 花花
台灣永遠站在美國那邊啊 中國要解決台灣
是美國小弟的問題就是直接承認台灣是正
常國家支持台灣加入聯合國 台灣馬上超級
親中
擔心美狗?本版超多支畜 不擔心?
問題是美國不能明著講台灣他小弟我罩的
人家中國會森77跟他打貿易戰啊
所以縮 台灣軍費的錢 比得上人民幣嗎?
中國要破壞美國利益讓台灣不要親美 解方
就是跟台灣建交 台灣對中國好感度馬上超
越美國
想做也不敢 藍白糞一通電話到對岸就沒了
美國要抗中的話 軍購就不會給得拖拖拉拉
想都知道一顆核彈比一堆武器有用
偷給設計圖不用真的自己出來說台灣核武
建交 笑死…你是活在童話世界嗎…
我給的啊 美國給多少次了中國也沒說什麼
黨卻連提都不敢提 真的好笑
核武可以做不能講啦怎麼可能直接出來開
記者會我們現在要全力發展核武
人家印度都只能偷偷發展讓核武變成既成
事實了 怎麼可能出來跟大家說我現在要發
展核武喔
有歐 但你不要再告訴別人了 打勾勾
哪可能偷偷發展不被發現==
當年網路這麼不發達都可以被告密了
想做的話直接宣布要做有啥好怕的
問題是想都沒想 提都不敢提
偷偷來印度有做到啦就不知道是不是美國
有默許
美國要阿共的低廉商品 阿共也要美國技術
美國也怕呆彎挾核武刺激阿共啦 別想太多
請美國偷教不如去北韓認真請教比較實際
==
連印度要做都只能偷偷來 台灣怎麼可能直
接出來跟大家說我現在要開始發展核武喔
綠畜的美國爹爹把技術都撕了
要是美國答應的話 日韓比我們更有條件
提了美國也不會理你 有本事自己土砲吧
哪可能等到台灣搞
但是北韓才怕被中國制裁吧他很多地方都
要靠中國欸
不然你煞有其事得假裝自己掌握核心技術
看看你會怎樣 會被誰關切 就知道答案了
U235臨界質量50kg,U235只佔0.7%鈾,要7
公噸的鈾礦台灣有嗎?
某些人說得好像如果不是美國,台灣早就
能擁有核武一樣
大概因為核武跟核能電廠一樣的意思吧
以為
美爸監控全世界
假如核武跟核電廠一樣 呆彎早就用愛發電
有喔 美國爸爸快收為領土 不然會出再
犯
低調 噓~
非核家園 懂? 有核的都不行
發展核彈要嚇誰? 中國嗎? 中國又不怕死人
發展核彈搞不好中國和美國聯手搞掉台灣,
然後台灣問題就被解決了
鄭麗文去年質詢蘇貞昌 問該不該發展核
動力潛艦 蘇貞昌罵她抹見笑
我偷偷跟你說 有
台灣戰略地位重要?早給你核彈和美軍
基地了 看看現在這些在哪裡?
靠北說烏克蘭放棄核武的拜託
烏當初有核武但紅色按鈕在莫斯科,根本花
瓶,不處理掉只會被說笑話
笑死 在莫斯科那幹嘛廢核武啦
核武隨便都能賣掉 根本爽賺
一艘破船都懂得要賣掉了 一個沒按鈕
的核武卻不懂得要賣掉 真的笑話
早安
一直都有能力 只是沒機會試爆
東西放在朋友那裏
本來有玉碎計畫 被叛國賊投美了
噓 還有佛光山鋼彈
有 不然你以為怎麼那麼皮
都被自己搞丟了
你連稀土都沒有怎摸生產?
張憲義一直都有啦 別傻了
要是台灣自行發展核武
美國怎麼賣你武器賺錢 用膝蓋想也知道
最不希望台灣有核武的是誰
台灣有一堆美國的間諜,核武本來就不可能
了
塔綠班技能都沒點科技的喔
基本上都外包
請正名 福武
民進黨這麼會守護台灣,應該...
美國給你弄核武他怎麼賣武器給你?
已經廢核養綠(營)了啊
有像台電許處長這種瀆職的人就不可能
吧
不柯能 是想被外送服務喔。
基礎設施都搞得七零八落了,是有什麼
能力規劃更精密的東西?
科技樹都拿去點光電了
mobile suit
發展詐騙跟炒房 核武跟核5 騙選票辦公室
文組滯國是沒聽說過嗎?
印度偷偷做老美怎會不知道,但老美除了
制裁外,就默許了,台灣現正連一個離心
機都搞不到,伊朗和北韓是中俄偷送的
你當CIA是混飯吃的嗎?
把核能當政治武器算不算
看黨這麼勇 鋼彈宇宙戰艦都有啦!
被發現的話美國對台擔保會全數撕毀
這篇問核彈 你扯鋼彈出來不尷尬嗎
當年是美國要幫台灣反攻大陸被蔣拒絕
,不是美國捨棄台灣好嗎!核彈當年都
送到台灣了,是蔣不願意丟出去的.
被美國檔了,連戰機研發也是…
覺青:反核電但不反核彈
被美國拔掉了啊跟當初烏克蘭一樣
是蔣要反攻美拒絕,推文胡說八道
被美國干預了啊
用台灣核武換他個人綠卡 真的該死
有前科 現在每年聯合國都有人來檢查
台灣為了自保變成美國狗 可悲
_(:з」∠)_
乖的跟孫子一樣,你説咧
國民黨跟民進黨都捧著一顆你沒看到?
講到這個就生氣,以前要做核武被美
國爸爸阻止
本來要有阿,就有賣國賊
不用在那怪賣國賊,罪魁禍首就美國
沒有張還是有其他美諜的
歷史上的賣國賊只有他 不要模糊焦點
台灣有八卦山大佛,不需要核武
你有核武怎麼賣你軍武
大家不敢怪美國爸爸只能拿張出氣
如果美國爸爸允許,張有捨好賣的
張憲義是美中關係最好的時代,現在美國
爸爸說不定會放行
事情是張做的 當然怪他
誰指使張去做的笑死
台灣研發干美國屁事
美國不要你有核武啊笑死
美國反對你有核武當然關美國屁事
張就被美國吸收派去的
放棄核武只能當美狗 好笑嗎
不敢罵主子美國爸爸喔可憐吶
你當非核家園喊假的?
張只是棋子,禍首是美國反對你核武
張是台灣人 叛國 當然怪他
核武是cp值極高的武器 這裡的cp值是
畜生張現在很開心
有核能發電
張是用個人利益換取台灣利益
當量/價錢 雖然研發和維護經費都很高
但奈何當量太大 效益其實是非常便宜的
跳針美國 不能代表張的行為是對的
有發展也是美國默契阿 不然關鍵原物料
你去哪搞
先缺電
跟日本一樣 隔天就能變出來核彈
要找張出氣卻無視後面的美國科科
好處夠大誰都會叛國價錢的問題而已
張可惡,後面的美國就十萬倍可惡
連核電廠都不蓋的黨,會搞綠能飛彈,裝
一堆光電板發射到大陸,汙染你
以前就搞掉了 現在也沒有吧 背骨這麼多
= =現在政府就是條舔狗 怎麼可能偷偷來
沒有 只能安慰自己 有核武很燙手
早就做好了,不然中國會遲遲不攻打?
召
你有核武就不用跟美國買武器了,哪裡符合
美國利益了?
聽說某山早有裝不是嗎,只是美國有控
制器,所以中共幾十年都不敢打
這種政府你在期待什麼
有偷偷發展鋼彈
地下其實有第二新超北市
沒有 又沒選票
不對稱是這樣的意思嗎?你好像誤會了
什麼,照你這說法,那我們其他武器也
比中國少,干核武什麼關係,不對稱0VS
不可能 大陸跟美國的走狗那麼多
幾百顆,已經達到了啊
低調
有在做這機密早就傳出去了
我們反擊中共的秘密武器沒了啦 機車
被美國搞掉了
應該沒有 不過讓你知道還叫偷偷嗎?
做鋼彈沒有比較好嗎?
有現成髒彈
不是沒原料嗎,買大量就知道有問題怎
麼做
就張憲藝那個被骨仔搞掉的,去維基就知
道了
真要做幾個月就能做出來 又不難
北韓伊朗都能做 又不是很難的技術
台灣擁核武不好,中共沒在怕死國民
搞不好他用核彈炸自己,說台灣用的
核武自己人要怎麼A錢?
老將時代有偷偷做呀 只是被美帝抄了
嗯?不覺得原能會的位置很微妙嗎?
不能說
我早上自己煎了一顆核蛋 沒很難
記者沒有拍到照片那就是沒有 懂了吧
沒有人在台灣看到美軍 那就是沒有美軍
美國爸爸沒點頭 誰敢做
爆
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢單純談動用核武後的問題 如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了... 1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。 例如:日本、南韓等經濟工業大國。 2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。73
[問卦] 台灣的科學技術可以自行發展出核武嗎?如題 聽說當年老美來個突擊檢查 把所有可以發展核武的東西或技術都封印了 但這也是好幾十年的事情了 數十年後的今日67
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武如果普丁真的使用了戰術核武 這就是證明了核武不擴散條約根本無法保障各國安全 尤其是烏克蘭當年被要求銷毀核武的條約根本比廢紙還不如,簡直就是一場詐騙集團的話 術 那麼各國有什麼理由不發展核武呢?38
[問卦] 台灣的技術有可能偷偷研發核武不被知道嗎結果有核武才能自保 當初被洩密核武被交出去 以現在的技術 台灣還能研發核武嗎 偷偷的來不被發現這樣8
Re: [問卦] 軍武板那群垃圾至今認為台灣不該有核武以老共的核能廠建設速度 台灣只要拚飛彈投射 可以打穿沿海一級城市的核能廠 核武可以直接用老共自己長出來的 雖然這樣不是很道德8
Re: [問卦] 如果要蓋核五 選哪個縣市最佳?一定是高雄 高雄本來就是重工業區 配核五剛好而已 然後高雄人通常比較死忠 就算真的有核污染也比較ok6
[問卦] 發展核武是不是沒用?就是阿看看普丁打烏克蘭慘敗成這樣, 都打成這樣了還不能用核彈, 還要被世界各國各種經濟制裁各種嘲諷各種嗆, 大家都已經在等你倒台要判你戰爭罪了, 但是普丁核武只能擺好看不敢用也不能用,6
Re: [問卦] 台灣發展核武才是唯一解吧?當年中科院核研所偷偷研究核武 進口鈾原料跟反應爐都是以要蓋核電廠來當幌子 有人說不到兩年就能成功了 最後因為美國間諜 張憲義功虧一簣 BTW當初發展核武要保衛台灣的是國民黨人7
Re: [討論] 問ChatGPT台灣應該相信美國嗎?Q: 台灣應該擁有核武嗎? ChatGPT:這是一個充滿爭議的問題,有不同的觀點和看法。 一方面,有人認為台灣應該擁有核武,因為它是確保國家安全和主權的有效手段。他們認 為,核武是維護自主和獨立的必要條件,並且可以給予台灣在國際上的影響力和尊嚴。X
Re: [問卦] 文件顯示中國秋天攻台啊都沒人會怕?若解放軍攻台, 台灣有幾種可能 (1)和美日澳印歐等多國聯軍,擊退解放軍 中國被逐出SWIFT,人民幣變壁紙, 且沿海精華區是戰場, 遭受轟炸不說 且中國缺糧缺石油缺錢,而且還被全世界孤立, 恐怕比俄羅斯還慘
爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 北檢是不是急了?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知86
[問卦] 女友元旦臨時出國75
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪84
Re: [問卦] 北檢是不是急了?79
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知54
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!56
[問卦] 北臉是不是急了???52
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)39
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分34
[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少?爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉