Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪？　全場淚點頭

再一次倒果為因

物價通膨所以基本工資調整再刺激物價再次維持通膨

基本工資為什麼還是要用？

誰跟你說一定是要對底層好？

讓獲利低的企業倒才是調整基本工資的源頭

故意的

就和升息一樣

最後就是只要有人受不了，就結束了

物價為什麼通膨？

因為下一手買單

漲基本工資是為了要讓中間的骨牌加速再來明明是經營者為了員工流動性降低的調整

通通變成 高尚的上層執政者收割

舒服

割菜

讓他倒

※ 引述《eythans ( 別叫我聖誕老人)》之銘言：
: 這個問題應該是因果顛倒了
: 因為通膨 才漲基本工資
: 仔細想想
: 這幾年房價高漲 買房大家都付現嗎
: 各種貸款的本質都是在跟未來借錢到此時此刻花
: 所以在各種舉債的情況下
: 通膨自然發生
: 更不要講這幾年瘋狂發錢
: 重點是這是不是可控的 人民可以承受的
: 大家抱怨的不是物價高漲
: 而是購買力不漲
: 實質購買力的的確確是下降的
: 那調高基本薪資有用嗎 有用啊
: 因為底層有許多人是拿基本薪資的
: 而且看起來好像政府有做事啊
: 但也只有這樣了
: 因為老闆們知道 當嚷嚷著找不到人的時候
: 又有人會灑幣 補助了
: 而且一定會有人尬廣跟上
: 誰叫你低端 你就只值得這樣
: 我們可是經濟最好的年代 你撈不到
: 是你的問題
: 我他媽只能呵呵
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2304FPN6DC.

--