PTT推薦

Re: [問卦] 公園老阿北說 換誰來做都一樣?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 公園老阿北說 換誰來做都一樣?作者
unclefucka
(Comic Lo )
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:6

※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言:
: ※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言:
: : 如題 在公園吃午餐
: : 聽到後面的阿北說 "挖向來佐籠港款 A卡賊 A卡舊涼"
: : 好像真的是這樣耶 要怎麼破解這句話?
: : 現在投票還有人在看政策的嗎? 反正都是假的,說出來騙騙人而已
: : 還有人信嗎?
: : 這樣投票要怎麼投?
: : 不就只能看顏色、看包裝、看長相
: : 那掌握媒體的人 不就包裝的最好 拍得最好看? (這樣還拍不好,那鐵段定是醜爆)
: : 以前做過的事 好的被說是割稻尾 壞的就說是栽贓抹黑
: : 非當地人也不知道是真是假
: : 那掌握媒體的人不就等於 掌握了真相?
: : 所有看到的 聽到的 都是假的
: : 只有顏色是真的
: : 這樣要怎麼投阿?
: 對你我這樣的社會底層來說
: 就真的沒差投誰都一樣啊
: 難道會因為投給了誰
: 薪資變比較高、比較買得起房、日子比較好過?
: 沒有
: 底層就是底層
: 不會因為誰當選而向上流動
: 政黨輪替三輪了
: 小妹我身邊的強者跟弱者,各有支持的對象
: 他們的發展強就是強、弱就是弱
: 根本就不會因為支持的對象上台下台
: 就跟著強變弱、弱變強
: 既然如此,投這個票還有什麼意義可言?
: 縱使投了票
: 到頭來還是跟韭菜一樣,風吹過來就倒
: 投誰有差? 不過就是看誰收割你、看誰出賣台灣而已?
: 小妹我是決定不投票了啦,或者會去投個肚爛票
: 整天吵那些政治、分享那些誰誰誰又幹嘛的新聞連結
: 還不如管好自己、想盡辦法多賺錢、鑽營投資、買房
: 盡可能向上提升社會位階、離上位者近點還比較實際


笑死,這類臭老頭的話騙騙民國72年以後的還可以....

以前的底層,之所以無法翻身、爛,號稱誰做都一樣。

不去看看有多少是自己吃喝嫖賭敗光的?

1990年代流行的是淹腳目、賭大家樂、買房太慢不如玩股票,懂?

民國80年代,高職生剛出社會好歹一萬五左右,工專生兩萬出頭(上下三千),拼久一點,不要挑,也沒有他媽的居住正義、黨會打房。

光1995軍演、2000年雞掰扁當選、2003年Sars、以及到2006年之前嚴格控管放貸,房價還沒因為低利升天前,就多少上車的機會。更別提當年多少竹科的賺五年去炒地。

到2005前還是一堆台北中永和板橋房子幾個人分租下來一個人只有三五千...

民進黨上台和你玩鬼島懶趴彎,不屑對岸成長動力,他媽的環保流氓搞拜耳,然後博弈賭場操作網軍嫌下等讓新加玻拿來GDP翻倍、居住正義、黨會打房...

結果,呵呵,支持者自食惡果。

誰做都一樣,他媽的這類吃喝嫖賭臭老頭真好意思講這話。



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.129.157 (臺灣)
PTT 網址

ev331 07/08 22:21這有什麼好生氣的 他都說誰都一樣 那你投誰

ev331 07/08 22:22他也沒差啊 反正都一樣

johnny 07/08 22:22所以阿北滿有道理的

johnny 07/08 22:22你還投柯嗎

Nemophila 07/08 22:25民主政治本來就是進投票所以為懲罰政客

Nemophila 07/08 22:25 出來都在懲罰自己的遊戲

shenmue1001 07/08 22:32所以台北8年超越新加坡了嗎

unclefucka 07/08 22:37我又不投柯那種軸心餘孽,問我個屁。

riker729 07/08 22:39誰來做都一樣 票投民進黨

gigiii1134 07/08 22:54最大的差別是在野黨監督強度

gigiii1134 07/08 22:56誰來做都一樣但誰來監督很不一樣